每次更新都会有曝光流量的…

敏捷开发真是把程序员压榨的死死的

对，越更新越难用也是个问题，不断的塞垃圾塞广告偷用户信息，核心功能没任何改进甚至体验更差。。。。。

刷存在感啊

这套路还不知道？

别的不说ebay输给淘宝真的是功能差体验差, 买卖双方都不能说话联系的, 这能叫好? 淘宝当年可是和3721一样随便下三滥都不怕, 就怕你电脑里没有, ebay拉不下脸也活该输, 同样输掉的还有新蛋

现在是个快速消费的市场, 除非你是微信支付宝等国民级软件, 那么可以深度思考, 否则就老老实实按照规则走快速抓热钱, 反用户加广告等等一切, 这都实打实的带来了流量和收入

市场决定的，有什么好喷的

学习成本又不是他们出

还有奖金拿


换了我


恨不得每半天更新!!!

升级旧版本软件，和开发新软件，难道前者更赚钱？

厂商自己有统计数据的
如果流失5%的用户能带来20%的收入提升, 那这5%的用户就不要了
那些你觉得垃圾的东西, 就是赢利点

后者一定更花钱, 而且投入不一定有产出

狗日的uc浏览器就经常更新，我就不点更新

假设开发一个软件需要10个程序员工作三个月，而升级软件需要5个程序员持续工作。。。。。

那么10个程序员的公司每年可以开发4个软件，10年就可以卖40个软件。。。。。

但如果保持升级，则只能开发2个软件就耗尽人力，而且永远只能卖这两个软件了。。。。。

本帖最后由 VODKA 于 2018-3-5 19:52 通过手机版编辑

没错，现在的套路就是前期免费给各种功能，亏本白给，用户上套后就开始塞垃圾卖广告赚钱，所以前期版本比后期版本厚道，但最前期的测试版功能又有所欠缺，所以大部分软件一般都存在某个版本的功能相对完善而且用户体验好，之前或之后的版本都不太行。。。。。

瓶子这算法真是喷了…你开发款多少有卵用，要的是总利润啊

Windows都没有新款只有更新了，持续交付持续更新早就变成主流开发策略了。有谁规定必须要新软件才能更新功能吗……

好多都是一个星期就让你更新，非常恶心，更新完了好像也没任何区别，有毛病啊！

你想错了
没有流量的软件是不会继续升级的, 只有赚钱的软件才有可能继续升级, 软件升级是滚雪球, 不断吸引新用户进来并且保持老用户, 卖新的软件要从0开始, 太难了
中国市场有个巨大的好处是, 消费者底线极低基数极大, 不用怕市场饱和和社会责任负面影响

悄悄的塞东西

这个事情展开来能喷个100页估计问题不大，我想表达的就是现在软件更新迭代越来越快，对用户体验破坏越来越大，其实就是行业发展方向决定的，跟产品经理是不是以人为本没关系，99.99%的产品经理其实对产品没什么掌控力，还不是上头说什么就做什么。
很多企业招产品经理，动辄就要求对业务有前瞻性，能对公司业务有深刻理解和建议并且能规划落地，去你妈的吧，真要入了职就会发现根本就只能执行决策，你要对业务有意见，别说老板了，业务部门都能把你喷个生活不能自理。
一边是上头要求产品驱动，一边是巨大阻力还没人帮你，那种绝望，啧啧……

[本帖最后由 熏洋葱 于 2018-3-5 23:01 编辑]

靠软件赚钱本身不是不可以，SaaS不就是你说的靠软件本身赚钱么，但是你软件卖出去你不维护了？客户业务升级你产品跟不上业务了怎么办？售前吹的天花乱坠，项目实施上线就拍拍屁股走人？你这不可能卖的出去啊~

[本帖最后由 熏洋葱 于 2018-3-5 23:00 编辑]

新产品推出一段时间后停止老产品更新，微软以前不一直是这么干的么。。。。。

现在这么干的厂家也不少，每年按时推出年货，比如AUTOCAD，只画平面图的话cad2008就足够用了，没有哪家设计院闲的蛋痛每年都买新版cad来用，但autodesk照样每年出新版cad，老版本升级个几次也就不管了，俺觉得这就挺好的，最终形成一系列产品线，客户按自己使用习惯爱用哪个都成。。。。。

本帖最后由 VODKA 于 2018-3-5 23:05 通过手机版编辑

CAD我不了解不敢乱说，但是一般认为所谓AUTOCAD2016是一个版本，2017是另一个版本，而不是新产品的概念，只不过2017版更新了更多的功能而已。