目前看黑点不多啊，120hz的lg面板，hdmi2.1 vrr，allim，杜比视界，号称的de1.5，全景声，nfc，4核a73 3+32g，目前看除了usb2.0算黑点别的只要到公版水平就没有短板了……价格还真心良心……

音响还是独立的好，电视自带的 体积受限，不会有太好效果的。
智能系统有各种盒子，基本都比电视自带的强。
面板好就足够了。··

对消费者来说 性价比当然是越高越好

黑点当然是不够大

小米这个已经被认定是“公模”了，呵呵

“公模”是啥意思呐

看看这个~

多一个hdmi2.1，但是sony a8g lg b9不香吗

笑尿了，不过小米这个不是公模吧，后面的设计很丑

这酸味都快溢出来了，公模不强这是哪来的nt言论

重点在最后一句话

开机有广告没有？

面板是老的，系统不好用。终结

必须强行酸，因为没找到黑点。

等产品出来再说吧，反正目前小米的电视图像处理跟传统电视厂商相比差了几条街！！

确实很不错，sony 都降价了！

我觉得没必要什么都强调核心技术，每个企业的目标不一样，产品线丰富也一样。

楼主知不知道网卡是什么情况,依然是百兆网卡,还是上千兆网卡了

没有自己拿人的技术，除了打价格，也就真的没啥卖点了啊
现在市场竞争激烈，小米就是个贴牌商，而且品牌还是中低端，冲击高端市场难度大。

某大V的评测，亮度比A8G还差一点，面板越新越暗？

看了那个了，他结论里面问题很多，比如认为小米颜色鲜艳是因为色域广，这个亮度我觉得也可能和测试版固件有关，建议还是再观望一下后续表现，但是用的新款面板这件事确实是没正义的

品牌认可度是需要积淀的，现在安心做好通路和贴牌也很好的，慢慢积累，没有理由你几年就可以把人家几十年的积累一下打垮的。

高端需要积累的，小米买个芯片想一下就做成高端简直痴人说梦，lg当年c6，c7的时候色彩颜色就离谱，我不觉得小米刚开始做能比当年lg强

没有小米 其他厂商怎么可能跟着降价
有什么好酸的呢
小米把价格第一次压下来 其他的厂商按照小米对标 做性能或者价格
得利的怎么都是 消费者吧

太贵了，虽然性价比不一定差，但是品牌支撑不了这个价格

小米有些产品确实比较不错，第一代充电宝就不错，我的用到现在都还好好的，就是充电速度不如现在的新产品。9.9包邮的电池也还可以，16块钱包邮的蓝牙温湿度计也挺好。

最烦的就是开机广告！带广告可以，电视是不是可以免费或者低于成本价卖？
最先带头的应该是乐视！就知道玩命堆料，用开机广告来摊薄成本！
然后就是小米，堆料不学，开机广告学的挺快！

结论可以无视，毕竟那个大V的水平真的很够呛。但是仪器测出来的数据应该没啥问题。
主要是小米这个价格并不便宜，要是卖个9999，有广告也要喊真香。。

98寸可是卖的挺好呢，论坛里都有人买了

肯定留了降价空间的啊，我感觉今年双十一降到一万出头很有可能

都是LG的面板，扯什么核心技术。

苹果的芯片架构和生产也都不是自己的，苹果没有核心科技？

没有阿斯麦，intel 三星 GF TSMC还都做不了芯片呢。

TSMC还是做代工，你能说TSMC没有核心技术？

不要过于片面追求核心技术！

那小米的核心技术是什么？市场营销耍猴？

苹果a芯片用的不是自己的方案？不要尬黑

没有邓青云和柯达，LG哪来的OLED技术！

苹果不用给ARM公司交专利授权费？

苹果你要自研为啥不彻底自研呢？干嘛买arm的授权用arm架构啊？你可以完全自己开发一套处理器基础架构啊！

所以你的逻辑从能设计芯片就是掌握核心科技变成了要自研基础架构才叫自研？你没事吧？

有些人，看到国产就开始喷，无脑喷。谁又知道，有电视专用芯片的只有哪几家。人家也没说核心技术吧，组装厂说得很容易似的，市场 营销甚至供应链真的没门槛？那阿猪阿狗都去做了。

然而苹果的处理器用的是ARM的指令集，自研架构。

你撤别的都没用，小米连个芯片设计能力都没有，拿什么和别人竞争？只能拼价格做低端产品？海信都有自己的电视芯片，呵呵

还不知道价格呢啊