美帝首先是大国，面积950万平方公里，本土700多万平方公里，东西开阔一线海岸线，大西洋太平洋两个大洋夹着;阿拉斯加200万平方公里，上下北极洋太平洋夹着，本土维度却不高，大致和土朝一样维度，甚至有亚热带的佛罗里达和加洲，还有深入太平洋中部的夏威夷。相比土朝，土朝虽然也有960万平方面积大国但只有单边海岸线，而且基本都是内海，被第一岛链和东南亚团团围着，出海非常屈憋。而且土朝没有远离大陆的大型岛屿，南海的岛基本都是珊瑚岛，几平方公里居多，没有建立大型基地和港口的条件。

火山喷发和地震频发大国

为什么人类很晚才发现美洲大陆 不一定是偶然

我觉得不如西欧、地中海和南美阿根廷之类的地区，美帝整个国土西部也较干旱少雨，没有东西向山脉导致冬天寒流牛逼的一塌糊涂（据说是印第安人搞不起来的重要原因），还有龙卷风飓风等等问题，不过相比中国的支离破碎一半干旱一半洪涝同纬度夏天比别人热冬天比别人冷的地理环境，美帝已经算是很好的了，而且东西两大洋牛逼，要是中国西部能有大海，能想象么？

黄石一爆发美帝消就失

反正剩下的人类没好日子过

龙卷风走廊，飓风频发，先不说别的，就这俩每年和国内洪水差不多

北部有寒潮，西部有地震和山火。

当初最好的位置在南边，西班牙人先占了

本帖最后由 混血王子 于 2020-6-15 06:20 通过手机版编辑

楼主发了辣么多喷tgbxs，羡慕希望国的帖子，我想问一句，您到底去过希望国没？

漂亮是真的，弟妹一家趁yx去科罗拉多road trip了

明显澳村

因为人少所以显得美丽。
实际上地理单一。
世界上最美的地方还是欧亚非大陆群。

美洲环境也就是这千年才好起来的吧

澳大利亚中间干旱，美国龙卷风畅通无阻，最好的当属阿根廷。

阿根廷地势由西向东逐渐低平。西部是以脉绵延起伏、巍峨壮丽的安第斯山为主体的山地，约占全国面积的30%；东部和中部的潘帕斯草原是著名的农牧区；北部主要是格兰查科平原，多沼泽、森林；南部是巴塔哥尼亚高原。

阿根廷气候多样，四季分明。除南部属寒带外，大部分为温带和亚热带。年平均气温北部21.6摄氏度，南部6.3摄氏度，首都17.7摄氏度。

蒙古帝国吧，不过衰落了2333

南半球基本都是穷国
不知道好在哪

只说景色的话中国进前三没问题

奥村中间都是大荒漠，不适合人类居住。，所以那么大地方才3000万人不到。

地理位置很好，环境不咋地，自然灾害很多。

地理环境比较丰富多样，各种环境地貌都有，不过许多地方不太适合人类生存，就比如青藏高原，风景是好了，不过住不了多少人。

美帝平原面积占了国土面积一半。。境内五大水系。淡水不愁。
东西海岸无数优良港口。。北面还有个买来的阿拉斯加，靠着北冰洋

这样的天选之地，还有人说不好？ 简直搞笑了。

人类历史早就给出了答案。

对于人类而言，地理最好的环境当然就是人类文明最早的起源地。

那就是两河流域及其周边、古埃及，美索不达米亚的所在地，扩大点可以包括到地中海区域。而缩小点就是《枪炮、病菌和钢铁》里的Fertile Crescent。

这只是一般而论，美洲澳洲这些地方，因为大洋阻隔，所以早期只有很少的人类过去了，也没有和别的地方的文明交流，所以文明发展比较慢

山，水，植被，人文

其中每一项又有分支，从这点讲，中国倒是占全了

中国最被诟病的应该是空气，不过这几年似乎比最糟糕的那几年好一点儿了？？？

最好的是环地中海那圈

听说西海岸地壳每过一段时间积累了板块交错能量就要大地震一次释放能量，又快到了，时间有早有晚，但是肯定会来

这种事情都是已百万年为基础时间单位的。跟人类文明的时间单位不在一个数量级。
就算到了，也会先经历个几千年地震频发时期，就像日本。

美帝是战略位置很好
只看地理，当中西部山脉荒漠，中部大平原不错，东北部五大湖不缺水

论居住舒适度中国只能倒数，温度气候宜居的只有云南和少部分沿海地区

前阵子开车环奥村走了一圈，走下来的感觉

除了欧洲，没有其他地方比澳新更宜居了

就冲一年四季家里没蚊子这点就比中国强太多了

阿根廷是很好的，可是在现代，这地方离美国也不近，离传统亚欧大陆那是更远……

肯定不是，几十年一百多年为单位的，环太平洋地震带地震频发

类似标题的帖子隔一段时间就会有人发一下

基本都是楼主发的

对 天选之地，五大湖位置再往下点那更是天下无敌X10，但是东亚这边其实tg的位置也不错，只不过文明发育更早人口太多内卷严重罢了。

澳洲沿海气候无敌宜居，尤其冬天太舒服了

缺点是地貌单一，动植物多样性没法跟中国美国比

的确，去了不少国家，感觉只有中国蚊子多，其他地方蚊子有但是也不是这么厉害的追着咬，咬上痒死。

这段时间他很活跃，其实想一想也正常。理想国事儿越多，就越发土朝的各种负面来平衡，如果土朝事儿越多，也乐意多发贴来踩上一脚带节奏。如果发帖相对较少，就可以判断两国事儿都少，比较平稳。他勉强也算得上是一个国际局势的参照物

并不是，朝鲜片无数账号，每天平均3个钓鱼贴，已经坚持10年了……

天选之地

10年如1日？这么坚定的立场，牛逼！
ps：朝鲜片什么梗？

中国的问题还是人口太多了，人均资源就少了

不然整体看也不差

无数账号，其中一个叫朝鲜

美国自然方面也就是西海岸那边真是不错，气候宜人灾害少。其他地方像中西部炎热干旱、多飓风，东部冬季雨雪灾害多，其实和咱们差不多。他们主要的优势是地缘政治太好，可控不复杂。

夏威夷真的好地方

按地理平均分布来说，中国也不算好
中国沙漠高原占比太高
除非不要要西部北部，只计算中原及沿海地带

美国地下矿物储备非常丰富，并且各种矿物纯度都很高，中国除了稀土其他根本比不了。

东西都靠大洋，根据世界上的经验来看，沿海地区肯定比内陆适合发展一点。

南北向有天然河流密西西比河贯通，中国可是人工挖的运河。

整个地理以大平原为主，适合种植农作物。

现在勘探下来无论是石油还是新的页岩气都储量不低。

除了个别地方有点飓风啥的，其他根本没啥毛病。

就这个天选之地还说不好...是怎样才算好

西边有高原，南边有雨林，东边大海，也就是北面会被少数民族侵扰
还在旧大陆，虽然偏一点也能接收到其他地区的科技和文化
冬冷夏热也适合农作物，物产也够丰富，头几千年都是欧洲花钱买中国货的多

换在中东，哪怕印度，肯定是被强势民族反复操早完了
放在澳洲和美洲，印第安人和澳洲原住民都被白人杀差不多了

个人觉得在古代除了地中海北部以外，东亚这块算是数一数二的天选之地了

美国相比中国的优势是更大的平原面积，更长的海岸线以及更大面积的海湾（墨西哥湾）