我最近在喜玛拉雅上听到“马瑞芳品读红楼梦”,整体水平要比蒋勋的要高两个层次。
思路清晰，口齿清晰，虽然有点口音但完全可以接受。

蒋勋版属于自己也不太熟赶鸭子上架扯一集是一集，马瑞芳版属于文本精熟条理清楚的阐述。
蒋版错误较多，经常脱离文本，时不时还有一些莫名其妙的揣测。
马版准确很多，基于文本，偶尔联系相关版本点出常人容易理解错误的地方，给出评说。

虽然马版有些国内老学究的“阶级”观，但她自己其实是清楚的，以阶级来看待红楼梦是可笑的，只是碍于老一代红学专家的面子稍微点了一下，不影响整体思想。

建议初读红楼梦的，不用浪费时间在蒋勋版上，要么看原文，听解读就从马版开始是个不错的选择。

但是需要喜玛拉VIP，免费资源我也不知道有没有....

[本帖最后由 flashback 于 2019-12-29 17:40 编辑]

各种都听听，没事翻翻书不也蛮有意思

蒋勋罗里吧嗦不喜欢

https://pan.baidu.com/s/1eihF6VplzwmI43oPhSvkFw 提取码：W04L


[本帖最后由 巨贤者 于 2019-12-29 20:56 编辑]

既然是初读当然是看书了

马瑞芳老师说聊斋非常好，她去百家讲坛的时候50多岁，一晃已经是古稀之年了……

你喜欢听马瑞芳，那就去听马瑞芳，没人逼着你去听蒋勋。
但请不要出来说蒋怎么怎么不行， 马比他高得多了这种说法。
本来红楼梦就是一本没写完的书，红学家评论有一半是揣测一半是自己的主观表达。
喜欢一种风格厌恶另一种风格就一定要极端地表达出来，这本身就是一种不成熟的表现。

我听了蒋勋的讲的几回就没听了，他其实时候讲的不是红楼梦的故事而只是红楼梦的文字，感觉上给大学生讲课用的课堂材料。

一个是从文学角度，一个是从哲学角度

呵呵，成熟的小伙