不可以，他们不是候选人。

基本选不出来，不是候选人的原因，是制度的原因

合法公民都是候选人。但是推举代表的时候，都是由基层单位选举，然后再层层选拔，网上有100w人选韩盆子，也是在不同的单位，选不出来的。

现在的层层选拔制度，让这些这些独立撰稿人、自由职业者，根本没有机会，除非全民公投

2会就是摆设 还当真了

长到现在从来没投过票的飘过

我小时候投过票，我妈抱我投的

美国选举也分选区的

你真的相信代表是选出来的么？

喷协主席选举吗？什么时候都是喷比实干容易N倍

[posted by wap]

啥年代了，LZ你不会真的天真地认为委员是选出来的吧，233

以前不是选出来的，不代表以后不能选出来啊。

以后可能可以选
但你能不能活着看到就另说了

1.你们同不同意啊 (回头看看)
2.拉出去毙了
:D

我单位统一发的票 候选人都是我单位领导

支持全民公投.

你以为这几块喷货真要有一天屁股进了大会堂，嘴巴还会替你喷么？不朝你喷就该烧高香了……

+1

没有人能越过伟大的党来代表人民

我觉得lz的思路很对

+2012

同意试试看 我可不认为这几个喷子甘愿当个图章...

这是钓鱼帖吧。。。

我单位也统一发的票，但都是已经选好的票

那是因为那时候白人数量多，议员都是白人，当然会制定偏向于白人的政策

喷子有个很大的问题是他能喷，但是别忘了还有一个职责:提案。
话说不破不立，但光破不立也不行啊。
喷子的职责就是喷。

他们要当上候选人我还真会投，不过做好下一届不投他的准备，好喷子不一定是好戴表。这戴表几年改选一次？

韩寒提案再差也不会比取消网吧，给老婆发工资什么的差吧？

多么强大的三段逻辑

喷子只会喷不会立---韩寒李晨鹏是喷子---所以他们不会提案

俺也来演绎下

5毛只讲党性不讲人性--handsomeken是5毛---所以handsomeken只会为党说话

谁说那些喷子们不会提案？

敢让他们提么？敢给提敏感东西么？
----------------------------------------------------------------------------
中国13家媒体周一时罕见地共同呼吁改革中国的户籍制度；而这篇社论似乎触动了敏感的神经。

这13家媒体将该社论发表在了报纸及其官网之上，它很快就流传开去，门户网站争相转载（中国媒体在转载其他媒体消息方面比较自由）。然而，到了周二，这篇社论在许多网站上已经消失得无影无踪了，尽管还有些许“幸存者”。

执笔写就该社论并说服其他12家媒体加入这一阵营的《经济观察报》还曾为户籍改革问题制作了专门的页面，但该网页也没有了。一位在该报供职的编辑说不知道发生了什么并拒绝进一步讨论该社论。

这就叫提案了？
这些媒体写了怎么流转社保、医保还有上学的问题么？
我在这里呼吁提高TG所有人工资。这一行字就叫提案了？
喷子不会做提案=现在的那帮人提案很好？
另外，恕我愚钝，不知道现在的社保省内流转、退休金增长等等是喷子提的还是那帮蛀虫提的
另外，在下发现有人很喜欢用“主子”、“奴才”等等之类的词，不知道是不是穿越过来的您大可以拿个他们中某位写的有可操作性的，系统的建设性的东西出来反驳，而不是来个什么所谓的三段式

[本帖最后由 handsomeken 于 2010-3-4 18:18 编辑]

我没说这叫提案，而是这类东西光是倡议都被和谐了，何况提案呢？

你又有什么喷子不会做提案的根据呢？会喷就会提，会破也会立，哲学上这是对立却又联系的。再说提案不是什么高深的东西，一堆没啥文化的运动员都能去玩玩，凭啥根据认为喷子不行？

提得好不好不要紧，现在提那些你也认为不怎么样。主要是能不能提出那些就是个问题，喷子们就敢提。他们提的究竟是否有建设性不重要，现在关键是他们不许去。

[本帖最后由 芝村舞 于 2010-3-4 18:47 编辑]

议员本来就不该是技术型官僚，系统性建设性的东西应该由议员组织合适的专业人员来提出

长这么大，才知道全被人代表了

谁会愿意在自己单位这么干啊，会被小鞋穿到死的