转贴!
私募基金的要求与监管太低，所以我个人看法，至少要考察其5年以上，才做是否投资的决定。对产品基金经理的过
往5年或以上的投资业绩的稳定性与安全性要充分了解。请注意，至少是5年。游走在灰色地带的私募基金经理往往比公募的概率高不少。
无论私募多么夸夸奇谈舌绽莲花无论打着任何旗号营销，国内目前还几乎没有牛比的稳重的能连续3年跑赢指数100%的股票型基金经理，连续5年跑赢指数50%的都聊聊无几。
私募基金的门槛太高了，对散户的风险太高，本身就是与散户严重争利。如果散户想赚钱，必须寻找到
稳健的能跑赢股票指数（比如说300指数）100%的基金经理，才算不跑输指数。事实上，国内目前暂时没有这样的人才。
我的理由很简单，私募基金的成本真的太高，不是一般人可以承受。投资是为了赢利，如果选择私募产品，首先50-60%的赢利没有了。3-5%的管理费，国家收20%的法人税率，20-30%甚至更高的私募基金经理或团队的业绩提成。如果算上1年2-4次的业绩说明会与年会等的自负的旅差费，选择私募产品，可能60%的收益不见了。如果自己以自然人的个体户买券商股或ETF指基，可以赚100W，那么私募产品，你只能赚40W-50W。也就说，你只有寻找到跑赢指基100%-150%的私募基金经理，你才能勉强跟指数持平。
付出60%的潜在业绩收益，如果碰上连指数都跑不过的私募基金经理，不过是赔了夫人又折兵，空留一声叹息。
在中国选择私募产品，意味着选择逆天级的人才，谨慎思考吧。