TIM COOK如果是为了清库存，就搞一个这样的产品出来，这可能有点儿太漂了，毕竟新产品不只是产品自身的事情，从市场，销售，运营，服务都要匹配，这个是巨大的资源投入，库存能大到需要这样的投入来清，库存管理和运营管理是多糟糕啊。

从产品的角度来说，库存的处理有几种方式：

1.直接报废
2.转为售后服务的库存
3.新产品复用
4.转售

TIM COOK最牛逼的是运营，其中一个很强大的能力就是供应链能力，所以说，IP8之前的库存量巨大到需要专门开新产品来清的概率很低很低

至于新的SE出来，用IP8基本上一直的外形和配件，完全是为了成本最优（不只是生产成本，包括服务之类的）

是的 非常牛逼 牛逼的不行 SE就是给果粉的福报 贴钱给的福利

好吧，我撤回。

是的 非常牛逼 牛逼的不行 SE就是给果粉的福报 贴钱给的福利

库克，库存克星，SE除了A13还有什么？白色熊猫机，连个白色面板都不给，我是忠实果粉，我要说这是一台电子辣鸡。

那是一种计算口径

做一个廉价版，价格下探两千元价位，吸引新iphone用户，促进老用户换代，销量看做的比较成功，要是能出5.5寸版本就更好了

玻璃面板是新定制的，都是黑色当然是为了降低成本，内存和闪存都升级了，价格还降了，你抱着苹果旗舰机的眼光看没意义，他就是苹果中端机

越是成熟的供应链 库存应该越低

网上的言论 不必太较真 大家的观点不一 才是正常的 求同存异呗

不要试图说服对方 因为这根本不可能

我就不认为新SE是为了清库存

清理小8的原材料无疑，因为大伙都买plus版本，要不你今天就能看到se plus版本了，全面屏加侧面指纹正说明了678plus卖的好

华强北又要开嗨了

开玩笑的说法而已

但凡有点脑子的，都不会真以为apple积压了那么配件。。。

省成本呀……不需要开新的流水线就能拉到很多新用户又有钱赚何乐不为

对啊，出个5.5全面屏那种，手里拿着舒服。

本来就是开玩笑，竟然有人信了，智商还真是感人，谁家有千万级的库存？

ip8一直销量不错，甚至SE发售前ip8还迎来一波抢购.。。。。真要清库存，直接卖8多好，价还更高

SE系列只是给低价ip一个合适的理由罢了，其中很重要的就是“这个价，别想我花钱设计了，你只能用上一代外观、性能（处理器除外）”，就像第一代SE在6S时代发布，用了5s的外观及多数配件

其实延续老产品外观还有一个好处——给一些不太了解果机的人产生“苹果手机寿命超长”的印象，比如现在你拿出第一代SE，还会有不少人认为那是5s（甚至有人说是4）

大家都只是根据拆解调侃一下而已

多买几台 不然亏大了

数了一下，到现在评论里面已经有5个人信了，并且普遍表现为众人皆醉我独醒的冷嘲热讽

有的是开玩笑有的是认真的，这台手机基本没有什么研发成本，都是成熟的工艺，物料成本更是比前几年便宜很多

结合昨天一个帖子说安卓机除了三星都是国产品牌就明白了。

说清库存的 要不就是一些人的玩笑话 要不就是一些人真不懂
苹果不会搞太多库存的 现在的供应链就是去库存化 苹果这套玩的最6 哪有那么多库存
SE这个造型 就是因为是廉价机 所以苹果节约设计成本 不重新设计外观而已

有些部件虽然是可以直接沿用8的 但这些也并不是8的库存 这些零部件用8的生产线 在不改造的前提下继续生产 或者小改下生产线
比如屏幕虽然和8通用但是屏幕弧度不一样 也少了3D Touch
电池虽然形状大小容量一样 但是接口变了

另外有些要重新设计的 比如主板大小形状虽一样 但并不是简单的换个A13而已 元器件排列不同 可以说主板是按照8的形状尺寸重新设计的

说清库存是不对的，因为只是为了省研发费，省各种模具费，节省适配测试时间，同时也是为了促进老手机的钉子户更新换代

毛利率是企业运营的一项极重要的指标

的确是福利啊

跟上se的目标客户几年一换代的节奏 然后让更多的人加入ios阵营

买了se你就会去买AirPods 你就会去买watch 你就会去买mac= =

本来特点就是 小 轻 便宜，一堆人拿特点当缺点来喷，实际上就像当年XR，喷的人一堆结果销量依然真香

这么合手的机器 根本不用改进 换个cpu就能重生。

苹果一年货周转率近40，业界平均不到10，苹果都要清库存的话，其他厂家估计是爆库了。

纯粹就是市场策略，从上到下不用再磨合生产链，研发投入压缩到极致，成本大大降低，性价比突出了，大卖不奇怪。

其他厂商还真没办法跟进。

本来说清库存就是在嘲讽苹果呢，都几年了，还没什么改进，拿着ip8的生产线，改一下就变成se了

不喊清库存怎么高潮啊……

手机人家公司作了规划的，就是循序渐进，市场调研都是高薪的，人家市场调研不是吃干饭的，自然会考虑到大部分受众群体，即便是舍弃小部分群体，也是没办法的事情。

设计太先进，其实一般人很难接受的，步子夸的太大了其实更容易拉垮，更何况一个走长期路线的大公司，又不是小微企业，需要靠超前来博关注，苹果需要稳定的逐步变化，而不是一个非常果决的创新，甚至可能把自己产品线作废，如果市场都在高危风险游走，苹果需要的尽可能的少受伤害，而不是为了躲避伤害跳脱到另外的线路，他受的住这点小伤害，没必要为了这点价值全部撤换，三星感觉就走远了

iPhone se 2020这么有竞争力的东西，不黑怎么行。

就是这样

触摸、电源之类的成熟IC多年下来成本已经非常低了

无非是压榨成本，最大力度收割一波

相较于本次产品线的发布，更接近于亲和中国大部分网民，从前可是从来不谈性价比的也在开始把主流市场往性价比方向带，来凸显高级市场的价值，预计今年可能se不好卖，但是比其他国产高端都好卖，因为把上代的市场拉的很垮来凸显此次发布的性价比机型，势必冲击到以前一直坚持安卓的中高端客户抱着试一试的想法转移阵营

苹果会做全面屏的小手机的，但是并不是现在。3000块钱的新se只是用来拉一波入门而已，就跟以前的5c差不多。未来做个缩小版的x也不是不可能

还有一个，就是SE用来向其他安卓手机**，我可以拉价格去和你们打，你们挡不住，就不要来跟我高端机子抢市场里。。

如果安卓千元机拿出个3年前的宽额头长下巴来论成本不知会被喷成什么鸟样.看来宽容心非常重要

是的 非常牛逼 牛逼的不行 SE就是给果粉的福报 贴钱给的福利

感觉se是因为疫情消费降级的产物，虽然小屏对我这种手短的很友好，但是用了大屏依然回不去

8和se几个零部件通用，这几个零部件的备货，可能备1.5份就差不多了。

如果所有的，都不通用，8的零件备1份，se再备1份，库存直接暴涨，零件在组装成手机前，是死的，钱无法流动起来，还容易变成坏账

本来就是开玩笑，还有人信真，，，只是相同零件可以降低很多成本，包括研发生产都是，产线都不用动，工人也不用培训，也没零件测试周期，，，可以省很多钱

事实就是零件清仓，可很多人还是不愿意相信。

其实我想知道，2020年了，苹果出一个i9+顶级独显的11寸air本本（当然也是小电池），然后上720p的屏幕，定价在7-8K，大家是不是也一样的High

除了屏幕和外观，其他方面对比ip8几乎都大幅升级

原厂产品定位思维是SE的继任者，ip8的换代品，对比SE和ip8更新，偏偏因为是新机有些人的思维是要追新求快，一定要在SE 2020上看到最新技术最新设计才觉得配叫新品

将SE 2020污名为清库存，再讽刺大边框，不支持5G，拍照落后，目的就达到了

强行大幅度升级，也就一个a13算大幅度升级。连现在已有的好多技术都不用，真的好良心呢。