该。

买到过期食品，索赔的话第一选择应该是售出商品的商家吧？

＋1，怎么想都应该是告超市啊

汞超标 不是过期可以解释的吧。

问题是到底汞超标没有

汞超标，这个告今麦郎没有问题啊

等等，起诉索赔又不是要多少就有多少的，我可以要，你可以不给，完全看法院咋判，这也能判刑？

[本帖最后由 shenlongpaodate 于 2016-1-13 10:33 编辑]

侧面看如果造谣都判，数码区和战区还有车区就清净了。

这哥们儿有点二，首先明知是过期一年的方便面还要买，而且拿去检测的也是过期的面，从而不能证明原产品是否有问题，二是在微博上编造我妈吃了某牌子方便面得了癌症之类的谣言，从而构成敲诈勒索

贡超标的证物自己拆开在检查，你觉得呢

8年？这是杀刁民，威震群鹅。

但是这里有个问题，就是是不是因为过期才出现变质的，如果你买鸡蛋过期变质了，找鸡的麻烦就不太正确，这个就没有第三方验证一下是否所有今麦郎方便面调料汞都超标？

售卖过期食品该告超市
要告汞超标该检未过期产品

刁民告恶霸，死的活该。鹅害鹅，赵国万岁

但他没有起诉啊。如果走民事诉讼就不会被抓了。

拿一包未拆封、未过期的今麦郎检测一下有没有汞超标不就行了

超标现在会败诉坐牢？

过期了就凭空变出汞来了？这是要打破宇宙的基本规律啊

检查下汞数据呗 还有 新鲜蔬菜一夜亚硝酸盐就超标 过期方便面出现问题也很正常吧

为什么他不拿一个没有拆过的没过期的去专门的检测机构检测呢？

感觉问题不在今麦郎

判刑是因为敲诈，这个文章没写清楚，实际情况是之前这个人和今麦郎沟通，大概意思就是你不赔我钱我就要去网上说你的东西有问题了之类的。

这人最2B的地方就在于此，你说你不赔我钱我就去报警的话就啥事没有了

另外败诉的原因在于它拿去检测的面是过期的，已经不能用来证明今麦郎出厂的方便面是否合格了。而且检测机构资质也存在问题。

你真天真还是假天真
能凭空多变一种元素出来？

不走法院就不算索赔，算勒索，我觉得很好理解啊

方便面里含汞量不可能为0
正常指标肯定是很低，但是不可能为0
所以不存在凭空多变出汞这种说法

没人愿意故意往里加汞，汞比方便面贵多了

说实在的，今麦郎屁股未必是干净的，但是这男的做法太蠢了，要么法盲要么就是真的在敲诈勒索

加汞..你是装傻还是真傻..你知道重金属超标以及中毒的量级吗?
你知道使用工业原料,比如工业盐里本身含有的重金属有多少吗?原来你真当盐就只有氯化钠一种物质,工业盐跟食盐都一个价格?

我就想告诉他你现在说的这一堆
你应该去跟他说这些而不是我

喷了，文中说的很清楚了吧，第一检验机构没有资质，第二是你个人行为自己拆包自己检，这个东西能作为证据么？

所以直接联系厂家就变勒索了，应该向食药部门投诉索赔，当然数额不可能给他几百万就是了

不是直接联系厂家就变勒索，也不是索要金额巨大就算勒索，是以恶害相通告算勒索。
如果去法院起诉，就是索赔一亿也不犯法，如果去厂家协商，索赔一亿也不犯法。但是整个真假不明的鉴定，到厂家去说你要赔我我五百万，不给我就把这事儿给你桶网上去让企业形象受损，这就犯法了。

好像就是这么回事

亚硝酸盐常温增多和汞是否会超标是两个毫无关系的子集，你这话应该对我引用的那位哥们说。
过期的汞含量超标，生产环境不变的话保质期内的肯定也超标，除非有人为投放。

再拿没过期跟过期的去第二家检测所检测下不就知道了，
满大街的今麦郎。

食品中汞超标并不是个少见的现象，肯定不会有人故意投放，多数是涉及到原材料或设备污染超成的。

比如早前的婴幼食品汞超标。

确实如此，我确实引用错了

这哥们确实就是在敲诈勒索，这点没跑，至于今麦郎有没有问题，那觉得有问题的随便去超市买几包去检测就是了

他去法院索赔五百万诉讼费都出不起，赔偿额最多能拿几千。他就是拿捏视频企业的痛处，反正不管真的假的我就这么宣传了，你怕的话就给钱。

法院判得没什么问题，他提供的证据也确实构不成证据链，要这样都能内心自证那就见鬼了。