求仁得仁

首先明确下，这些停车位是算了业主的公摊的么？

有明确的物价局收费公示牌，我觉得没什么争议了把

喷了，地面车位哪有物业说话的份，
先投诉物管局，更正错误。

物价局不管物权法

活该！

这个到底应该怎么弄不是应该由业委会来决定的吗？跟物业毫无关系。

你家请个佣人，家里桌子是用来吃饭还是打麻将，难道是佣人说了算？

我敢说中国的小区，95%以上没有业委会这个东西

不明白 地面封了 车库的人为啥要堵

不明白 地面封了 车库的人为啥要堵

太有争议了，物价局又不管物权。。。。。

按我理解物价局只是负责定价，并且是在这一片区域允许停车之后才有的行为
但是这一块是否允许停车，这应该是小区业主共同决定的
物业凭什么决定公共区域的使用划分？

地面停车场被封了，要求大家把车挪出去，于是地面停车的业主们把出入口堵了来抗议

小区地面的产权是物业的？

物价局只有定价权，没有管理权啊
很多封闭小区也有物价局核实的收费权，外来车辆停1小时5元这样的，但是如果业委会不允许外来车辆停，物业也没办法的。

关键很多物业就是开发商剩下的

都有吧。当然起不起作用另说

不过实话实说，小区的地面停车位确实极大影响小区的生活质量，但是这个无解，买地下停车位的和没买地下停车位的业主注定对这个事情达不成共识。

另外，请教一下，新建小区的地面是否允许停车，这个事情是由法律规定的还是由房产公司规定的呢？

小区内的事情原则上都是业委会定。
但是例如地下车库如果建设的时候是民防设施，那么产权就不是开发商的，也不能卖给业主。
但是使用权还是小区业主的。

服务业不把自己当佣人难道还当主人？

10%,一般都设在沿街，很少在园区内了。