果不其然有傻逼往阵营带了

这位水平低无所谓，
非要装作高端业内人士，
今天应邀参加这个，明天和某大佬谈笑风生，
不过B站小学生很吃这一套就是了。

Gamker 之前在泥潭不是吹爆嘛
怎么现在突然就人人喊打了？

他是只是比较了解老式的WRPG，在他做视频刚起步的时候就知道了。。

我一个索粉也不喜欢蜘蛛侠啊，我倒觉得蝙蝠侠的手感和表现更出色。

蜘蛛侠得罪索索了，现在只要提到他就是水平不足，人家吹战神时候怎么不去批判一番

喷和嘲笑了这么多楼，有没有人列举视频里的言论再进行实质性的反驳，而不是概括总结摆立场……

惹到索尼粉丝了

看过很多他们的视频，老的一些水平还是不错的，最近确实有些下降了

在比站bo4那个视频下面评论第一条就有 有个贴吧老哥直接贴出视频里的原话逐句进行反驳

你潭婆罗门秒天秒地的战斗气概啥时候能用到现实生活中呢

组里没有说话靠谱的核心玩家，导致很多游戏自媒体容易碰到瓶颈，然后又因为热度问题非要去谈这些不熟悉的游戏，结果很明了

感觉即使是游戏，“啥都懂一点”也不是那么容易的。

但凡他们团队里有哪怕一个稍微玩过点COD多人的，也不会把视频弄成这样了

欢迎评价我的总结，就在第一页

我之前看他评测勇者斗恶龙，把制作人名字读错我就再也没有看过他了。

—— 来自 Sony H8296, Android 8.0.0上的S1Next-鹅版v2.0.4

堀井雄二自己也读成掘

最后几分钟看懵了 编不下去只能扯艺术

—— 来自 OnePlus ONEPLUS A5000, Android 8.1.0上的S1Next-鹅版v2.0.4-play

反正做自媒体这行就是说多错多,搜搜泥潭之前求推游戏up主的帖子，哪个贴不是吹爆gamker，我还是看了泥潭的推荐才去看的gamker，如今说错了几句话就墙倒众人推了,真是真实。

都是这样的，很多人可能平时就不满，但是碍于形式不好说出口

不知道你看不看每年E3直播，国内媒体的水准，看这种没准备内容的直播，就能看出差距了

补早期视频的时候觉得确实不错，谈的东西很多up都没涉及，
后来那些游戏视频由于我自己不玩，也没什么兴趣看，
直到有一期谈了萝卜，泛泛而谈，毫无新意，强行煽情，就取关了

gamker做得最好的是赛博朋克和模拟城市这两期。小作坊水平有起伏很正常。倒是泥潭一帮老子最厉害懂最多其他人都是垃圾的婆罗门，才真是丑陋

自媒体要保持热度只能跟着新游戏出视频，什么热做什么，但一个人的精力阅历有限，在不擅长的领域胡说八道被人喷也是正常的。

看了一下贴吧的帖子，楼主说的更详细也有论据，核心思想倒是可以说我和他完全一致了……

我去，是都要攒素材写作文吗，还在看 gamker，肉麻话听一次两次，还行，看多了感觉跟看春晚一样，早取关了

gamker质量下降我上次就说过觉得是ns自打脸之后。。后面的几期都一般，蜘蛛侠和cod不怎么玩倒是没感觉。不过聂俊明显是美式rpg和adv一类接触的多。听他谈日式和别的就有点不对味

本来就是pc玩家

你总结得没问题，视频后半段的归因确实太简单粗暴，Gamker如果知道其它因素但不重视，那应该先提出来再说明其为什么不重要，现在一笔带过后被指出遗漏，就比较像不懂导致的了。楼上贴吧那帖就反驳得挺好。前面那段总括的占比也确实过高，实际意义不大。

我上个回复想强调的不是谁对谁错，而是说除了“这里说得不对”，还应该加上“为什么不对”，就算不够深入或者缺乏论据，好歹让其他人可以自己去查，而不是全无方向的单纯否定，甚至单纯的对人不对事——“他(们)说的还能对了？”。或许有人会说“这显而易见，我没义务为不懂的家伙科普”，确实没义务，但如果是显而易见的道理，难道不应该能简洁地表达出来？表述成本低，一说就能抽脸，却还掩着藏着……按S1的情况，可能是被某人怕了吧。
S1和知乎相互鄙视，我个人理解是，知乎上少数真知灼见淹没在许多一本正经胡说八道里，S1上少数真知灼见淹没在许多“不输出观点就无敌”的纯质疑和指责里，两者其实挺像的。

回到视频本身，我COD甚至FPS都玩得很少（可能也就无主之地比较多），纯单机通关也就三作，不懂PvP里各种地形研究，就不乱说了（这方面贴吧那帖看着比较有说服力）；基因那段倒能理解，估计就是常说的螺旋式上升，例如现在的新作经常采用一些复古思路，又在复古中加入了/融合了制作者对新技术新环境理解下的一点创新（例如经常被提及的所谓魂like）；一段时间后玩家厌倦制作人没头绪了，又从上上个潮流节点中借鉴并加入自己的东西，如此反复。可能Gamker这比喻没用好吧嗯。

国内真正在玩cod的群体本来就是相当硬核的玩家…这次只是一个**，玩家社群对这种10年不变的黑屁早就不满了

http://www.bilibili.com/video/av40097287
收了鹅厂的钱又来宣传一波手游，还是得恰饭的吗

真·要恰饭的嘛

这种自媒体评论游戏视频的存在价值是什么？为了看完之后在游戏论坛吹比吗？有这时间云云实况不比看这种评论强？还是说泥潭真有游戏业者拿这种玩意当教科书的？

就看了当谈资啊，说白了上S1看的帖，平时看的新闻，有多少东西不是变成普通谈资，有多少东西最终派上用场？何况Gamker的大多数观众估计都不是某些啥都懂的资深S1er，成功被科普点啥也完全不奇怪。
至于坛里哪个业者把它当教科书请你单独拉出来喷，竖一个怎么看都不具普遍性的例子当靶，嗯，是想干嘛呢？

那免谈了。我上游戏区一是为了谈论自己玩过的游戏分享感受或增进水平，二是发现有什么好玩的游戏
道不同不相为谋，再见

没有从业者拿这当教科书的吧，因为这节目也没说什么实质性有用的东西。倒是b站有翻译的Mark Brown的游戏工具箱系列，好像空洞骑士的制作者就参考了boss key这个节目的内容。有人问神谷英树有没有觉得荒野之息的怪物种类少时，光头也转推了他做的分析Doom的视频给予回答。想有收获可以看那个。

我看了半天才发现是个坟
不要在泥潭倒垃圾了好嘛

别的视频还可以的。不过这次这么重要的视频怎么没有那个联机宝的广告了？

强行“免谈”，一来游戏媒体和主播的帖子以专楼聚合楼类居多，Gamker相关的占比还低，远不如知乎机核那些，现在是你自己跑进帖来发问；二来看游戏媒体获取谈资和互推游戏、讨论攻略、谈自身游玩感想并不冲突（何况Gamker本来也是资料结合游玩感想），后者也和你提的从业者关联不紧密。所以你额外表明这个观点意义何在？忽略了前面的反问也就罢了，你没发现自己在混淆概念吗？

这家恰饭类的视频都没有联机宝的广告的

本来就是广告性质的视频，文案明显不行。正片一般都还可以，那么多游戏，难免有没玩过上网找资料的。

Mark Brown虽然有些说得还不错，但是塞尔达的一系列视频，大量反反复复强调玩家是不是能绕路。看多了比较失望。

感觉应该拿COD与CS、吃鸡、守望先锋对比，才能引起国内玩家的注意。

节目水准参差不齐……有的还是挺好的

这时候大家就忘了水平似乎更差的STN了233