曾经的amd老用户，最近又想amd yes了，但看了一些评测有个问题请教。

大多数的观点都认为同级别比起来，3700x、3800x的游戏表现是不如intel类似档次的cpu的，理由是单核性能差，主频低。但一说到干活，立马就amd yes了多核性能秒杀intel。可是，3700、3800x都是8核16线，intel9900，10700啥的也是8核16线，怎么做到的单核I家赢，多核A家赢呢，特此请教。

便宜就完了 iOS fly ~

同价格amd比对家多几个核，或者多几个线程

amd全核频率高。intel的制程落后，所以很多时候全核频率比不上amd

制程先进，可以长时间工作在高频啊，i家制程落后动不动就碰功耗墙降频了

游戏吃单核频率，内存频率，这方面intel强，频率高。另外游戏对intel u优化相对也比AMD好。 iOS fly ~

笔记本上更明显，intel几秒就萎了，amd可以一直真男人HiPDA怪兽版

intel平台总体的性能有叠加优势

频率，内存管理和南北桥都比按摩店好一点

所以按摩店再牛逼，其实现在也是田忌赛马，直到今天还拿不出单核上5G的产品，9900KS已经全核5G了，而游戏对单核频率还是非常看重的

在同样的核心线程下，按摩店的优势主要还是在价格

同样的价格，AMD以前核心数要翻一倍才能赢，现在只要多2个就可以吊打牙膏厂了，但是仍然需要越级打怪

回复8#szbddz


多年之前amd的推土机怎么超频都被intel秒杀，感觉这两家倒过来了，intel需要官方超频~

玩3A，显卡一样，用两种u肉眼没什么感觉，软件看iu帧率会高些。 iOS fly ~

懂了，游戏里一般吃不满全核的算力，要么只用2核4核，要么都用上但显卡限制也跑不满，所以intel单核性能好的有优势。生产力的时候，线程跑满，intel长时间运行就功耗墙降频了，amd制成先进，可以长时间跑满，功耗低，所以生产力有优势。

是不是这么个道理

intel全核5G都大吧了，amd这个还是差一些，不过amd功耗低，散热器上没intel那么恶心，intel动不动就是200多w的功耗

现在的新游戏可不是了，刺客信条奥德赛8核就用的很好HiPDA怪兽版

游戏i家，干活都行
笔记本amd优势太大了