ZT海通国际：今天是华尔街丑陋的一天
- rasyn海通国际：今天是华尔街丑陋的一天
海通国际早报???2021-01-29 09:50:02
摘要：
今天是华尔街丑陋的一天。 Gamestop引发的散户暴动肯定会收场，但是我干算万算，万万想不到会以今天的方式收场：以 Robinhood为首的所有电子交易平台，在上年10点几乎同时限制散户买入GME，AMC等股票。一瞬间，GME股价从近$500开始断崖式下跌至$110，先看下图。
?
丑陋点一：散户被剥夺了（买入）交易的权利，只能卖出已有的仓位，但华尔街机构却依然可以做空、平仓、买入、卖出等等，没有任何限制。这就好比两个拳击选手上台比赛，当一方快要输的时候，裁判突然冲了出来，把即将取胜一方的双手捆上，理由是“拳击是危险运动，为了你好，我把你的双手捆上”。
丑陋点二：限制散户进行买入交易的 Robinhood，和华尔街对冲基金们有着千丝万缕的联系。首先， Robinhood后面的投资人D（管理$200亿，向 Robinhood投资了$2亿），本月也是巨亏20%。
华尔街日报并没有说巨亏的原因，只是说D的巨亏是由于最近市场混乱造成的。但最近除了几个股票被散户拱到天上以外，市场还有什么混乱吗？其次， Robinhood和其它电子券商，会把散户的交易单发给C，换取现金。
也就是说，C是源源不断给Robinhood和其它电子券商提供现金的金主。在这次逼空事件中，C又是站在后面支持M的金主。我不知道向Robinhood关闭散户买入交易有没有得到两位金主C和D的暗示，我没法做判断，我只是把一些事实摆出来。
丑陋点三：华尔街的空头们，在散户限制交易买入交易之前，最后还不忘割散户非菜一把（这是我认为最丑陋的一点）。我们看下图。
?
红色的那一段，就是电子券商集体限制散户买入之后的股价变化，价格瞬间从$483跌到了$112。我相信这一个多小时的时间，散户们是绝望的，夺门而逃，股价经历了多次暂停。但是股价在到达低点$112之后，却一路上扬到$300多（绿色线段）。注意：散户们这时候已经没有买入的能力了，能买的只有机构。难道是机构在看好这个股票，觉得$100多的股票有价值？当然不是，机构只是在平他们的空仓而已。也就是说，在一路多空大战中，机构们根本就没有停止过建他们的空仓，只是一路被散户打得落花流水，不停止损开新的空仓。最后趁着散户们逃跑的时候，终于割了韭菜$450空仓，平均$225平仓，收益50%。我不知道机构最后开空仓之前，事先知道了电子券商要对散户下手。同样，我不做有罪推断，我只是摆事实。
华尔街这丑陋一幕，远远胜过2008年金融危机卖方找政府要了救援计划，转手给高管发巨额奖金。民意，至少是散户的民意，异常愤怒，参议院立刻表示要召开听证会。我专门去查了一下2015年中国股灾出台的所有政策，最激进的就是限制公司出售自己的股票，但没有一条是针对散户的。要是2015年出台政策说散户们不准卖股票，或者直接让券商封了散户，只能买不能卖，那会招来什么样的口诛笔伐？是不是觉得参议院召开听证会，民意或者正义就会得到伸张了？想多了，参议院的听证会向来就是给民众揉揉伤口，告诉民众你们的冤屈我们听到了，我们以后会进一步监管。真要有动作，美国F情报局应该马上宣布调查电子券商封禁散户买单的动机，以及大跌之前都有谁建了空仓，其实一点不难，但不会有人去做。我不觉得散户们把一个濒临破产的公司炒到天上，就有道理。但终结这场闹剧的手段，真的是丑陋。
?
（手机发贴，图片没转过来，见谅） - johnalex占领华尔街 iOS fly ~
- tonie不是起诉了么，静待后续
- chinaxsc不正当竞争了，谁有权谁都可以这么无耻
- logic90资本们能能垄断做空，能做空超过100%还不知足，还把买入的权利也垄断到自己手里了。。。
确实够狠 - zinwa.lin愿赌不服输 iOS fly ~
- liprais先理解一下什么是market maker
- bluefallA股散户也应该团结起来
- 拖鞋君裁判亲自下场殴打客场运动员 iOS fly ~
- 人类心智
- maxwellss散户们快自己开个证券交易所
- wildsalt裁判不讲武德 iOS fly ~
- jacob所谓白皮的契约精神呐！我赢了，或者只输一点，得契约！我大输…
- lyxlyx
帮lz复制粘贴一下：
今天是华尔街丑陋的一天。
Gamestop引发的散户暴动肯定会收场，但是我干算万算，万万想不到会以今天的方式收场：以 Robinhood为首的所有电子交易平台，在上年10点几乎同时限制散户买入GME，AMC等股票。一瞬间，GME股价从近$500开始断崖式下跌至$110，先看下图。
丑陋点一：散户被剥夺了（买入）交易的权利，只能卖出已有的仓位，但华尔街机构却依然可以做空、平仓、买入、卖出等等，没有任何限制。这就好比两个拳击选手上台比赛，当一方快要输的时候，裁判突然冲了出来，把即将取胜一方的双手捆上，理由是“拳击是危险运动，为了你好，我把你的双手捆上”。
丑陋点二：限制散户进行买入交易的 Robinhood，和华尔街对冲基金们有着千丝万缕的联系。首先， Robinhood后面的投资人D（管理$200亿，向 Robinhood投资了$2亿），本月也是巨亏20%。华尔街日报并没有说巨亏的原因，只是说D的巨亏是由于最近市场混乱造成的。但最近除了几个股票被散户拱到天上以外，市场还有什么混乱吗？其次， Robinhood和其它电子券商，会把散户的交易单发给C，換取现金。也就是说，C是源源不断给Robinhood和其它电子券商提供现金的金主。在这次逼空事件中，C又是站在后面支持M的金主。我不知道向Robinhood关闭散户买入交易有没有得到两位金主C和D的暗示，我没法做判断，我只是把一些事实摆出来。
丑陋点三：华尔街的空头们，在散户限制交易买入交易之前，最后还不忘割散户非菜一把（这是我认为最丑陋的一点）。我们看下图。
红色的那一段，就是电子券商集体限制散户买入之后的股价变化，价格瞬间从$483跌到了$112。我相信这一个多小时的时间，散户们是绝望的，夺门而逃，股价经历了多次暂停。但是股价在到达低点$112之后，却一路上扬到$300多（绿色线段）。注意：散户们这时候已经没有买入的能力了，能买的只有机构。难道是机构在看好这个股票，觉得$100多的股票有价值？当然不是，机构只是在平他们的空仓而已。也就是说，在一路多空大战中，机构们根本就没有停止过建他们的空仓，只是一路被散户打得落花流水，不停止损开新的空仓。最后趁着散户们逃跑的时候，终于割了韭菜$450空仓，平均$225平仓，收益50%。我不知道机构最后开空仓之前，事先知道了电子券商要对散户下手。同样，我不做有罪推断，我只是摆事实。
华尔街这丑陋一幕，远远胜过2008年金融危机卖方找政府要了救援计划，转手给高管发巨额奖金。民意，至少是散户的民意，异常愤怒，参议院立刻表示要召开听证会。我专门去查了一下2015年中国股灾出台的所有政策，最激进的就是限制公司出售自己的股票，但没有一条是针对散户的。要是2015年出台政策说散户们不准卖股票，或者直接让券商封了散户，只能买不能卖，那会招来什么样的口诛笔伐？是不是觉得参议院召开听证会，民意或者正义就会得到伸张了？想多了，参议院的听证会向来就是给民众揉揉伤口，告诉民众你们的冤屈我们听到了，我们以后会进一步监管。真要有动作，美国F情报局应该马上宣布调查电子券商封禁散户买单的动机，以及大跌之前都有谁建了空仓，其实一点不难，但不会有人去做。我不觉得散户们把一个濒临破产的公司炒到天上，就有道理。但终结这场闹剧的手段，真的是丑陋。
- xiaomao88robinhood这次搞不好要破产，集体诉讼要它命。
- lanwater占领华尔街那次就可以看出资本大鳄的力量和吃相
- YuanDi国内机构还是先照照镜子
- eiicne哈哈哈哈哈哈哈哈
- openwrt等后续吧，这个事情没这么简单的
- jacob这种地都要洗…有点傻
- lyk175551咋还没洗地的呢，这得怎么洗？
- YuanDi这怎么叫洗，这文章要是国内散户发是很正常的，但是机构发就很好笑了，大家都是一丘之貉
- rasyn他平常的立场就那样，又不是不知道。
- leica散户：大鸟
空头：J博士
华尔街：巴克利
- ngok这券商的名字还叫罗宾汉，实在是太讽刺了。
- wgshen
- fyxiang就国内禁止T+0和涨跌停版就是对散户最大的不公平，都不要说2015年造成股灾简单粗暴地禁止场外配资，每天跌停板散户根本走都没得走的惨况了。
- zzzzz资本主义之你们也配姓资
- 何弃疗机构这么干没人管？ iOS fly ~
- cctvmtv8禁止T+0对散户不公平? 不要人云亦云了,T+0对散户更加不公平,机构的天然优势更明显了
禁止场外配资是对之前政策的修正,实际当时场内就可以做到100倍的杠杆,场外在100倍,合计10000倍,当然100倍只是随便说的,实际产品嵌套杠杆可以无限大 - sfdsyg
- 莫欺老年聋自由市场，公平调节
- 黑桃酒满仓神贱肛哭晕在厕所
- davidchiu2021延续2020,大戏不断
- dos4gw这一年来看的美帝大戏比前半辈子加起来都多，而且任何一场大戏都能秒杀过去的所有
- wnxyer其实散户就是特朗普的极限施压那一套，所以都怪特朗普。
- cdch414北美亚裔和神剑刚为什么总是在厕所哭？
- andriod难道是川普党羽？
- HyperGun罗宾汉公司欺负罗宾汉们。 iOS fly ~
- fyxiang股市有风险，入市需谨慎，T+0和涨跌停版是对散户最大的不公平，机构庄家完全可以避开这些规则，自由交易才是对双方公平小小，配资不是突然出现的，是2014年中开始银行大肆放水造成的，强行在一年后收网令大量散户血本无归，这都 是监管的问题 ，代价是散户的利益。
政策造成的股市就是一个赌场，没有人造价值投资。美股长期牛市就是以价值投资为主。
