看情形这个小区的业委会和业主之间确实存在一些矛盾。也许业委会真的是郭德纲所憎恶的“一帮子穷鬼”。

傻逼吧。

原来是记者


lz快向女表子道歉

SB们也没完没了了...

明显是郭德纲理亏的事...

但因为采访人SB某些机构SB而决定了这里的SB们的言论都是认同郭德纲...

[本帖最后由 测试一下 于 2010-8-12 09:57 编辑]

笑话，保安不跟着行吗，让你乱闯，真拿哪都当绿灯区了

本报记者李靖

你也够傻逼的

业委会里面的人是不是从业主里面选的？如果是的话 能当郭德纲邻居的人也是穷鬼？
PS：俺家是单位生活区 没业委会这种东西 不太清楚业委会的构成

囧。。。。郭德纲真狗倒霉的，一大群猪一样的队友。

主单位小区还是很滋润的。商品房小区里，基本是物业、业委会、业主三方势力之间的斗争。斗争形势错综复杂，如同一部三国演义。

保安就不应该放这帮记者进去，真要进去了只能跟着。话说记者真有随便进入别人小区到处拍的权利？

从不参与任何业委会和物业的斗争路过...

不过从手机短信接收来看现在人们的维权意识极大的增强...

动不动就去告物业啥的...

如果是业委会表示要接受参访，保安就不能阻拦。小区的事儿，复杂得很。自己成家立业的人才能体会的到。

业主不过是业委会和物业之间争斗时争夺利用的筹码，解决小区乱象，只依赖处于弱势的业主维权是不行的。必须有严格的行业规范甚至立法对物业进行约束管理。

看来还是单位小区好点,我们这没物业 只有公管中心。一个单位的谁不认识谁啊 打个电话过去 特别热情 有点什么事情很快就搞定了
上次换个水龙头开了个车来了3个人 我就囧了 哎 当初不学好，跑去考大学 现在SB了吧 要是当初好好逃学争取考试全挂然后去当兵 哪像现在这种SB生活状态啊 哎

这帮妓者总有一天会报应的
郭德纲没法治他们，总有人能治的
比如惹到哪个不好惹的，人家人前给你认错认栽，过段时间就人不知鬼不觉的20W买你一只手

年轻人平时上班，周末加班 睡觉 陪女友 哪里有时间楼上楼下的交流沟通呢.......

妓者也不蠢 那种20万买手的狠角色 人家也知道绕着走
总有一天会报应这种话 我觉得太飘渺了......

得了吧，这帮孙子贼着呢，真遇上20W能买丫们一只手的主，早TMD缩了，就是欺负软的怕硬的

傻逼搞清楚两点再喷：1.绿地是开发商给郭德纲的不是他自己去占得，即使要沟通也要站出来直接沟通而不是打电话给电视台。 2.记者没敲门也没人允许就进去了，而且进去杂七杂八诓人家话，然后说机器没开骗人偷拍，傻逼你看清这个事实了么？傻逼！纯的！

俺不是记者,俺是实习生

太天真。业委会的成员是很复杂的。物业公司也卑鄙的很，经常会用利益拉拢业委会成员。反正这形势不是黑白分明的。

sb啊，小区里头除非有市政路或者公共市政设施，一般来说小区里头的地都是发展商的
发展商当初卖给谁就是谁的，发展商说了是郭德纲用就是郭德纲，这轮不到外面的人来说是占用绿地吧！
好比有人60W买套房子，带花园，有人60W买套房子不带花园，然后60W的跑来说另外那套房子的花园是占用绿地，这也能成立？

依然那句话...

真不知道有些人是生活档次太低还是生活档次太高...

你他妈抗个摄像机来试试，不把你屎打出来算你好运

没人和你辩论那拿摄像机的是不是SB...

起码我没有...

在我眼里他和你一样SB...

错了，解决矛盾的关键是有关部门依法执行原有条例。 物业侵占公共设施的情况太普遍了，我们家小区现在的地下停车场和绝大部分绿地，还有地下自行车棚都被物业出租了。找谁说理去 ？

关键词：
1.公共绿地。
2.物业公司。

占绿地你肛眼瞧见了？
打的不好吗？老郭说的不对么？

这些都无所谓了...

别把我智商拉到和你一样就行...

在中国 有些记者确实是很无聊

说起手，那个书本绑手绝对是创意啊

其实以前很多人都用书绑手吧……

郭德纲也够傻 逼的， 很明显码一圈套 Y还往里跳。

以后听不到他的相声了 很可惜

求教高档次的生活方式应该是什么样

高档次的生活大概就是首先不住小区的其次我不知道的...

求教后你想干嘛呢？~

你真是个傻逼。

你的这个总结有大量SB支持...

你和我说的就不是一回事，你说你们小区的公共绿地被物业出租出去是明显违法的。业委会可以选择终止物业合同或者是起诉物业。你这个问题还是好解决的。真正麻烦的是那些业委会出租出去的公共设施，从手续上说这是合法的，业主那才叫投诉无门。只能团结多数业主来设法重新组建业委会，个体维权几乎没有法律渠道。就是因为立法还不完善，导致部分公共设施的产权界定（属于开发商？属于业主？）现在还存在很大争议。没有法律作保障，吃亏的终究是弱势（业主）那一方。

乞丐也能说自己是高档次了

找业委会啊，你们那业委会不会任期100年吧