刚刚吃饭，拿了一瓶可乐，感觉手感纤细了不少，一看容量，变500ml了，看来物价确实涨了不少了。

魔都的百事还是600啊

一直存在500和600两种包装

问题来了，这100毫升可乐值几钱

说明存货多吧，至少我昨天喝的时候还是600ml的，今天应该上新货了。

饮料本身的成本可能只降低百分之一，但是物流，仓储，包装，运输成本，基本上就是1/6的成本下降了，相当可观

可乐现在3.5元一瓶了，我都喝得少了，不健康。

上次本地超市做活动，2.3L的2块9一瓶，我屯了两包。

300都嫌多，其实大多时候我只想喝一口

之前论坛安利的咖啡可乐，已经铺货到了家乐福，3.8元/听，咬咬牙买了4个。

可口可乐不一直500ml吗？

虽然水区大家说饮料本身成本忽略不计，仓储和瓶子成本才占大头，但我持保留意见。
以前听一位老师说过商家把瓶子设计成花里胡哨（形状美观掩盖容量缩水)，瓶底内凹，就是为了减少实际装瓶量来压榨利润。如果都说饮料不值钱，那为啥国内K记麦记喜欢默认给你加半瓶冰块？

很多老师啥也不懂就乱扯，瓶底内凹是为了这个？
你做个平底塑料瓶，充上气，看看还能放稳不？

Posted by TGFC·NG
最多喝可乐的mini罐解解馋

就这仓储包装成本省不了一分钱，物流运输成本的重量上可以便宜点

K记明显是让用户只买大杯

怎么可能省不下来，以前放5瓶的空间现在可以放6瓶

弄三个凸出小点 其实就稳了

做餐饮的能压榨一份成本也要压榨

饮料本身的确不值钱，降低容量不是为了节约成本，而是增加销量。如果不加半瓶冰块，两个人一起吃的，可能买两个含饮料套餐的比例就会变少，也可能买大号套餐的比例会变少，可能单点一份饮料的比例会变少，总之是营业额会下降。

据我观察，很多不充气的甜饮料也凹底，凹得挺厉害。而矿泉水瓶子没有凹的，一样摆得稳。如果甜饮料真像矿泉水低成本，为何不用平底？

可口可乐一般是标500LM+100ML的吧，后面的100ML估计是可能随时要抹掉，百事倒是一直是600ML的。

地域差距很大
有的地方可口600百事500，有的地方都是500，有的地方可口500百事600。

我这是最后一种情况

今年夏天一瓶可乐、一只雪糕都没碰。

可乐一般天热500天冷600

矿泉水越便宜的瓶子越薄，可口可乐以前的出的莹纯，百事出的几个矿泉水，喝完瓶子可以捏到很小，农夫的瓶子在1-2元档里绝对算厚的

做平了，瓶身材质软，容易地面凸出，这样平稳性就差了，还有些罐装生产线上，需要有底部的凹槽，来运转瓶身

喷了，平底的500ml难道比凹底的500ml多一些？

可乐专家是羊片，能隔千里闻出可乐的味道，你们不要给他抬杠

咖啡可乐400

没有你筷子片专业，毕竟你筷子比别人房子多

还真是，可乐就是刚开罐那一口最好喝，如果一下喝不完，放一会儿就不好喝了。

消费降级，越小瓶的越好卖

喷了，价格又没降

680ml装3.6元，涨了吗？

这个事情要较真的话真的需要仔细讨论，我就亲眼发现过，雀巢的茶饮料，瓶子包装外皮撕掉，里面隐藏了很多明显的内凹，摆明了是增大体积的用心

莹纯是百事出的吧？刚刚还喝了一瓶莹纯盐汽水

减净含量是为了减少仓储和运费还有瓶身塑料，这里面的糖水就不值钱。与之相比的是减掉这100毫升所带来的运费和仓储，瓶身塑料这才值钱。

至于瓶身有内凹是因为瓶身要放进冰箱冰冻，有内凹有益于增加瓶身强度，不会因为塑料瓶塑料的偷工减料而软化

通俗来说市面上有三种瓶
第一种是可乐，冰露之类的“打气瓶”
第二种就是内凹瓶了
第三种就是厂家良心到把饮料灌满到瓶口的“良心瓶”了

本帖最后由 se599244844 于 2019-8-22 15:28 通过手机版编辑