某种程度上是一个理想主义者（当然，他的理想和你的理想不尽相同），坐在这样一个位置上，有自己的理想，有自己的主张，不见得是坏事，一个十几亿人口的大国，总不能天天闷声发大财吧。
当然，有带鱼花花之类的笑柄，这体现了某种品味的缺失，但这不伤根本。再说文化歧视本身也不是什么值得骄傲的事情。
疯网之类的事情，确实减分，大概就是从五十步到百步的样子，也不能说是特别的硬伤。如果你原来期望事情会向非常好的方向发展，只能说是你期望太高了。
月饼，大社，其实还是在框架之内，只是一反先前韬光养晦的传统，也可以说是非常之人有非常之志，行非常之事。论坛里说的WG，登机，其实还是戏谑发泄为主，你觉得真能干得出来？
一个感觉，你不能拿心目中的理想型来对标，要有历史的、延续性的思维，这么看来，其实也不是太差；度的问题很关键，把握好度，别玩过火，以后的评价就很可能是正向的；还有一个关键，经济上别大掉链子。
另外，真正该担心的，倒不是今上，或者其他一个人两个人的问题，而是时至今日，我国还有使我们担心的事情可能发生的土壤、群众基础，这才是真正的悲哀，而把这样的土壤、群众基础归罪于现在的一个人、两个人，是不是也不太公平？

（好了，可以开始扣祭扫了

不就是想当皇帝吗？还他妈理想主义者，笑喷

mzd，希特勒都是理想主义者。

楼主这贴发错地方了，在S1或者贴吧会有很多人跟你共鸣的

希特勒才是理想主义好吗，他只是小农官本位思想

本帖最后由 yfl2 于 2015-8-25 09:47 通过手机版编辑

目前这趋势恐怕是遗臭万年

这些话还是别发在tg了，大家屁股都坐定了，说这些没什么用

楼主就好评了啊，因为他有理想嘛

功比桓灵，万岁岁

我把“理想主义者”当作一个中性的词。我觉得评价一个人物要考虑到历史、他自身的各方面的天然的局限性，不要期望太高，难道你想着天上掉下个JJG么？
另外，讨论问题而已，要不要让人滚去S1这么恶毒啊（坦白说我上S1看不懂各种切口

既然是个中性，那么你如何推导出后世评价呢

楼主ID就是一盘大棋啊

啥意思？不韬光养晦了，要全面出击？汉武帝吗？

还是建议滚去S1.

理想主义者是可能办坏事，但我觉得有作为总好过无作为（比如反腐），未来怎样谁也不知道，只是期望事情不会发展到大家戏谑的样子

到现在还有人觉得你犬是真在反腐？天津港出事前反到没有？

王小波有篇文章讲一件衣服上写着let's pee加数个叹号给人一种精神振奋的感觉，其实也不过是撒尿而已。。。。。

你愿意为反腐而振奋，讲真S1可能更适合你。。。。。

怪我咯，链子没拴好，又跑过来装逼了。

负面的都删了，剩下的都是正面的了

楼主发S1肯定好评如潮
说不定还能得个精华贴

一群三四十岁的人了，张嘴就滚去S1，链子没拴好，装逼，你们自己不害臊么

除非统一地球，不然就我们自己改历史是没用的。。。

奇怪了，你说了半天，顶多是可能好，那么到底好在哪里？

傻逼，刁的理想无外乎就是红色江山千秋万代

半羽照这么玩下去的话，轮不到鹅们暴走，TG内部会有人收拾他的

负面的都删了就啥也不剩了！

楼主的理想主义定义好奇怪，就是一个人只要有理想并且朝着理想努力，就会赢得楼主以及后世的正面评价。。。。。

假如一个人的理想是以最残酷的方式弄死楼主，并且做出了巨大的努力，楼主也会好顶赞吗？

民间对今上的评价总体是正面的，网上其实认可他的人也不少。当然在你坛，TGBXS占据绝对主流。这个可以称之为羊群效应。
"羊群效应"也叫"从众效应":是个人的观念或行为由于真实的或想像的群体的影响或压力，而向与多数人相一致的方向变化的现象。表现为对特定的或临时的情境中的优势观念和行为方式的采纳(随潮)表现为对长期性的占优势地位的观念和行为方式的接受(顺应风俗习惯)。人们会追随大众所同意的，将自己的意见默认否定，且不会主观上思考事件的意义。
无论意识到与否，群体观点的影响足以动摇任何抱怀疑态度的人。群体力量很明显使理性判断失去作用。
另外，楼主敢发这样的帖子， 挺有点傻大胆的风格。

LZ有想法我觉得还是不错的，不管屁股在哪里，最起码不在脑袋上。

我倒觉得不用担心楼主的“理性判断”受到羊群效应的影响，这东西再强大也影响不到本来就不存在的事物。。。。。

元首的支持率才高啊，你觉得后世评价如何

弱弱的说一句,
ISIS的诸君也是以建立最纯粹的伊斯兰国为理想而奋斗至今啊!

而且也做了实事啊，就算可能有坏事，但是总比什么都不做的好啊。。。。

在楼主的评价体系里很可能得到相当高的评价。。。。

撸主在你坛发这种帖子真的是嫌js太多了

去啊，有种全民公投，敢吗

滚操！一个人的狗屁理想绑架13亿人的命运。

对一个人的评价不是看你想了什么，而是你做了什么。

王莽现在正面还是负面评价多？

好像当年德国也是同样情况，结果呢。

实际上，的确如此