B站把国家知识产权局给告了？

2019-10-16 02:56

量子纠缠2019-10-16 02:56

B站在2017年8月31日就提交了旗下小电视商标的注册申请，近日有了最新进展，北京知识产权法院宣判驳回了B站的请求。

北京知识产权法院经过仔细审理认为，哔哩哔哩提供的证据不能表明其申请的商标具有区分于引证商标的显著性，与日本知名视频站NicoNico两者在元素构成、整体外观、视觉效果等方面相近，如果使用在同一领域，会产生误认，因此驳回申请。

B站提出了驳回复审。B站表示，小电视图案经过其长时间的使用和宣传，已经具有了一定的知名度，不会和引证商标引起混淆。

但商评委却认为这两件商标不论从图形构成、整体外观、视觉效果等方面，还是指定注册的具体服务内容等方面，都构成了同一种或者类似服务上的近似，理应当被驳回。

于是B站选择起诉了商评委。

百度了一下，“国家知识产权局原商标评审委员会”……
genesisx2019-10-16 02:59
一个立体，一个扁平化····额·····
Vincent.ang2019-10-16 02:59
有钱就折腾玩呗，我个人觉得这俩标会引起普通用户的混淆
duofold2019-10-16 03:00
我看着不像
ioricool13142019-10-16 03:01
说实话是有几分相似度
rayasd2019-10-16 03:02
这差距很大吧
lvjie7272019-10-16 03:04
个人觉得会混淆
c2ysp2019-10-16 03:05
原创很重要的啊当初就是抄的NicoNico的嘛
mlce2019-10-16 03:08
b站不要碧莲啊
elfonice2019-10-16 03:08
已经很相似了，其实就是同一事物不同风格的设计。
说是同一公司在不同时期或是不同设备上使用的不同风格的商标，完全没问题。

让你用语言描述一下这两个商标，都会被描述成“小电视”“有表情的电视”商标
完全不了解两个网站关系的人极有可能会认为这是同一个网站。
l3443647372019-10-16 03:18
感觉他这个商标，当初就是“借鉴”别人的吧，虽然B站比较良心，但感觉确实太相思了，尤其又在目前加大知识产权保护的趋势下，被驳回也是契合环境的
syon2019-10-16 03:19
确实很相似主要是概念相同
bat19852019-10-16 03:20
B站这是准备炒作一番啊
onlyjcy2019-10-16 03:22
b站不能把nico收了吗？
rayasd2019-10-16 03:23
感觉表情也不一样，感觉还是可以区分开的吧

感觉乔丹鞋打了那么多年，比这个像啊
灰羽利亞2019-10-16 03:27
参考是真的，但各方面都不一样。如果这样不能申请商标，那么好多商标都该撤销。如英菲尼迪、奇瑞。
xg88692019-10-16 03:45
确实有些相似。
云无心2019-10-16 03:47
这东西略微主观。不好说
lawoow33882019-10-16 03:48
把脑袋上两个天线拆了就不像了~~~
leilang2019-10-16 03:50
一个二次元一个三次元
javier_cn2019-10-16 04:36
那还有其他更像的商标是怎么通过的？
Bloody_Palace2019-10-16 04:46
觉得会混淆。。。只是国内没什么nico的用户吧。。。这玩意会涉及周边等等一大票东西。。。你说b站那个小电视的玩偶和nico的是不是像极了。。。
reg-neo2019-10-16 04:47
b站不要碧莲啊
assea2019-10-16 04:53
想一想比亚迪的蓝天白云标
未名2019-10-16 04:53
没什么问题
jianghaitao2019-10-16 04:58
直接把nico收购了不就完了
lang_2692019-10-16 05:24
这个呢
ss1982n2019-10-16 05:26
干的漂亮。那么大一个囧脸，分不清么。我又不脸盲。
ETan2019-10-16 05:43
我也是这样觉得，b站这是在刷经验混分么，还起诉评委。。。b站老老实实拿出b计划吧，我不信他没有
ETan2019-10-16 05:47
越来越严格我是支持的，以前可以的，现在不一定可以，大家都在进步不是么

比如古董，还有电影
manson5202019-10-16 05:50
商评委是专家团，严格来说不算国家机关～
manson5202019-10-16 05:52
商评委败诉也很正常～～～
kgzeng2019-10-16 06:01
尊重原创，买下来就行了，问题不大。
佚名会啥2019-10-16 06:13
本田：我咋遇不上这样的法院呢？

N站、B站的商标太独特，这种设计的商标就这几家，B站与N站的差异，实际上远大于其他业界抄来抄去的商标，比如体育界、汽车界。而商标以外的知识产权，比如手机设计，比如汽车设计，皮尺复制或像素级复制的同样数不胜数，但抄的人多了反而大家都合法了。
量子纠缠2019-10-16 06:46
原来是这样的关系，下属第三方顾问团咯
nApoleon2019-10-16 06:56
从法律角度:驳回了,申诉也驳回了,还有撒好闹的?
从道德角度:本来就有所"借鉴"人家的logo,心里没逼数么?有逼数还要这样闹么?
综上所述,四个字"吃相难看"~
chenwengui2019-10-16 06:59
明摆着相似，令人误解的LOGO，没必要因为自己人袒护。
seabook2019-10-16 07:04
都是弹幕网站，都是电视机里面放个颜文字，你说差距大不大
magotan2019-10-16 07:10
这个凭良心说，B站确实是山寨别人的标识，大有后来的模仿者要营造既成事实侵食原创者空间的意味。

原本B站无论是站名也好、还是标识也好，都是模仿niconico，产权局这个操作没问题。

但是说来也奇怪，2014年niconico才在国内注册了商标，B站早干嘛去了？（不是支持这种行为，而是实操上，如果B站笃定了就要干这事儿，早几年干不就搞定了？）
看我的右脸2019-10-16 07:12
当初傍名牌，现在自己成名牌后悔的经典案例了，后者那个牌子作为一个非漫迷第一次见到。
看我的右脸2019-10-16 07:14
如果是案例为条件，本田和现代倒是b站最好的起诉理由了，B站和N的差别比起本田和现代大多了。
iseeeu2019-10-16 07:23
肯定驳回，去素材网搜索下电视就有好多近似的
QYE2019-10-16 07:32
B站就是山寨别人的呀，这个地球人都知道。
谁都想的到2019-10-16 07:43
这个明显就是同一个物品了啊.....
has8ad3r212019-10-16 07:44
nico在国内一直墙着的当然第一次见
nunnally2019-10-16 08:38

对比一下卡屏图
其实b站前段时间炒的那个弹幕玩游戏也是nico在n年前就玩过的东西
n站最迷惑的地方就是没去注册视频弹幕的专利
zk2366582652019-10-16 08:48
本来就是那啥起家的
风一样的哥哥2019-10-16 08:48
根本就打不开nico这JP网站
has8ad3r212019-10-17 02:13
连名字都是致敬来的还有啥好比的
用户2019-10-17 02:30
金士顿的名字有很多碰瓷的吧，那个金胜，kingston和kingshare。感觉msi那个microstar和microsoft也挺接近