更新一下正在开发中的另一个项目,精准肿瘤放疗的治疗计划系统, 兼放疗科普帖,更新中

  • n
    nglee
    赞 lz应该是ai医疗最前沿了 上市股票一定买 iOS fly ~
  • c
    coolwulf
    因为这个特点,我们可以比较一下光子和质子治疗时采用的不同治疗方案:


    上面是用一束和两束质子束的治疗方案,下图是光子的 IMRT 方案
  • v
    vetdhc
    回复1#coolwulf
    有测试项目么,宠物肿瘤科大夫希望提供动物参与实验iOS fly ~
  • c
    coolwulf
    - 再来说说质子治疗的缺点: 第一就是造价太高, 因为相对于 X 射线只需要高能 Linac 来产生,产生高能 230MeV 质子束流需要大型的 Cyclotron 或者 Syncrotron 加速器来实现.


    Childrens_Liberty-Machinery-Cyclotron_1.jpg

    占地巨大,造价高
  • d
    do66
    膜拜楼主! 感觉什么都懂的天才大脑。
    出个福利小额基金d版众跟投一下把
  • c
    coolwulf
    - 另外一点是很多外行或者病人可能不了解的,就是因为质子束的布拉格峰特性,导致质子治疗相较于光子治疗来说,精度的要求要高得多。因为对于光子治疗如果精度误差偏大,结果可能是实际打在肿瘤上的剂量和设计的治疗剂量有偏差,而对于质子治疗的情况,如果误差超过5%,很可能导致直接剂量脱靶,根本没有打在肿瘤上面,或者造成 shoot thru, 打在了肿瘤后面的重要器官上,对病人造成重大伤害。
  • l
    lauren66
    mark下慢慢看,楼主牛人
  • k
    kayjiang
    跟进跟紧
  • i
    iscream
    质子和重离子有区别吗?瑞金好像也在搞质子医院。
  • 下雪一日菊花残
    大佬,怎么投靠你?指条明路吧!
  • 幼儿园大班
    这个帖子,感觉到完全插不上话 啊
  • r
    rsrteam
    又见大神ai医学影像贴 iOS fly ~
  • n
    nglee
    赞lz,放射治疗的原理讲的透彻,相当于光子X-ray会有附带伤害,而质子因为布拉格峰后能量衰减大的特性可以精准沉积能量同时*减少对健康器官和细胞的影响。
    因为质子的精度要求更高,ai在这里面用来精准计算布拉格峰和入射角度?反正应该是非常好的应用方向,刚好是ai发挥作用的好地方。 iOS fly ~
  • c
    coolwulf
    - 多讲了几句质子,我们再回到光子这边,说说光子的治疗设备。在业界较有名气的现在应该有几家的系统:
    1. 瓦里安 (Varian) 的 Halcyon (现在叫 Ethos Platform, 主打 Adaptive Treatment Plan)
    2. 安科瑞 (Accuray) 的 Tomotherapy

    说起来,这两个系统居然都和我有些渊源. Halcyon 开发的大佬,现在 Varian 的 VP, 是我当年同一个实验室的师兄. Tomo 当年的 R&D director 是我的同事.

    Tomo 的 Founder Rock Macky 是业界的大牛,U of Wisconsin - Madison 的教授,我的同事就是他当年的博士生
  • A
    Alpha00
    膜拜楼主,再看看我天天写的代码,差距,真的差距
  • c
    coolwulf
    - 瓦里安最近刚刚被西门子高额收购,搞得现在资本市场对于放疗也火了起来

    题外话,因为这个我特地联系了我那个当 VP 的大佬同学: LOL

    Screen Shot 2021-02-03 at 11.53.12 PM.png
  • h
    haydon
    先mark,,继续,,hello world。。、
  • s
    shannon_sdu
    Mark学习 iOS fly ~
  • c
    coolwulf
    - 说了一些基本概念,现在来说说治疗计划具体是怎么得到的. 看下面这张图

    sddefault.jpg

    传统的方法是,如果物理师设定好了束流 (Beam) 的方向,那么根据物理师设置的 Beam 的参数,我可以计算出沉积在人体中的剂量

    而现在的 TPS 系统使用的方案是,医生根据病人的情况确定在靶区所需要达到的剂量,然后治疗计划系统采用 Inverse 的方法来得到需要采用的束流和对应的参数
  • c
    coolwulf
    - 既然提到放疗的治疗原理,再多扯几句,说说放疗造成细胞伤害的生物学效应。很多人可能认为是这些x射线或者带电粒子直接对细胞造成的伤害,实际上并不是,对细胞造成最终伤害的是这些射线或者粒子产生的次级高能电子,这些高能电子和人体中的水分子反应,产生很多的 OH+ 电离子,这些 OH+ 离子最终会打断细胞的 DNA 双螺旋结构,导致细胞死亡。
  • s
    summerbug
    搬个小板凳看lz科普,以前上学也总是说Bragg peak,不过和楼主说的不是一个东西
  • l
    linlance2000
    看不懂,更不会做的伪码农,崇拜。。
  • l
    liuyi0128
    D版大拿之一,牛逼 iOS fly ~
  • S
    SeaTea
    牛🐮!赞👍!
  • h
    honna
    前沿!造福人类 fly ~
  • g
    glucky
    进来瞻仰下
  • x
    xxlazy
    膜拜大牛
  • i
    irbesartan
    大牛,搬马扎静静听课
  • s
    skyedge
    很清晰

    AI自动靶区勾画是个很热的方向,瓦里安应该在做,祝楼主早日成功 iOS fly ~
  • a
    a6585998
    牛b,大牛,等你的ai炒股。
  • 微笑与默默
    感谢lz分享
    请问这个技术哪里有啊?费用如何?
    我爸肺癌晚期,经过多次放疗、化疗,身体虚弱的很,但也扩散多处了。所以想问上面两个问题。
    多谢。
  • P
    PurpleSun
    牛贴 iOS fly ~
  • b
    blue889
    楼主上市的时候来发个帖子 iOS fly ~
  • h
    heifetz
    对于肺癌来说,放疗失败的原因更多的是远处转移,局部治疗技术的进步带来的获益不如全身治疗的革新,例如免疫治疗。
  • 8
    888837
    厉害啊
  • 阿雷雷
    凑上来看热闹,上市了记得提前知会D版
  • 2
    2710
    看不懂,但还是要马克一下。
  • x
    ximeng1018
    前排前排 eink
  • d
    daisuki
    大神的帖子要留个记号
  • N
    NO-10
    回复85#heifetz




    LZ发的,是在现有化疗技术路线上,用算法增加精准度。

    你说的是颠覆性技术。 其实创新最怕这个,搞了半天,结果被其他技术路线颠覆掉,投入变成了沉没成本
  • l
    leeshawn
    蹭蹭,大拿!
  • n
    neoi
    牛气冲天。
  • r
    rgrg5566
    幼儿园大班就别插嘴了
  • r
    rgrg5566
    大牛的帖子要慢慢看~
  • z
    zybin
    看了一下楼主的这个系统,感觉忽悠的概念更多点,计算引擎根本不重要,其实就是基本的浮点数计算而已,基于GPU也早就不是新鲜货了。其实最主要的是你这个计算方法的准确性,涉及到光子离子输运模型的计算和验证。还有基础截面数据的建立问题。
  • c
    coolwulf
    Immune therapy 确实是 future. 但实际中应该多种治疗手段,化疗,放疗,Immune 相结合,才能取得最好的治疗效果
  • l
    lishuanzhu
    回复1#coolwulf

    马克大神的介绍,明天好好读下。
  • c
    contra8964
    精准肿瘤放疗 厉害