人类到底应该用神马发电?

  • 天师穿马甲
    水坝是地图炮,火电是排放污染,核电是放射污染,太阳能电池是化学污染,风力和潮汐干净是干净,就是不给力,就没有一种比较完美的清洁能源了?
  • y
    yzh
    matrix
  • S
    SkywalkerHY
    相对来讲畜力很清洁,但是效率比较低,属于初级阶段的,然后人类开始贪得无厌就开始动那些不清洁能源的脑筋了
  • m
    moyanljx
    据说天朝风能设备损耗很大,风沙大

    我朝领土大,技术过关的话,核能比较好吧。如果在沙漠戈壁中建工厂,然后低损耗的输送出来,不知道行不行?

    不知道三哥怎么解决的,马上人口第一了
  • S
    SkywalkerHY
    核废料的处理难度很大
  • W
    WUPENG801015
    这个能源没有完全清洁的吧??就算人力发电也是有污染的啊...
    理想还是太空里面建个大型太阳能发电微波传送回来比较好
  • a
    airbox
    电动助动车充一次电能跑五十公里。难道同样重的汽油能跑五千公里吗?
  • f
    figure
    就算电动汽车的电池瓶颈是事实 但是 “即使使用当前最好的笔记本电脑电池”
    这种说法,我也只能说,“喂”了……
  • B
    Benthal
    风!
  • h
    handsomeken
    楼主,的确没有神马好方法,特别是在人类无止境的欲望面前。

    这种事儿德国人就想过了,在撒哈拉建光伏发电厂,然后用高压直流送回德国

    核能关键在于废料,谢谢。

    另外,美帝的主要能源也是煤电。

    [本帖最后由 handsomeken 于 2010-11-16 08:44 编辑]
  • h
    handsomeken
    现在一箱油的续航里程一般都在400-600公里。
  • V
    Viviwill
    人类就是病毒........没什么环保部环保的
  • 3
    3p
    这说法很正常啊,目前最好的电动车特斯拉的电池就是笔记本电脑的锂电池
  • a
    airbox
    所以LZ说的同重量电池能量只有汽油的百分之一要打个问号。
  • 利多卡因
    LZ漏了地热能
  • h
    handsomeken
    楼主好像没这么说啊……
    电池驱动的话,一个是发电问题,全球大概有10来亿辆汽车吧,外加卡车和工程车,如果全换成电动的,对能源的需求将是爆发性的增长。
    另外就是重点效率,这速度实在是太低,也有谈电池标准化在电站更换的,但是这个又牵涉到标准等等诸多问题。
  • o
    oracle
    目前最大的威胁不是人口的增长,而是第三世界赶超第一世界的趋势,像中国印度这样的国家,如果达到美帝的生活水准,没几年能源就耗光了。但你不能说服美帝去降低他们的生活水准,也不能阻止天朝赶英超美,所以如果类似可控核聚变技术一直无重大突破,在座的各位有生之年终有一日会看到因能源爆发的战争,随之而来的饥荒,瘟疫,社会崩溃等。
  • o
    ollizhang
    我觉得按照污染比来说的话,核能是绝对清洁的能源...........水坝引起的土地盐碱,区域气候变化等等危害相当严重。火电污染空气浪费资源更不用说。风力太阳能虽然足够清洁但是投资与产值不成正比......地热局限地区.......还是核能好啊..
  • y
    yaoqi_
    烧死人应该比较环保,还解决了掩埋需要大量土地资源的问题
    节省下来的地皮可以继续搞地产
  • k
    kara
    我们是没机会看到能源引发的世界大战的 打也是由于其它问题
  • h
    handsomeken
    核能其实是不错的,但是现在都在控制,一个原因就是废料无法处理。
    不过前一阵德国又把关闭核电站的日子推迟了。
  • Z
    ZATO_1one
    潮汐能 字数你妹
  • h
    happydigua
    雷电
  • 不吃胡萝卜
    我觉得现在的能源结构突破点关键还是在电力上,煤炭石油毕竟不能再生
    而且电确实是最清洁的能源,我们所困惑的只是获得电能的方式,以当前的技术手段来说,在人们利益至上的习惯面前,除非有技术成本低于煤炭和石油的办法,不然就是不切实际的。

    但是从经济角度讲,宇宙中有无限免费的能源不是假话,月球土壤中还含有丰富的氦3,木星主要由氢和氦构成,太阳的辐射数亿年取之不尽……

    所以我们只能设想技术有突破:

    受控核聚变+无线传输——这个怎么样?当然听起来太科幻了。前者现在刚刚做到激活与输出的能量接近,而后者21世纪最新的实验距离也就几米远

    那么在空间站修建太阳能电站用微波传输回地面如何呢?宇宙中的辐射能量比大气保护下的地球高多了,但是这又要考虑到传输过程的衰减和精度问题,以及昼夜变化和成本问题,至少在太空电梯的高分子材料成熟、航天技术得到全力支持前这些还很渺茫。

    还有一个最关键的问题值得考虑:我们用什么代替车里的汽油?氢气的燃烧率还算高吧,如果我们有超廉价的电生产技术,我们甚至可以用大量电解水的方式用氢气代替;如果我们有好的航天技术,我们可以一边去木星把氢打包搬回来,一边把有害的核废料丢给太阳燃烧;而我们如果有了无线传电技术,我们仅仅只需要考虑控制电站电能输出平衡的问题了。

    以上皆为胡想,至少现在,大家老实烧煤炭吧,它是上帝给我们的恩惠
  • r
    rb
    用同样重量的汽油以内燃机驱动电瓶车的重量的话,1000公里应该没问题。

    重要的一点是,蕴含的能量和可利用的能量是不同的,内燃机的热效率在18%左右,也就是说汽车烧的汽油的能量80%被浪费掉了。

    这就是最近路虎推出了微型燃气轮机电动汽车的原因了。
  • 朱爷吉祥
    捷豹吧,我记得是捷豹概念车cx75
  • h
    handsomeken
    这些特斯拉早解决了
    玩笑话,说回来,代替塑料的东西呢?
  • c
    chenzhenmin
    这个帖子好神
  • z
    zo
    这个帖子挺的东西这一年都出了大问题。。。。
  • 暖冰
    最完美的就是小型太阳能加特斯拉线圈!
    爱迪生你吗B的你个无耻的人渣!没有你我们现在用电都不用钱。
  • h
    handsomeken
    楼上又一个看奇幻小说走火入魔的……
  • 林小英雄
    三体吗?威慑纪年
  • 妖莉梦
    posted by wap

    手摇
  • O
    Oldman
    核聚变解决能源问题,无线传输解决电池问题。over
  • n
    ninl
    闪电能、龙卷风能、地震能、火山能、海啸能
  • o
    only1onely
    行不通,核电站的建设必须靠近水源。
  • z
    zwxworld
    仓鼠。字数你妹!
  • l
    literry1
    解释一个误区

    现在汽车用的“锂电池”和笔记本、手机用的锂电池是两种技术
    汽车用的是磷酸亚铁锂, LiFePO4,
    和锂离子电池是两码事儿
  • 朱爷吉祥
    特斯拉用的就是笔记本电池中真正的锂离子电池
  • h
    handsomeken
    三哥的耗电量跟天朝肯定还不是一个数量级的,等他们也发展起来全世界的矛头又会对着他们了。
  • f
    flashback
    人类历史长河中可预见的终极能源解决方案应该是“可控核聚变”。
    再然后,就是可控的正反物质湮灭能。
  • h
    hisamest
    人类就是地球的毒瘤,即便发电解决了也还有其他污染。
    总之活着就要早二氧化碳就要杀生还要便便,还是趁早死绝算了,花更艳水更清鸟鸣山更幽
  • 阴谋
    以后统一了 全建到tw去,架个高压线过海,tw不住人,就发电
  • l
    linkliu
    核聚变、正反物质湮灭,能量密度都巨大,但现在根本用不了
    以后暗物质、暗能量研究清楚了,没准会是巨大清洁的能量来源
  • 跋锋寒
    金太阳
  • d
    dantesai
    可控核聚变