等车本来都不应该超过地上的那条黄线吧。

不要管保安的态度如何，首先你的手扶在本来就不是给人扶的玻璃上面，这样才引起整个事件，就是保安提醒你不要扶，所以总结还是自己的责任

感觉是保安没找对话头，应该从安全角度来跟你讲。

去商场地下车库取车，结果发现熊孩子在你挡风玻璃上留了个手印，你心里啥感觉？事情虽小，一个手印而已，毛巾一擦就没了，但谁遇到都会感觉心里不爽吧？

地铁的屏蔽门边框是金属结构，屏蔽门都是有电的。而一部分的供电是直接接在负极上，不论采取接触网还是接触轨供电方式。直流1500v或者750v，经过车辆牵引负载后回流的差不多最少也要400到500v。虽然钢轨接地，还有轨电位限制装置，但你接触屏蔽门难保不会接触到边框，还是有触电意外可能的。和交流会弹开不同，直流电的电伤运气好的也是直接击穿，里边全烂，外边还可能看不出来，非常严重。

保安大概不会懂这么多，不过肯定知道不能让乘客多接触屏蔽门，能避免就避免。也许他理解为怕脏，但其实这是安全点。像人这种不可控因素，意外太多了。说到底，这么做本质上还是一定程度的维护了你生命安全。至于其它的和这个一比是不是就显得没那么重要了？更何况你还在自觉是得理不饶人的情况下骂了人家。

lz，你就是傻x一个

你看你急了不是？可是你也没说不能骂你啊


一个道理，人家又没针对你个人，又没带脏字。

你开口就骂人，我觉得是你不对。而且是错的离谱。简直还不如-300的你瞅啥呢

這種帖子和超市喝水帖一個性質
能蓋好多樓:D

不摸就不摸
道个歉就完了
在中国要互相给台阶下

喷了，什么素质，还来劲儿了

国人戾气太重，不把手放在上面肯定是出于安全考虑，人家保安让你拿开，你就拿开，至于去呛别人一句吗，难怪中国那么多的作死的事故，都是LZ这样的行为造成的。人家就是一个保安，多多尊重别人的工作，人家也不容易。

楼上很多人都不懂一个简单的道理，尊重是相互的，因为摸脏的原因禁止手摸玻璃在公共道德上并没有这一条，楼上摸车窗玻璃都列举出来了，私人物品和公共物品能一样吗？

你应该说：又不违法

我级别没到，不能给你加祭扫，但支持

没事找事干，别人站里的人让你别摸你就别模废什么话，“摸一下又不会坏”，多大了还去跟人说这种话

[本帖最后由 3bs 于 2016-9-25 09:12 编辑]

版规有规定，不能骂人。

地铁站里拦在轨道前面的玻璃门不论能否活动，都是起隔离作用的。

第三十四条 进入城市轨道交通车站的人员应当遵守有关法律、法规、规章和城市轨道交通的相关管理制度，遵守公共秩序和社会公德，并应当遵守下列规定：

(一)接受、配合安全检查；

(二)遵守安全指示标志，听从工作人员指挥；

(三)候车时站在安全线内侧，乘车时先下后上；

(四)不得实施阻挡车门、屏蔽门的正常开启、关闭和其他影响列车正点停靠、驶离的行为；

(五)不得从事兜售物品、散发广告或者反复纠缠、强行讨要以及以其他滋扰他人的方式乞讨等影响乘车秩序的行为。

运营单位应当明示城市轨道交通的相关管理制度，发现第一款第(五)项行为的，应当及时予以劝阻；对于不听从劝阻，构成违反治安管理行为的，提请公安机关依法处理。

第三十五条 禁止下列危害城市轨道交通安全运营的行为：

(一)拦截列车；

(二)擅自进入轨道线路、隧道等禁止进入的区域；

(三)强行上下列车；

(四)向列车、机车、维修工程车以及其他设施投掷物品；

(五)损坏车辆、隧道、轨道；

(六)损害和干扰机电设备，架空电缆和通讯信号系统；

(七)翻越、毁坏隔离围墙、护栏、护网和闸门；

(八)非紧急状态下动用紧急或者安全装置；

(九)损坏、擅自移动安全标志；

(十)其他危害城市轨道交通安全运营的行为。

你给我看这个干嘛？

话说为了维护这个我都和人打过好几架了。

楼主这行为给人的印象就是楼主是个极小气的人

感觉这种行为很sb

我历来都是你敬我一尺我敬你一丈，对别人不占理的攻击，我都会反击相反你知礼给面子，我亏点也没什么。
前天路上车被挂了，那人下来就赔礼道歉说是新手愿意赔钱，我看了下只有划痕没伤底漆，就让他走了。极小气的人不会这样做。

黄线以内最好不靠近，之前看手机时候站着离玻璃近了点也被叫开了，扶着玻璃正常人都不会去干，成都地铁我也坐过蛮久的了，还没见过撑着玻璃的，还是个人的习惯太差，被保安教育一下一点都不冤枉。

这保安竟敢挑战键盘打虎英雄，你看果然在键盘上被批判了。

刚刚特意看了一下。没有任何提示说不许摸玻璃啊，只有玻璃门上面有提示不许依靠。说不能摸玻璃的，到底是为了怕脏还是安全？

lz，你自己看看你回复里提到了多少次“面子”

给面子，让你没面子…

你来这里发帖无外乎求支持，求声援

但这件事那么多人喷你，你还不反省吗？

保安说你没有任何错，你只是因为觉得被保安指责了，“没有面子”，就开始骂人。实在是不应该

对就是对，错就是错。哪来那么多面子的理由
面子=脸。保安指责你没让你丢脸，你开口骂傻逼还自以为正确，才是丢你自己的脸

你以为这样就改变我为人处事的态度吗？我到现在没看到回复里面有令我信服的理由。
你们都喊我田大，田大这性格就敢出来刚。

田大脾气不好，急躁易怒

跟我十几岁的时候差不多

所谓再坏的人也有他好的一面、咱们仅从楼主和保安这一件事情上来讨论。
保安被骂了还能平静离开，光这一点上看出内心比楼主强大很多
一般来说受不得一点冤枉一点委屈的内心该是受过不少伤害的

保安觉得清洁工很辛苦，不想让他重复劳动。
当然保安的态度可能有点差。

那你的观点就是怕脏，和安全无关。

反了吧

是的，因为田大没有拍打玻璃。

你当心被拖进去打一顿

保安经验不足，我觉得楼主也没多大必要跟他们计较，毕竟人家没你读那么多书，说话不好听也是情理之中。

我说个我自己的例子。有次吃完晚饭跟老婆在花城广场的树丛里坐着乘凉，由于离主路有点远，路灯也照不到，保安可能担心有安全问题，过来提醒我们看好自己财物，不要被人从背后摸走了，我们没在意随便应付了声知道了谢谢。

保安愣了一下又说万一看到蛇的话不要惊慌，你不踩它，它是不会咬你的，我问这里还有蛇么，他说偶尔会有。我跟老婆当时从凳子上弹起来马上跑了。然后没过一分钟还看到其他几对小情侣也因为同样的对话跟着跑了出来。

回想起来他如果刚开始跟我们说，这里人少不安全，晚上请不要坐在这里，我估计要跟他理论一番，但他像上面那样说，不用他赶我，我自己连滚带爬跑了。

[本帖最后由 林语堂 于 2016-9-25 11:19 编辑]

张嘴sb的呵呵

你认为保安让你丢面子了，不尊重你。
你的面子是什么概念？

如果实事求是的说话会与面子发生矛盾的话，那这种面子叫做虚荣自大。

保安是公共服务岗位，不是你的同事或者下级，可以平起平坐的和你坦率说话。
保安只是说你把玻璃摸脏了，你回：你TMSB。骨子里是你看保安低人一等，自己有优越感。

你做了不合适的事情，保安指出来就被你辱骂，你还为自己的性格自豪，我也是没什么好说的了。

这优越感，突破天际了，装逼到一定极致了

所以楼主也觉得自己把手放在玻璃上是不对的，只是觉得保安的说法没有给你面子？

你也知道保安是服务岗位？服务岗位这样说话那就是培训没到位。

本帖最后由 田中健一 于 2016-9-25 11:20 通过手机版编辑

素质堪忧啊

服务岗位怎么了，要跪着说话嘛，乘客做了不合适的事情要绕着弯的劝乘客高抬贵手吗？
服务岗位不是仆人，不合格的乘客被拒绝服务也正常。

如果是弄脏这理由我当然是合理的，为什么不对？

谁先骂人谁不对。没有明示规定，保安也有权维护其职责范围内场所以及人的安全。好好沟通，有问题反映，别骂人。

田大这人最没素质的地方就是恰恰他嘴里说的尊重。
在日常和营业员保安门卫等等人发生接触的时候，预设的前提就是对方的文化程度/处理问题的能力不高。
对方行为良好，微笑的上来提醒你请把手拿开，这很不安全，您累的话站台分布着座位，这是一个十分优秀的保安。
如果他过来就叫你不要靠着，说明他业务能力一般，但从保安的角度，也不是刻意为难你，只是一个不怎么好的保安而已，第一时间阻止了不安全的行为，并没有错，我也尊重他的行为。
田大觉得保安就得以一个五星级酒店大堂经理的行事水平对他才算尊重，然而忽略了个人行事水平客观存在的差异，是对别人最大的不尊重。
你用你自己的道德标准，行事准则要求别人，这不是圣母婊？
看不起这样的人。

有一点，保安是保安，不是乘务员，不是服务员。
保安本职工作是服务公众安全和秩序，保安本职工作不是让乘客花几块钱地铁票享受宾至如归如浴春风的。德国也这样。

弄脏这个说法，你们都能接受？我觉得我这是提高了这保安的服务意识，下次他要提醒别人也会换个说法。保安说辞可能10个人里面9个都觉得无所谓或者不想多事起争端，偏偏我就是那个要斗真的人。

我只是说，那玻璃应该是钢化玻璃

昨天那个人准确来说是乘务员，穿的不是保安制服。高峰期才会有保安来维持秩序。我认为保安和乘务员都应该注意说辞，是保安或者乘务员并没有什么区别。