zt南水北调视频

  • r
    rk23
    我如果是北方城市,国家花大价钱调农夫山泉水源地的水给我喝,我当然夸这个工程好,不过水源地居民肯定是有影响的,好多版友张口就是水不是白给,价格很贵的,问题是这个钱是不是给水源地城市作为补偿,不是的话水源地作为有重大牺牲的城市的老百姓有意见不是很正常的事情吗,这有什么不可理解的。全国一盘棋大家可以理解,很多资源省份做出了重大牺牲,如果不是同是中国人这些资源原本可能会被要高价,希望获益的城市不要一句我们付了钱的就完了,有些真不止是那点水费的事情。
  • x
    xxxkeke
    回复44#fanwei007


    这个方案首先涉及国际争端,如果不是中国彻底降服东南亚南亚国家,后患无穷,尤其是阿三这种有核国家。
    其次中国境内的雅鲁藏布江怒江还有澜沧江从径流量和工程难度来看投入产出太不成比例。 别的不说,不管是绕山明渠还是全程隧道,都是青藏高原横断山区域施工,地质条件和施工基础设施条件太差,很多地方路都不通,还常年地址灾害,防不胜防。
  • h
    heartrick
    这都违反大自然规律了,那你也不能用沐浴露、洗发露,不要住在人造的房子里,不要用电子设备,这些都违背了大自然。 iOS fly ~
  • z
    zhdphao
    中路山西和西路秦岭地势太高了。大家挤往北京也是不得已?
  • z
    zhdphao
    南方城市要摆正心态,北方帮南方泄洪,这样想是不是就舒服了。
  • z
    zhdphao
    人类的确作弊了。


    然而是老天爷先出老千的。这下雨就集中在长江,说好的雨露均沾呢?



    人类不过是反制老天这个暴君罢了。
  • 发财进行曲
    人喝了,就能腾出给工业的水 iOS fly ~
  • 北津
    回复23#jjss521
    这个对汉江的生态影响非常大,前些年还专门有报道因为汉江水位降低,洄游的鱼产卵都有问题。只能说,工程非常伟大,产生的效益也是显著的,但是对生态的影响不可估量,不知道有没有后续的系统性调查研究。
  • r
    rk23
    心态需要都调整下,对这个工程我个人是理解支持的,肯定有全局统筹考虑。好比这次新冠疫情全国支援武汉,也是一个道理,只是觉得不单单是钱的事情,很多事庸俗化说成钱就行了其实也是对付出方的一种不尊重。
  • c
    cafetiere
    兴修水利历来都是功德无量,反自然遭天谴的话从大禹治水就开始了, iOS fly ~
  • h
    hhenheng
    历朝历代的好皇帝都要修水利的,必须做好的
  • w
    work0968
    换别的国家,就是换首都
  • m
    miraclejin
    回复37#锐锐


    你这话说的到位!
  • g
    galaxyhere
    入海口海拔0米,吐鲁番最低点-140,算积40m深的水吧,3000km隧道才100米的落差,估计不用水泵水流不动
  • 风一样的sb
    外行问一句,这种远程输水要不要地球本身的弧度的?如果考虑,影响多大?
  • x
    xxxkeke
    回复68#galaxyhere

    南水北调用的那种泵正合适,中途比如每几十公里设置一组,耗电量和提海拔相比绝对不是一个数量级的。
    内壁还可以用摩擦系数小的材料来做,再加上暗管没蒸发损耗,一年调水上百亿立方毫无问题
  • a
    apex100
    丹江口水库到北京,落差100米,自流1400多公里,3000公里是不是中间用几个泵站接力下也是有可能的,只是这地下隧道的长度太大了
  • x
    xxxkeke
    回复69#风一样的sb

    我才疏学浅,不觉得弧度有啥影响?还不是同一水平面。最多是自转公转可能会有偏转效应吧,但管腔横截面并不大,应该也可以克服
  • l
    lumi
    看这个帖子跟打鸡血一样,这种大工程美帝一定干不出来
  • s
    sharpmaster
    这个话客观,说得非常好
  • 兰亭远望
    看看是什么样子
  • x
    xxxkeke
    回复77#sharpmaster

    我只是比方从南方取水而已,当然长江口取水绝对已经够用。并且也不影响河流上游流域内的水资源分布和利用。
    最多是水做一些预处理,比如垃圾泥沙颗粒物之类的。
  • 数码白吃
    人这个物种,不能被说服,只能靠天启,这天启的代名词就是天谴
    个人认为:节约用水才是关键,支持生活用水涨价十倍
  • 火吻
    不得不说 首都在北方 推动了这个工程