武术一方面是体力的锻炼，另一方面是战术的运用，但到武松赤手空拳毙虎的境界那太神化了

海豹和企鹅都是很可爱的动物，那个看着是感觉奇怪。

那些300公斤,700公斤的老虎, 也不想想这些老虎是生活在北方什么环境,身上的脂肪占了多少体重???脂肪对战斗力有用处吗? 非洲雄狮吃得好的话也有300公斤以上,而且非洲雄师还是生活在热带, 身上还有多少脂肪?

你在开玩笑么？几个李连杰空手打大猩猩也是白给啊别说大猩猩比人类重好几个级别了，就算比人类轻的黑猩猩暴走了他都打不过。

再说了李连杰实战很厉害么？武术套路的冠军而已，他自己都说过给UFC的强人们对打没戏。

狮子肯定是打不过西伯利亚虎的，这个有人做过非常详细的说明为什么打不过。 我简单的说几条， 第一： 狮子的心脏小，不能持久，老虎的心脏大小正常，第二： 老虎的爪子比狮子的长而且锐利，第三： 老虎的牙齿比狮子的长，虽然狮子的牙齿更粗，但我们都知道，长比粗好，第四：老虎的前掌力量比狮子大，西伯利亚虎的掌击力量可达1吨， 第五 ： 我去百度一下先·········

这位大哥的意思是老虎体内脂肪含量高？老虎躲在森林茂密地域出没活动，而且是独自行动，捕猎的难度和技巧方面强于狮群太多了，狮子基本都是群体攻击，而且并不像猫科动物那样给猎物致命一击，而是另其窒息，其技巧和老虎有明显区别。东北虎的话，到的寒冬，确实要提高体内脂肪含量，那是要御寒，而不是另自己变得笨重。狮子捕猎想必你也看过，一马平川的一群狮子就上了.....

二者单挑绝对不能说没悬念，但是老虎的胜率要绝对高于狮子。

你看看非洲的狮子，咬野牛的时候多费劲，一群上去都不一定能搞定， 印度的老虎体型还不是最大的，咬印度的水牛还不是一个老虎就搞定了，印度的那野牛看体型也不比非洲的野牛小多少啊。

记得说过什么猩猩来着可以轻易把拇指粗的钢筋折弯，撇来撇去的

首先，我是通过棍子引出的李连杰，意思当然指李拿着棍子啦；其次，我拿李连杰说事其实也算个代指，意思是习武的格斗好手，只要你能明白我这意思就成，不用扯那什么李连杰实战行不行的问题。

狮子捕猎的对象普遍强壮,什么非洲大水牛,长劲鹿,甚至河马.竞争者有花豹,烈狗.
相比之下老虎的捕猎对象弱了一档次,什么水鹿,梅花鹿,甚至羊,野兔,比较少遇上亚洲黄牛之类的.
不要忘了世界上唯一野生狮虎共存的地方还有印度次大陆,不过欧洲人几乎全灭了亚洲狮.
在英国人来之前, 亚洲狮和猛加拉虎可是各占半壁的.而非洲狮要比亚洲狮更强壮.

拿棍儿杵，拿棍儿杵啊。

不是以前故事会有个段子说的是做小买卖的硬着头皮冒充打虎英雄用穿担扎穿了虎菊花么。

以人的力量给你个钢管你也不能一下把大猩猩打得丧失战斗力，大猩猩给你一下，你能挨得起么？

您再去看看非洲水牛,体重普遍1吨以上..

但其实老虎的难度大，野牛再厉害，一群狮子上去也就差不多了，可是像那些速度极快的鹿啊羊啊，你追不上的话一万头狮子也追不上。非洲狮子就不抓羚羊，当然猎豹抓到了它会去抢的，就是因为追不上。鬣狗或者野狗虽然速度也没有羚羊快，可是野狗的持续奔跑能力比狮子强了10倍不止，，追你个几十公里也就追上了。

这一点俺同意，老虎都是单干的，就格斗技巧而言，比狮子高了一个等级，狮子通常靠群殴取胜，不过非洲居然没老虎，这一点实在有点想不通。。。。。

老虎虽然单干的捕猎能力比狮子高，但是比起一群狮子来还是差一些，老虎只适合生活在森林而不是草原。

大猩猩是灵长目中最强者，MMA的那些人七八个一起上估计都没戏，别说李连杰了。。。。。

非洲照样有大片的原始森林，但是非洲还是没有老虎。。。。。

http://v.youku.com/v_show/id_cb00XMTg4OTg4MA==.html

拍这段之前已经有3只狮子给老虎咬死了，据说是西伯利亚虎也就是东北虎
无奈只能选用体型较小的孟加拉虎，结果第2天狮子还是挂了，老虎一点吊事么的
单打独斗狮子是绝对打不过老虎的
老虎技巧性比狮子高明多了，会埋伏，会用组合拳（掌拍）这一掌下去至少几百公斤，几下拍晕不是唬人的

另外成年西伯利亚虎300公斤的多的是

[本帖最后由 bylaaa 于 2008-2-18 23:46 编辑]

youtube上多少视频，公狮子连雌老虎都干不过

也不对啊，看动物世界里，那些到非洲搞野化 的老虎在非洲活得也很舒服啊

非洲水牛没用的，它不会合理利用自己的身体，其实这就是我们说的速度和灵敏性，这点它还不如牛岭和大角马，这些动物体型确实大。所以也需要狮群出动，导致单兵能力的不足。
狮子和老虎之间的较量，并非是纯力量的对抗，这个跟棕熊不一样，更多的是敏捷，速度，这两方面狮子都明显不是老虎对手，更何况老虎的咬力和4肢力量也优于狮子，这个都是经过精确测试。可以这么说，狮子在任何自身条件中，很难找出明显优于老虎的地方，这个是显而易见的。

是啊，实际上老虎在非洲也能过得舒服，只不过可能因为地理关系，非洲没有老虎，狮子就称了霸王了。。。。。

非洲那种都是热带雨林吧，热带雨林里生物竞争太激烈，大型动物很难生存。大型动物，不管是吃别人的还是被别人吃的主要都在草原上。

靠，本来我就是随便问问，也并不是说李有多少赢的可能，怎么都用那种语气回答。而且我那贴不是有延伸的东西么？那就是在猩猩面前，人类的武术-----好我不说“武术”，“冷兵器相关的武术”到底能起什么作用？另外我也不用李连杰了，用“实战经验丰富的棍术大师”总行了吧。要是够牛毙，上来戳瞎猩猩双眼，不也算是有希望么。。。。

野猪也是老虎最喜欢的食物之一了，野猪智商很高，而且是群居的，发起彪来很猛的

非洲真有老虎也很难和狮子正面对抗，就是因为狮子是猫科动物里唯一群居的动物，狮子出现的时间很晚，比古人类还晚，算是比较先进的动物了。 群居动物打架敢玩命，独居的不敢啊。

一米长的蜻蜓和十几米长的巨蟒也是生活在热带雨林啊。。。。。

棍子肯定不行，我前面说了，让你白打几下，以人类的力量也不能一下把大猩猩打得丧失战斗力，如果有把大砍刀说不定可以。

我看过一段猩猩抓猴子的

猴子在树上窜命 后面的猩猩把他们赶到埋伏地点，突然出来一只猩猩 空中把猴子撕成2半

。。。。

巨大的臂力啊
藏獒估计吃不消

正解，别看野猪体型不如野牛，但是攻击力实在太强，老虎也是不敢怠慢，有野猪暴走划破老虎肚皮的先例，老虎的捕食难度远远大于狮群。

热带雨林确实没有很大型的动物，最大的是南美热带雨林里生活的一种叫什么貘的东西，看起来像猪，也只能长到几百斤。

这帖子小30页了，有几页在题上啊？
统统跑题

非洲就没有野猪?大量狮子抓猪的片段..

老虎捕食技巧比狮子高明的多
老虎会埋伏，隐藏能力极强，会用掌拍，最后致命索喉。而且面对的对手也凶狠的多，棕熊，黑熊，野猪，豹子，狼群，豺
东北虎的弹跳高度可达3.5 米 爆发力极强，狮子。。。你见他跳过？

相反狮子单调的多，一群狮子把动物群冲散，逮几只落单的，打起来也只会咬

[本帖最后由 bylaaa 于 2008-2-18 23:59 编辑]

那你在留意一下，2者抓猪的区别，狮子还是一起上。差远了去了。

热带雨林没有大型动物是因为没有适合大型动物吃的植物，雨林的树长得太好了，把阳光都搞完了，地面就不能生长青草了，而个子太大了就爬不上树去吃那些树叶啊果子啊，热带雨林的树为了得到阳光，都长得非常高。

这是为啥？远古的热带雨林那么多巨型动物，怎么现在的热带雨林如此萧条。。。。。

非洲那个是疣猪，战斗力没有野猪强，而且一般是以家庭为单位的吧。

前些天刚温习了塞尔达风杖，里面的家猪如果被惹怒了，其进攻意识和攻击力防御力远远凌驾于所有怪兽和大小boss之上。。。

主要是主贴题目太蠢了，不如借题发挥聊点有趣的。。。。。

沙漏里的鸡呢:D

热带雨林在单位面积里的生物总量是最大，但就是不适合大型动物。古时候的大型动物也应该是生活在草原或者在稀树草原的。

以大猩猩的实力似乎没有使用棍子的必要，黑猩猩会用棍子掏昆虫吃，但是以黑猩猩的体格，拿根棍子也提高不了多少攻击力，还是掏点蚂蚁吃算了。。。。。

远古没有楼盘....现在地球只有南美那一片雨林了，但是随着现在的砍伐，也迅速减少。地球之肺....
日本还是美国的学者现在不是算出来了吗～照目前雨林砍伐的速度，再有30～40年～雨林从地球消失。

前面也提到了，你说要是战一下藏獒和狼吧说不定能战一下，藏獒和老虎相差太大了，没得战啊！

狮子和老虎比哪个更现代一点? 我知道最晚出现也就是最现代的动物就是北极熊,大概10万年历史还没有,比智人出现的时间还晚得多.

可能和雨林的环境有关，植被太茂密，大体型的生物会造成行动不便。。。。。