从数据安全来说，SD卡、U盘、SSD、机械硬盘，哪个最靠谱？

2016-01-18 07:49

neil_aug2016-01-19 11:43
硬盘，十几年前的4G硬盘还能用，东西也都在。
没事上上网2016-01-19 11:57
说个不在你列表内的，就是云端备份，将苛刻的安全问题丢给别人处理。
当然前提是你的文件允许放云端的情况下

我闺女的照片还有工作文件，一直备份云端，很放心
lzzyc2016-01-19 12:08
U盘，sd卡，SSD，实际上是一类，基于芯片存储的存储器；机械硬盘和磁带一样基于磁痕迹的存储器，实际上，基于存储芯片的存贮器，如果写入数据不通电，绝对是不安全的，不管SLC、MLC或者TLC，都有可能在一段时间后丢失数据（可能是几年，也可能是上十年，最悲催的有可能几个月）；相反，机械硬盘和磁带放置正确（恰当的温度，湿度，非强磁环境）在人类寿命范围内，基本没问题，用机械硬盘长时间放置备份数据唯一要注意的是，某些民用型号，隔一定时间（比如半年或一年）最好拿出来加电一次，防止电机和磁头臂卡死。至于楼主说光盘失效，不知道楼主是怎么保存光盘的?质量好的光盘，如果在光盘盒里面垂直放置，温度和湿度都不极端的话，放10年绝对没问题。
shmily20122016-01-19 12:27
机械硬盘啊。。磁这个好像用的最久的吧。。。碟片不坏，只要舍得花钱，数据还是可以找回来的。上次一个500G 的硬盘，开盘搞了下。。。不见掉几个硬盘了。
safeirose2016-01-19 04:53
学习了，非常感谢。
duduhappyly2016-01-19 04:58
SD的安全和可靠性最好了，毕竟是经过很多专业人士的认可的。户外，极端条件下都是SD
safeirose2016-01-19 05:11
因为我问这4种方式哪种最安全，是想在外界因素一样的情况下比较，但总有人会回答双备份安全，所以我就索性都用双备份来比较。

你的意思是2个U盘双备份或2个SSD双备份，不如1个U盘+1个SSD？
但我感觉如果U盘强于SSD，那么2个U盘强于2个SSD，反之亦然，怎么会出现你说的情况呢。。
safeirose2016-01-19 05:13
嗯，云端备份倒是不错。
chwb2016-01-19 05:19
企业级的ssd，优盘和卡用好芯片的太少，写入次数和概率上都有较大可能出问题。数据安全永远和钱成正比关系，哪个贵哪个安全
flyzhuan2016-01-19 05:23
机械盘，机械盘坏前都有各种征兆的，而且机械盘是可以吃后悔药的。
safeirose2016-01-19 05:23
嗯，谢谢你的详细解释。

其实按照你说的，这4个都需要定期拿出来通电，区别就是芯片存储的频率高些，磁痕迹的频率低些吧。

光盘当时买的有索尼、莱德、威宝，可能是我存储的地方环境不好吧。另外，我没有垂直放置。
chwb2016-01-19 05:25
给个链接看看，闪迪的？
az63388902016-01-19 05:28
ocz的，点我ID
samsunghjh2016-01-19 05:38
一样来一份，
☆黄金圣斗士☆2016-01-19 06:20
只要楼主长期存放不大可能剧烈震荡，还是觉得企业级的机械硬盘比较靠谱。
_samuel2016-01-19 07:46
磁带最安全，硬盘最靠谱，SSD最贵，SD卡跟U盘一样不可靠，说变就变。
gogoggoo1112016-01-19 11:26
是的，可以吃后悔药。。。但是你把机械盘的开盘费用算出机械硬盘的总数学期望。。。再用相同的钱投资固态硬盘，可以得到一个更安全的备份。。

比如，1快机械盘+开盘费用，基本够买2块固态 Raid 1 了。

虽然固态坏的没征兆，但是raid 1 的固态硬盘2块同时坏的概率就比机械硬盘小多了。。

这个东西要用统计和数学来做。。。不是简单的说可以开盘有补救措施他就更安全。

坏了可以数据恢复不代表它更安全。。安全与否和能不能数据恢复是包含的关系，不是等于的关系。。

不如看看大公司是怎么看待这个问题的
http://www.intel.com/content/dam ... id-state-drives.pdf
全面部署英特尔® 固态硬盘的移动优势

https://communities.intel.com/se ... %AA%8C%E8%AF%81.pdf
企业中的固态硬盘：概念验证
ELT2016-01-19 11:44
你需要的是定期多地备份，而不是寻找靠谱产品
设计上光盘，HDD和SSD妥善保存下都可以长期保存数据，民用SSD大都有1年以上断电保存能力，需定期维护
lkq1232016-01-20 12:03
最晚我的SSD掉盘了----
就完了会儿DOTA2，然后退出的时候假死了，然后懒得等，直接按了重启，然后开机就找不到系统盘（ssd）了
然后我用安装盘修复不成，看见有以前的备份，就随手恢复了，然还是进不去系统
后来断电把SSD拔掉再接上，能进了
等再进去才发现，尼玛恢复的是刚装完电脑时候的备份啊，啥都没了
kyobtx2016-01-20 12:28
电脑一份，网盘一份，2个优盘，都4分了，
小才狼2016-01-20 12:54
云，字数补丁
gogoggoo1112016-01-20 06:48
我就想知道这是啥牌子的SSD。。。个人猜测浦科特或者闪迪。
COFFFEEEE2016-01-20 07:38
王老板那个1万的U盘没听说过谁的坏了
apokalypse2016-01-20 08:01
你说的安全是防盗能力还是介质抗损坏能力？防盗只能是带硬加密的好使，抗损坏弄个硬盘就行。
搏云2016-01-20 08:18
单碟的企业级或监控级的机械硬盘应该是最好选择，只是容量只有1T。
cursedstar2016-01-20 08:36
ssd坏了数据可以恢复吗
至少机械硬盘坏了可以去恢复吧
flyzhuan2016-01-20 08:52
你说的这些都对，我也知道，问题是你没看楼主的要求啊。

ssd可以两块盘，hd也可以两块raid1啊。问题是楼主不要这个方案啊。

只有一块盘，备份完了扔抽屉。按楼主这个做法数据最安全的只有hd了。毕竟其他的方案都存在坏了就完蛋的可能。而且就价格、容量、hd也是小有优势的。要说其他的raid什么的那都是另外一说了。
tia132016-01-20 08:55
机械就算出问题也可以找数据修复公司找回，其他的只能呵呵了
lkq1232016-01-20 08:16
错---------
你绝对猜不到的大牌

松下

号称OCZ460的马甲
YsHaNg2016-01-20 08:33
u盘sd卡的麻烦你们动一下脑子 fat是没有日志的文件格式有哪里出错是不可能恢复的
大台风2016-01-20 08:37
这到底是有多重要的数据？刻光盘好了，能保存20年，到第20年的时候全部翻刻一遍就行了，占用空间还小。
safeirose2016-01-20 08:40
坏了可以数据恢复不代表它更安全

这点非常赞同
safeirose2016-01-20 08:40
坏了可以数据恢复不代表它更安全

这点非常赞同
safeirose2016-01-20 08:41
坏了可以数据恢复不代表它更安全

这点非常赞同
safeirose2016-01-20 08:44
光盘根本保存不了20年，我放抽屉里的光盘才10年不到，一大半读不出了。
风一样的哥哥2016-01-20 08:52
备份。
卡卡夫2016-01-20 09:10
目测应该是机械毕竟挽回的方式多
卡卡夫2016-01-20 09:11
目测应该是机械毕竟挽回的方式多
gogoggoo1112016-01-20 11:16
唉。。。下次还是买三星吧。。。
gogoggoo1112016-01-20 11:18
我发现这个回答里。。大家都统一夸大了HDD数据找回的力量。。。。

怎么这么多人以为HDD可以数据找回。。。

我想问一下你们真的找回过数据吗？真的研究过数据找回是个什么业务吗？

真的以为数据恢复是信手拈来的事情吗？