不管它算不算智能，但小米的一系列联动产品*方便了我的生活。十几年的老房子电路设计颇不合理，几个小米无线开关让就我舒适无比。开门亮灯让晚归时候不再乌灯黑火，不用回身关门外的灯，装完的时候想向雷布斯表达感恩了。 iOS fly ~

回复6#leochen1984

你看下米家支持的设备

楼上一些朋友在脱离了价格谈使用感受啊，这本身就是一个很不严谨的讨论了。
你们咋不用米家跟快思聪和control4去比呢？或者看看宁波产的摩根智能家居，智商税真是嗷嗷地交。
如果觉得米家不好，那就说出几个同价位比米家做的好的牌子吧~

你这是中心控制方式，小米就是这种方式，但是它有2个问题：1.随着设备越来越多，中心控制器会越来越庞大，而系统一庞大，出bug的机会也会多，后期的维护也会越来越困难；
2.中心控制器一旦宕机，整个系统就全部瘫痪，甚至你都无法远程让其重启（我经历过）；

所以，智能家居必须是去中心化的，
前面我描述的场景有些偏差，应该是这样的：
空调在满负荷运转的时候，公告我正在满负荷运转，请其他设备运行在省电模式，
而冰箱收到信息后，自主判断是否运行于省电模式。

没错。所以我的观点可以再明确一下，就是目前只有“中心控制方式”才是现实的，去中心化以我的判断是不可能的。因为你很难约束各家厂家互相兼容和互通。用户也很难统筹管理。不同厂家互有私心，也缺乏平台的质量把控和体验上的统一，到时候必然会搞的一堆bug一团糟，互相谁也不服谁。更大的可能是厂家根本不会去屌你的“去中心化”，各自为政。

所以我认为智能家居的去中心化是个伪命题。跨品牌的智能家居方案目前只有中心控制这一条路，“去中心化”不存在，只是一厢情愿罢了。

事实上是可行的，现在市场上很多用8266芯片组做的智能设备都能自己刷统一的固件，用mqtt协议进行通信，在每个设备设置相应的逻辑，进行互相协作，只是还没有统一的标准，只能自己diy