8年前就有高中同学做过...不过后来据说略有反弹..

这么多年过去...发现选择很多了...有好多种新技术....

本人现在是轻度近视加较重的散光...还有昼夜视差大...

不知如何选择...还是再缓2年(现在26岁应该基本定型了)?

轻度的不要怕。还是比较安全的

近视到只有100多度...可是有200度散光....

整体效果估计比500度近视好不了多少...到晚上更甚

等眼科主任医师先做了再说

我认识的眼科治疗中心主任和眼科的副教授主任医师都还戴着眼镜，楼主你急什么？
这两位可都是经常给别人作激光近视手术的哦。

现在是...3米远看80寸投影....完全看不出480p和1080p的区别...戴上眼镜也分不出720和1080区别......

lasik这种做了话，晚上可能会有影响，不知道不开不开车。。。

很多做了lasik的反映有明显的散光

那叫眩光吧....

现在主要是不同光环境视差太大....比如逛马路阳光明媚一切很好...进商场结果看广告牌一片模糊

带眼镜都不好使....

那个啥波前相差技术说能消除昼夜视差...不知可否....

要做这个的话...1w的预算还是有的

激光手术你要做好干眼病的准备
角膜厚度国内430um就会做，个人觉得自己低于500还是最好放弃
为了防止做了几年以后眼球爆掉，筛查圆锥角膜，orbscan属于上代产品，现在最新的是选用pantacam进行检查，不知道lz哪里人
新的飞秒激光效果不见得比板层刀好，关键看医生的技术，和你本人的配合

最后和你推荐硬接触镜，在国外激光手术和硬接触镜的比例是1：1，国内则失调的很，不过做这个做的好的不多，国内实在很少有人做

[本帖最后由 十字伤 于 2009-9-20 22:25 编辑]

消除散光的激光手术，要做全眼波前相差引导
不过如果你配合不好，或者医生技术太滥，导致你角膜切得不平整，那你就会产生眩光现象
如果角膜眩光太厉害，晚上就很麻烦，要消除就要进行二次手术~

业内人士么.....我现在在深圳...硬接触镜还没听说...我去查查....有啥推荐的地方做么?

zt

激光治疗近视的陷阱
在当前，我国近视眼发病率超过30%，而在中学生中，其发病率超过一半，而在大学生中的发病率竟高达74%！针对这一问题，出现了一种治疗近视眼的方法：LASIK。
LASIK激光手术作为最近风靡一时的治疗近视眼的方法，从1997年开展第一例LASIK手术以来，至今为止，全中国约有几百万例病人实施了这一手术。LASIK能在短时间内使患者提高了视力，从而吸引了成千上万迫切想要摘除眼镜的人。然而，这些人中，绝大部分都是对这一手术一无所知的人，而在许多医院的眼科中心，为什么仍有那么多医生带着眼镜？为什么放着那么好的手术不做？一直在几个月前，我才弄明白这是个阴谋！近视手术是本世纪医学界最大的阴谋！
本人的一位朋友在2002年的3月在全国一家具有眼科特色的、非常有名的三级甲等医院实施了LASIK手术，在手术前，通过了医院的所有检查，且检查结果为一切正常，角膜地形图未发现任何异常，我那位朋友如愿地摘掉了那副850度的眼镜， 然而就在一个月前，我那位朋友发觉自己的视力竟大幅回退，且有大量不规则散光。后来到另一家医院检查，最后确诊为圆锥角膜。圆锥角膜的最终结果就是角膜移植，而角膜供体又十分紧张，我的那位朋友现在的感觉是生不如死。要知道我那位朋友只有30多岁啊，现在丈夫等着和她离婚。而她做手术前，我得知其在该三甲医院手术，当时也未表示任何异议。
作为一名医生，对于眼科知识略知一二，下面我就对于这一问题发表我个人的看法。首先，LASIK的原理是在角膜上130-160um（1um为1/1000毫米）处做一个瓣，相当于一个在角膜上的凹透镜，通过改变角膜基质的曲率，以达到矫正近视的目的。然而，角膜基质不能无限制地切削，必须保留一定的安全厚度，一般公认为410um（至今还无确切的证据证明），或者说，角膜基质的厚度必须保留250以上 ，否则就会出现圆锥角膜。而一个正常人的角膜厚度约在500到600um之间 ，而每减少100度近视，按照6.5mm的切削直径（切削范围）要切削14um的深度，而按照6.0的切削直径，则每100度要切削12个单位，此外，散光所要切削的厚度和近视是一样的。所以，度数越深越容易发生危险。而由于410是个下限，近视加散光共600-800度左右的人一般切削好以后就濒临这个下限，很容易出现问题。
那么，LASIK致命的缺点是什么呢？我们知道，正常的角膜足能抵挡的住眼内压对于角膜的压力。而由于LASIK切削的是角膜组织，切削后的角膜组织无法抵挡得住眼内压对于角膜的压力，因而角膜会逐渐变尖，最终形成圆锥角膜，圆锥角膜的后果是使视力永远丧失。而一些医院为了获取暴利,没有将这一后果告知患者.另外,医院所说的激光手术不会致盲的观点是错误的，而圆锥角膜就可以被认为是间接的致盲。此外，一些医院认为保留410就是安全底线，那么请问有何依据？低于410会产生圆锥角膜，那么谁能保证那些角膜厚度濒临下限的人不会在10年左右时间内,角膜逐渐变形而产生圆锥角膜？又有哪位眼科权威人士能站出来保证那些因高度近视(600度以上)而需要切削较多角膜组织的人不会在15年或是20年后出现问题呢？
我们知道，一项医学技术从发明到适用于临床，必须经过一个观察期。LASIK技术在中国开始实行才不过仅仅8年不到时间，而中国的广大眼科医生却将其广泛适用于临床，他们明知道这一手术的危险性（稍微对于眼科有所了解的人都能理解，更何况是医生），却冒天下之大不韪，欺瞒广大患者，把广大患者的眼睛当作试验品，请问你们还是人吗？医生被称做是白医天使，你们的职责是救人，而不是为了瓜分一个市场而去把一项不成熟的技术用来害人！实行了LASIK后所产生的圆锥角膜目前在医学上被认为是绝症，最后只能用角膜移植来解决问题！每一例手术能为你们带来上千元的利润，而为了这些利润，你们竟然把广大的患者当实验品，隐瞒手术风险，而使广大的患者冒着在若干年后要成为盲人或准盲人的风险，你们心中何安！在几百万人的眼中埋下一颗定时BoB!!!，你们良心何存？！现在大城市的三级甲等医院都出现了问题，请问你们那些不发达地区的小医院又拿什么担保手术的安全性呢？
任何一个看到这篇文章的有良知的人，如果你觉得这篇文章有道理的，请你转发到别的论坛，让更多的人了解事实的真相。广大患者尤其是青年朋友，如果你们不怕在若干年后正值事业颠峰且作为家庭鼎梁柱的你们成为一个盲人或准盲人这一事实，请你们大胆地去成为医生的实验品吧！

现在散光都能手术了么
厉害

我十年前做过，现在双眼2.0，有问题来问我

深圳的话，去广州的广州中山眼科啊，中国4大眼科之一，深圳本地的话，有个阳光眼科吧，好像还行，硬接触镜公司刚着手做调研呢，我也不是很清楚，好像北京同仁做的还算不少

[本帖最后由 十字伤 于 2009-9-20 22:29 编辑]

不要转这么不专业的文章过来，国内做激光手术检查室不如国外仔细，不过大医院还是不错的，还有什么角膜厚度低于410就会引发圆锥角膜，不是扯淡吗，圆锥角膜是啥都不知道

能说说硬接触镜的优缺点么? 主要是对于散光和昼夜视差的问题...
貌似和带隐形眼镜似的?本人未带过隐形眼镜

另外,最重要的2,30岁不能用好眼.....老了就算比老花眼好点又如何呢..我这么想的...还不考虑几十年后的医学发展

不知道你还记不记得当年有个很火的ok镜，那东西因为国内不是很了解，最后导致做出了很多问题，直接导致现在硬接触镜市场萎靡

隐形眼镜又叫软接触镜，这么说你应该知道啥叫硬接触镜了吧，他采用的是某种航天材料，小日本发明的，这种材料和隐形眼镜有个不同的地方就是它可以透气，这样就不需要经常拿下来，保持角膜前表面透气，避免了很多角膜病的发生，一般厚度超过隐形眼镜很多，并且对角膜有塑形作用，配戴一段时间后可以使角膜变形，最终通过角膜变形克服近视，高端的硬接触镜是可以带散光的，不过适配非常麻烦，要适配好多幅，好像记得需要一个星期时间来配，价位好像3000多吧，我也不是很了解，不过国内真的做的好的医院不多，量实在少

最后一句，我在这行混，但我用框架眼镜，这个东西是危害最小的

倒不是为了不带眼睛...而是一般眼镜没法使我的室内视力调整的满意的程度....
室内带眼镜也就0.8左右吧

估摸我的角膜比较特别...

角膜特别啊，那你最好去中山眼科查，眼镜整不好的，我不觉得激光能整好

看来得去仔细查查...多谢指导...

我当年也这么觉得的
不能每天早上醒来看到清晰的东西，不能方便的游泳跑步打球
所以坚决的做了
5年了，一直1.2-1.5
我用眼强度非常大的，很满意

本人做的是超薄LASIK 08年1月8日做手术，至今一年半 术后第二天视力恢复到1.2 。不过手术之前一直佩戴255度至275度的眼镜，有散光，之前的矫正视力是1.0左右

我现在问题是矫正视力都达不到1.0（大概只有0.8左右），那有什么办法吗？

差不多...如果矫正视力能到1.5..也不用考虑做这些了

我现在还是带框架 保险.....

因为散光
和我差不多，近视低，散光高，很难配到1.0的，0.8已经不错了
另外，散光不能带隐形

我觉得收益风险比已经足够高..这都不敢人生就没乐趣了

我现在用眼也多...过完这阵子..好好研究下,尽量做安全高效的方案

效果不比框架强
优点是不用戴眼镜
度数不高的风险很小。深度近视的要谨慎