【阿里PK工商总局又一季：工商总局首页撤文】悄悄地，工商总局首页【工商要闻】区，撤下了《关于对阿里巴巴集团进行行政指导工作情况的白皮书》一文，总局首页地址：http://www.saic.gov.cn/但文章链接还在http://www.saic.gov.cn/ywdt/gsyw/zjyw/xxb/201501/t20150128_151688.html?gs_ws=tsina_635580442980605028&nsukey=UAoiIeKXKfFCXJRZfQE%2BF6osEAJzUWM125aFaWacu9fA%2FVswaTU8DTxKpSgug2fnug31Xv8%2FH4DZ26rTKp5mhQ%3D%3D



博裕资本和新天域资本投的公司就是屌，能和中等赵对打了都。

-----转自s1 http://bbs.saraba1st.com/2b/thread-1092756-1-1.html
-----
工商局那篇文章给删了，喷了。

本帖最后由 task 于 2015-1-29 13:33 通过手机版编辑

不光是股权结构问题，阿里带动的就业太多，今年经济形势这么差，李博士还指望他消化大学生就业呢

许多人只要自己吃饱，哪管他人死活，只管喷就是了。。。阿里巴巴倒了正和他们心意。

他国人别管淘宝嘛，去你自己的国买东西就行。

顺便工商总局臭傻逼

工商局一贯的不干正事儿，特别是地方上的网格员之类的。隔三差五刁难人。

对，现在不能收工商管理费了，成天就憋着怎么罚款

阿里又不是事业单位，对阿里发行政指导是什么个意思？

喷工商的同时也要对淘宝漫天伪劣假货警惕

我屌丝，上淘宝就是为了买假货。。

首先，你得搞清楚行政指导的意思。。。。

请问，行政指导的意思 是？

+1
________
发送自TGFC Android测试版客户端

傻逼工商总局，全家死绝，滚你妈逼的，

讲真。普通大众在淘宝上买到假货的伤害还是挺大的。大众群体根本不像tg这种宅男论坛相对精通这些（就这样还各种在商言商。。）。普通人是非常相信淘宝首页100多耐克阿迪nb鞋的秒杀是真货的。至少我觉得你淘宝在广告这块不要参与欺诈吧。

就算是售假，这事也应该是质检总局和消费者协会出来和淘宝PK吧，工商这么迫不及待的跳出来总给人一种醉翁之意不在酒的感觉

楼上，质检总局是负责生产领域，消费者协会非执法部门，打假这事工商介入倒是没什么可喷的

知假买假确实没问题，明明买了假货还摆出一副你不懂什么叫原单尾单跟单的臭sb德行确实挺讨厌的

update
工商局那篇文章给删了，喷了。

----
转自s1

1月29日消息，据新华社“我在现场”客户端报道，工商总局公布名为“白皮书”的会议纪要后，有参会人士透露，当时会上国家工商总局网络监管司司长刘红亮对阿里还有更加明确的“行政指导“，比如警告阿里一年要处罚“千八百次甚至几千次”，比如按每天交易额的百分之一下达行政处罚的指标。对照后发现，以下会议录音并没有写进白皮书里。
报道中称，刘红亮曾说：“有些同志可能说，刘司长对阿里有偏见，他怎么老挑毛病？我今天能来，我对阿里没偏见，我用我的行动佐证，因为这是我的职责。开个玩笑话，我们这一排的所有同志加起来年薪顶不上对过各位月薪。这不是开玩笑啊，你们一个月的工资等于我们这些人年薪加在一起啊，那晓峰就更不用比啦，人比人气死人啊。”
刘表示：“处罚1例太少啦，你一年处罚千八百次甚至几千次，我觉得太正常啦！每天三千万的交易，你就按百分之一来算吧。”
报道中还称，刘红亮说：“第四步就是刚才说的百分之一的行政处罚，31个省市区、40万工商人一定会走到这一步，对阿里系平台企业、商家会开出罚单，这是一种常态，等开出罚单的时候，这样的生态才协调才融洽才有持续的生命力保障，因为它们在履行职责。”

你觉得工商局能花精力清淘宝的假货么？
罚款到时候还不是大家一起掏。

1. 工商总局说淘宝你有假货，你要清理干净，你不要有假货。
2. 淘宝说，好，我清，但对于百亿商品级别的实时交易平台来说，光从线上清，怎么清也不会绝对干净，淘宝说，总局，我提供数据，我提供线索给你，提供卖假货的自然人属性给你，我们一起吧。
3. 工商总局说，这个是你的平台，你的事情，你来干，别扯我，我才不要帮你打假货。
4. 淘宝陷入了死循环，，打线上不打线下，打个毛线。
5. 工商总局又开始发报告了，你有假货，你看我抽查了2件商品，都是假货，你假货率100%。
6 淘宝尼玛，我投诉你。。。

这个事情本质来源还是责任错位的问题，工商总局某司本来作为权力机关，是要承担假货的责任，有责任要求淘宝提供信息以协助打假，否则就要承担打假不力的责任。现在反过来了，工商总局成了甩手掌柜，要求淘宝打假自己却不配合，淘宝没有权力，不能抓人，关店还要受卖家围堵，只能被逼死。

奇怪了 ，你们看到删除了吗？ 我这里打开还在啊。《工商总局发布2014年下半年网络交易商品定向监测结果》

2流氓打架 我支持 对我好的流氓
如果都不好 我支持 弱势流氓

+1 ，taobao上我不懂的东西根本不敢买

呵呵 淘宝敢不敢自查化妆品？ 当然京东之流也是。

关于对阿里巴巴集团进行行政指导工作情况的白皮书

假货当然是工商了。

其实这就是不可操作性啊。
上面的广告真实成分作为淘宝如何判断？
一个店家真的打算亏 10w，1w双真版nike亏本100块卖。还是拿着假货糊弄人。
也只有等卖了之后才能知道吧。淘宝如何事前知道这个商家的广告的最终真实性呢？
而就算是卖了之后有人投诉是假货，淘宝又该如何界定是不是真的是出售了假货还是"虚假投诉"和“恶意商业竞争”呢？这能区分和界定，但也是有一个时间和检测证据一类的东西支持，总体来说是淘宝自己的监管只能是滞后的吧。
而你如果都和天猫那样放保证金，提高准入标准，那么最终吃亏的是谁？反正不是相关部门就是了。
这是让淘宝自己来把关假货数量的不可能性的原因。成天盯着淘宝自己查处假货“不力”的人真是给人当枪使的。

马老板确实硬，一般企业收到这种白皮书早关门了

这不是两个流氓打架的问题。
因为二者根本就不是对等的这是其一。 其次，责任义务是错位的。

淘宝有没有义务自查平台上的假货？很明显有。但是淘宝自查是一个滞后的低效率的，甚至是不可能实现的任务。事实上主要来说淘宝应该尽的是提供信息协助相关执法部门打假的义务。
而对假货的主要追查追责负责的机构是工商和公安。
现在该对制假售价作为查处的负主要责任的单位跑出来指责其次要责任主要应该是辅助的一方不给力。这就好比 DPS主力 怪 辅助 的输出不够。然后现在团灭的结果是 辅助的错。不就是这么一个道理么。

+1，以前单位有个女同事经常问我淘宝上这些鞋子是真的还是假的，我明确的告诉她们是假的最后看到那些虚假评价还是经不住诱惑买回来，结果收到后发现真的是假的对我感到内疚主动献身赔不是。
你说这不是人财两空吗？

你确定？有调研过吗？

工商本来逻辑就是错的。。淘宝有假货，淘宝提供数据，工商线下去抓，工商说不行。线下太多抓太累，你线上自己把控。活该啊。。另外打击了taobao，大学生屌丝创业怎么办，这个不是打李博士的脸吗