这个可以的

这回表扬下山东学校，做出正确判断.

北大那个PUA渣男还好好的……哎

大概看了下虐猫视频
那货是真的心理有问题吧

你不提我都忘了 牟林翰 是吧

心理得多扭曲才能干出这种事儿来...拍虐猫视频赚钱....

看成了被枪毙了

我想这个畜生肯定吃猫肉

我勒个去 猫惹它啥了~？ = = 干嘛要虐猫 ？

既然有人提到PUA了，那么虐人和虐猫到底哪个恶劣

罪不至此吧？

人不如猫系列

我觉得可以安排心理辅导，定期跟踪，退学倒不至于吧

退学成本低啊

好像这个人还拿视频盈利，培养一群观众，现在是杀动物，以后就是杀人分尸卖视频了

这人是个傻逼，虐猫的视频真的惨不忍睹啊。但这个处理值得商榷。

虐猫违法吗

心理有问题

觉得还是太轻了 国内缺少相关法律 这样的人太可怕

猫在法律当中定义是财产，虐了顶多收到道德谴责，虐人就不一样了，3年起步，上不封顶

包丽已经死了。应该有后续。应该

他虐待动物固然让人发指 但学校这种处理就是典型的非蠢即坏

不是这么看的，虐猫，说明这人心理有很严重的问题，指不定再严重就会对人下手。。。

奇葩，这就能开除

不好评价 处理国人学生重拳出击

虐猫被退学？有明文规定么？第一反应是过了。

不违法，违反校纪校规。

我在想这类虐猫虐狗的人虐着虐着最后觉得不刺激了就改为虐 人。

是退学不是开除，学校还是留情面的，不记入档案，这逼还可以重新参加高考重新考嘛，我看学校处理的很得体，维护了学校颜面，比较合理的处置了犯错学生，也给了网民一个交代

实际上有点过了，应该说批评教育后安排心理辅导，再不思悔改再退学。山东理工大学这么做是因为之前他有负面新闻特意哗众取宠，做给网友们看的。

不至于退学吧。。。

活该 应该开除学籍！

你百度一下：环卫工人驱赶随地拉屎狗只，被狗主人当街打晕。

心理阴暗，下手歹毒，丧失继续培养价值。

我觉得也过了，这个应该完整立法，按法律流程走，直接给虐待动物的人定罪，毕竟这样就有了案底

人不如猫狗。

虐待动物对不对，肯定不对。但要是看待动物和人等权，那也不对。

人类有时候挺有意思，打可爱的动物，猫呀狗呀，叫虐待。长像恶心的动物，打它弄死它，叫除害。

丑的、美的动物在那里仍是动物，只不过是因为人的私心在变化起作用。

关键看施虐者的背景，有的时候虐猫更恶劣

这么多忧郁症都没有医疗资源去疏导，还要求安排去给一个虐待狂去搞什么心理辅导和陪护。。。。。。

说依学籍管理规定，学校的规矩可以自己定。但这个学校的管理条例是不是有这个不好说

校规里肯定也没规定杀人会被退学，但是我们都知道杀人一定会被退学。

私底下虐猫只能说考验个人的道德底线，公开的虐猫+依靠传播盈利，造成了极坏的社会影响，损害了学校的声誉，同时还涉及违法传播暴力血腥音视频的嫌疑，那学校肯定就得要求他个人承担社会责任了。

问题他不是打死，是虐待。

比如他是为了吃猫肉，从合法渠道拿到的猫，在没有刻意让猫受到“必要外”痛苦的情况下把猫杀死。
比如你捅猫一刀让猫挂了，我也没啥意见。猫疼没办法，毕竟确实不会为了猫死的舒服，特备准备什么办法把猫弄晕吧。

但是他的目的是“虐待”。说实话我觉得别说是猫，他就是虐待20头鸡，我都觉得有病············

看了知乎一些回答提到
被弄死的猫有上百只了

法律没说虐猫犯法, 但这些行径已经非常足够影响他人了
我支持学校的做法

没有惩罚 之后肯定会加大力度继续虐猫 期待法律完善吧

所有学校都有违法会开除，杀人就是违法...你这叫狡辩。

要不杀了吧？

没有明文规定是一定没有的。不过校规嘛往往会比较松散，有自己的解释空间。什么要求学生健康向上啥的。学校这样的操作应该是合规没问题的。但是
这不就是舆论压力太大，所以直接甩锅吗？！！这是学校懒政的一种表现，为啥这么多点赞的！我是真不满意这个舆论氛围。

学校这种甩锅的懒政行为，我是无法认同。