再看周星驰的演技

  • m
    momogrant
    。。

    [本帖最后由 momogrant 于 2020-4-6 00:04 编辑]
  • y
    yang_yii
    不用踩发哥吧。
    很多老片里,发哥表演是阿尔帕西若级别的,没多少人质疑吧。
    周的演技太单一了,不是说不好,是没有什么多样性。而且基本都是喜剧,套路差不多。
  • k
    kmp1987
    有局限性,小人物还行大人物没有气场,不是啥都能演
  • i
    iamzb3
    确定适合二年级女儿看?
  • z
    zhenniuren
    反正每个人眼里都有个神,不管这神是不是名副其实
  • 学远凸
    当年觉得发哥演技炸裂,商业文艺通吃!可是现在回过头来看他的电影,确实有点用力过猛之嫌,不像梁家辉游刃有余千面人那种
  • b
    bjnintendo
    我觉得能给小孩子看的只有功夫
  • s
    sigouqishi
    不是戏路太窄么
  • w
    woodbook
    迟早要长大,看就看呗
  • 宜静和大雄
    华人男明星,能代替周润发的有。

    能代替周星驰的,有么?
  • 开心笑
    无厘头是为了淡化日漫夸张风格与真人表演之间的不协调感,也是周星驰的聪明之处(如果这种表演方式是他提出的)。
    如果没有无厘头,周的演技评价至少要下跌一个档次,90年代那些经典作品的评价至少要下跌两个档次。
    比如少林足球,如果不插入一些搞笑元素,也就是个高配版的篮球火。
  • 大憨巴子
    你们太小瞧二年级女孩早熟程度了
  • t
    tobewind
    这个理由太233了。人还迟早要死呢

    反正我是佩服lz心大
  • r
    ruler510
    高配版篮球火.........一大票的烂片都想学周星驰,包括周星驰他自己,但就是学不像,周星驰的成功离不开周星驰本人和90年代香港电影工业。
  • n
    nikito
    喷了,你们不是小学开始看的么?有什么问题?还楼主心大……哦,对不起,我忘了鹅潭有五六十岁的
  • l
    leyoung
    周星驰就不要谈演技了,在香港他排个前十都比较勉强
  • 开心笑
    无厘头肯定也有技术含量,而且还挺高,并不是谁想学就可以学。周星驰当然是有干货的,我只是觉得他的演技还没到超神级、第一人那么夸张,一线水平也就可以了。
    第一,他离不开无厘头,90年代所有经典作品都要靠无厘头日漫风格当润滑剂,不然每部都会变成尬演。有些用力过猛的桥段(比如九品芝麻官、唐伯虎的删减部分)已经明显能感觉到尬了。
    第二,无厘头风格对新世纪见多识广的年轻观众根本达不到90年代的效果。从少林足球就开始有人说没有早期作品的味道,到了商业成绩最好的功夫,这种声音变得更多,很多人都觉得主角的戏远不如谭腿铁线拳八卦棍三人组好看。很多人都说美人鱼垃圾,和周亲自出演的作品没法比,但让周星驰换掉邓超,也未必能有实质性改变。周星驰放弃无厘头,纯靠自身演技,基本就是长江七号的效果。
  • 丈母娘
    寒假拿出来几步周星驰的片子看,确实老港片的对白有点太过于露骨
    以前自己看没觉得,但是给小孩子看 不太合适
  • l
    lhj1881
    他那个跟日漫真的没关系,戴头套演孙悟空就是第一名,影史第一孙悟空
  • n
    netcbk
    周星驰需要有一部楚门的世界这样的片子,但周好像已经对表演没什么兴趣了
  • 八风破不动天
    早期都是屎尿屁给二年级小朋友看?
  • 华丽的无视
    周星驰的喜剧离不开无厘头和下三路,周演什么角色都是他自己,赌圣是,唐伯虎是,芝麻官是,情圣也是

    说喜剧的,早期的最佳拍档和五福星系列效果可不差,包括林正英的僵尸片,很大一部分内容都是喜剧元素

    说周的独一无二去看看《猛鬼大厦》这些剧本是不是似曾相识,还不就是靠这些人把他撑起来的
  • 億万千
    他演那个长江七号就不太行
  • p
    ppboc
    演技肯定有,但说什么喜剧一哥那就过誉了,本身他自己没什么幽默感。去看看他年轻时上电视节目的即兴表演就知道了。
  • k
    kyozero
    周润发戏路比周星驰广太多了,各种类型的片都能演好,警匪片就不用说了,像喜剧、文艺片一点也不差,
    像阿郎的故事,换周星驰真演不来那种效果来,周星驰的长江七号就是最好的例子
  • f
    fty951
    他没幽默感?他年轻时候整个人都是幽默感,看他说笑话就知道。
    当然你要懂人家语言先