很可爱

这公司的机器做的不错。。。就是几乎没有智能。。。HiPDA·NG

回复2#logic90

要求是不是有点高？

这就是智能 说这不是智能根本不了解什么是智能

这还不是智能，那世界上除了围棋机就没有智能了吧

这个只剩下能源没有攻克了吧

这机器有什么表现了智能的行为吗？

只看过几个宣传片。。。貌似没发现HiPDA·NG

混动可以解决动力问题

首先请注意它不是遥控的，
其次它的平衡能力很出众了。HiPDA·NG

半小时需要充电

加个热成像，再配一把无限子弹的AK47。可爱多。

我印象中，宣传片和官方从来没说过不是遥控或者提前写好的固定程序吧。。。

HiPDA·NG

波士顿动力的机器人不过是人工智能5大组成部分（计算机视觉、自然语言理解、认知科学、机器学习、机器人学）的一个分支，代表不了人工智能。

人工智能需要具备5种能力——感知、认知、推理、学习、执行，波士顿动力的机器人只具备其中的1.5种能力，也就是——执行（1）+感知（0.5）。

差大疆5条街。大疆要做秒杀波士顿

说明你对人工智能是啥一点都不知道 iOS fly ~

回复11#huangdi168

见人就开枪？

只能作为技术储备吧，短期内好像看不到实际用途和盈利能力

波士顿动力的优势就在于平衡吧

不过机器人不一定非得要模仿人类搞平衡。

它可以遥控也可以自主运行

照你这么说，高德地图就是人工智能 人生如梦

回复21#四维

高德是不是不清楚，讯飞肯定是的，但他们谁也代表不了人工智能，波士顿动力当然也代表不了。

其实都是机器学习,只不过投资人更喜欢人工智能这个词

确实。

机器人的动作是自主完成的么？

大部分都不是。

拿着遥控器的小伙伴，比如常年跟随Raibert大叔参加发布会的Seth Davis，平日里并不会与机器人一同出镜。

也只有现场演出的时候，观众才能感受到这些人类的存在。

不过，波士顿动力的机器人，也不是永远都需要人类。



5月发布的视频里，一袭黄衣的SpotMini脱离了遥控器的摆布，用摄像头数据画出地图给自己导航。

从此工厂里仿佛有了一只脱缰的野狗。HiPDA·NG

你理解的智能有哪个公司做出来了吗？

回复1#lgz_software


不知道为什么老是吹这家公司，明明发那科才是地表最强的

他这个方向当然没人做出来。。。很多人对这个方向都不抱希望了。。。
但是其他的方向很多人工智能的应用啊。。。


实际上，只要能干以前只有人类能干的活，哪怕只是下个围棋，就算是智能行为。。。然而，什么活都干不了的话，貌似一般是不叫智能的。。。

当然，不能说他的方向是错的。。。只能说，目前看这条路很难

机器学习不过是人工智能的一个子集，人工智能的涵义更加广泛。
现在只不过是在机器学习方面的发展比认知科学、博弈决策方面稍稍超前一点儿。

人工智能在认知科学方面已经有几十年没有进步了。

人工智能是一种工程而不是科学。

那你说的这个太狭隘了，下棋是一种通过识别对方一步棋，不停计算对方可能会出现的几千种结果，通过概率选择可以胜出的一种方法。波士顿动力同样是对外界的影响的一个信息采集分析并做出对应的反应。
这两者道理都是一样的，并不是说看似模仿了人类的智力才叫人工智能。

能干动物能干的活，也叫人工智能啊，根据地形变换智能计算平衡模式，学习适应未事先输入的环境模型

其实吧。。。人脑也是一种概率的算法产生的智能。。。

但是既然都是算法，人脑的智能，和普通算法的区别是。。。人脑能处理一些比较复杂的东西


所以，目前比较主流的观点是。。。能处理以前人脑才能处理的复杂事务的算法，就算人工智能

我认为对外界的影响做出行为上的判断就是人工智能。

“学习适应未事先输入的环境模型”，这个确实算是人工智能。。。
但是波士顿动力的宣传片，看不出来是未事先输入。。。所以具体的智能程度不好说。。。希望有了解他们的产品的人可以讲讲具体细节

人脑的智能应该不是基于概率的算法而产生的智能

而是基于少数数据建立的一种模型，然后通过不断输入数据，根据输出的结果，调整参数。


这与人类认识世界的方式也很相近。人类的科学家会首先提出一种假说，然后通过观察实验来验证它，如果验明为假，自然科学家会在已知的观察实验结果的基础上提出一种新的假说，然后再重复前面的过程。这是一种认识方法，需要观察实验来验证，因此这是典型的经验归纳法。

就像欧几里得基于5条公理和5条公设，推出了467个定理，建立一个可靠的数学模型。这是AI所不能完成的。

人类的长项在于建模，而不是计算。长于计算的AI，基本上是没有可能追上人类建模方面的优势。

这个要是有了智能，就问你怕不怕，，，

回复13#jinseng


这么个玩意儿，你敢让他有AI？？

我理解骨架才是最重要的，所谓智能根本是以后的事

不过是一台具备了运动控制能力的计算设备而已，又不能独立思考，自己建模，有何可怕？
人类随便再制造一台专门清除机器人的计算设备，分分钟就能搞死它。

你可能对AI有什么误解 iOS fly ~

乌鸦的智能相对于其脑容量来说，有点厉害得可怕。

将来技术发达了，就把乌鸦的大脑摘下来，嫁接到机器人身上，然后这个混合体机器人就牛逼了

硬核亨利，哈

iOS fly ~

AI人工智能，真的那么容易得到吗？

有兴趣的同学，请多了解weak AI 或 narrow AI的概念，现在的人类只是摸到点边。

boston动力目前比较成功的是动作/运行仿生，是narrow AI的一个方向。

未来可能可以把很多的narrow AI成果集成到一起，做到normal AI级别的应用，也算是一个方向。

当然，可能也会有特别牛B的，一步达到normal甚至strong AI。

这玩艺的灵感肯定是来自mgs4

这玩意据说要商业化量产了