打狗，骂狗，杀狗，甚至吃狗肉，往往最能打击低素质的爱狗人士。你真要骂狗主人，恐怕这些狗主人比他养的那条狗的素质都不如。

打狗杀狗吃狗肉，原来在你们那里是高素质的行为，你们那里真牛逼~是棒子国嘛？

哦？一进来就攻击所有养狗人？谁说了这样的话了？麻烦指出一下。。。。。

你素质最牛逼

MB，养狗是自己的事，但是也不要影响别人，见那帮拿狗说事儿，儿子闺女的亲宝贝疼就艹踏大业的一肚子火……

又没说是你说的，你激动啥

233，吃个狗肉都能和素质扯上关系，您也太神了。。。。。

俺客观的说一句，打狗杀狗吃狗肉和素质无关，既不提高素质，也不降低素质。。。。。

说到素质，不是我提的，谢谢
另外，我还就觉得能吃狗肉的都他妈不是好东西，行吗？我他妈就是伪善了~

这叫斗争手段，没有高低之分，关键是要打到痛处。

无可否认的事情是，因为需要溜狗，狗喜欢群居扎堆等特性，使得狗主人的低素质事件暴发较多，也较集中。

而且我发现养狗之人往往渐渐和狗养成了类似的脾气，比方不少魔都中年妇女养得狗叫声大，她们的嗓门也大到令人厌烦的地步。

俺就知道是这句话，不过这句话是句大实话啊，前面俺已经指出了这句话的正确性，难道大实话也是人参公鸡？

你都承认自己是伪善了，那你这个判定标准显然也是伪善的标准，一个伪善的标准在逻辑上就是个伪命题。。。。。

你的无可否认的事情是怎么得出来的？这个现象估计也只有养育你这样的人的地方才会出现~

饿日他嘛，这是弄啥累

你觉得对的就是大实话了？
我觉得吃狗肉的都是S B。我这也不算人参公鸡了。因为我觉得这个是正确的，大实话啊。

关于水星君的逻辑思维及表达能力，俺一如既往的表示遗憾。。。。。

那你说说为什么把狗当人看的人就也是畜生呢？你怎么证明？
把狗当人看的碍着你什么了？

那种露天水管子谁敢喝？狗去添是被看见了，野猫夜里去喝呢？耗子喝了呢？鸟去喝呢？被鸟粪砸到呢？整天接土呢？


这种不自觉的养狗人当然应该谴责，不过还是需要点自我保护能力吧？


还有，俺还是更喜欢猫咪。

你看了俺前面的回帖么？狗不是畜生是什么？难道狗是人类的一个亚种？

和尚人品最高

其实，狗本身只是一般令人讨厌，而狗主人才是最令人恶心的... ...
好吧，我加上“某些狗主人”这个的范围免得被咬，狂犬病是绝症来的

你说的那是前半句，后半句呢？选择性失明？

遛狗的需要，狗的特性，媒体报道，这些都是客观事实，存在逻辑联系，你有本事否认我啊。

您的逻辑思维似乎出了点问题，俺来帮您理一下。。。。。


因为：
1、狗是畜生
2、所有哺乳动物都可以分辨自己的同类

所以：
把狗认为是自己同类的动物就是狗，而狗是畜生，所以把狗认为是自己同类的动物一定是畜生。

很好，战吧。。。。。
楼住的目的达到了。这帖今晚10楼目指

自己爱狗不等于别人也爱呀？

就是爱也是有限度的是吧？

改天您自己用狗盆吃饭得了

你胡说，我有毛目的

遛狗会让这些低素质行为更加集中，更容易爆发，我说的是这个意思。

这算妊娠共计吗？

这叫逻辑分析，管你受得了受不了呢

瓶子你玩这种逻辑有意思么
畜生 在许多人眼里就是一个骂人的语气词，说不定连具体意义都不存在
都说别人是畜生了还想玩客观么？上街找个养狗人试试去？记得找壮点的

顺便，果然对少数无素质养狗人的批判总是会扩大到针对所有狗和所有养狗人

爱狗的人就是畜生~~是这个意思嘛~

没有啊，他说你是畜生啊

某些爱狗人士的论点就是：狗做了对的事情，那就可以作为狗狗很聪明甚至比某些人类更值得爱护的证据。狗做了错的事情，那不是狗的错，一定是那个狗主人SB。

反正在他们的逻辑里面，狗是绝对不会错的。

我咋觉得这逻辑这么不靠谱呢？

那请说明为什么遛狗会让低素质行为更容易爆发？

谁说狗不会错，孩子做错事是父母责任，不过也不是说孩子没错，同理罢了

原来狗也能判断事情的对错了，你也把狗当人看了啊？很好，那你也是畜生了

因为：
1、人是哺乳动物。
2、有人认为自己的同类是畜生。
所以：
推论一，“所有哺乳动物都可以分辨自己的同类”这个假设错误；
推论二，人是畜生；
推论一和推论二哪个是正解？

我想那个人的原意是：将狗当成人并要求别人要将狗当成人的人，是有毛病的。。。。

当然，我不赞同他，并不觉得把狗当成人有什么问题，但也不会把狗当成人，也不希望别人将他的狗放在我同类的位置上。。。

按你的逻辑推的话。狗把人当同类的话，可能性1：这个人真的是狗，可能性2：这只狗不是哺乳动物。人把狗当同类的话，可能性1：这只狗真的是人，可能性2：这个人不是哺乳动物。不是哺乳动物=/=是畜生。
即使按你的流氓逻辑推也得不出你的结果来。
何况这里除了纯粹为抬杠而抬杠的人以外，大家都明白“把狗当人看”这句话是形容对狗的一种态度，而不是从生物学上来做出的辨识。某对好心的夫妇把捡来的孩子“当自己的儿子一样看”，只是说这对夫妇对孩子好，不是说夫妇脑袋秀逗了，真的以为这是自己生出来的儿子。

动物的生存行为错在哪里了？

貌似狗离开人类的存活能力非常差，人类应该有责任吧

除了你在这说“狗是绝对不会错的”字high之外，这贴里有谁说过这句话么？

养狗人确实有责任呀...不过把责任扔在狗身上似乎也太过头了...
本来把责任和动物（除人类）扯在一起就很无聊了...

其实把，真正的爱狗人，要勇于承担管教不足的责任呀= =

如果是生活在野生环境里面的动物，它遵循自己的生存行为当然没错。问题是某些爱狗人士一心要让自己的狗融入人类社会，而且有时候甚至会利用人类社会的法律来维护这些动物的权益，那么作为利益相关方可不可以要求这些动物规范一下他们的生存行为？

只要你承认了我前面陈述的那两个事实，这个结论不是很自然的么？