P20发布后,这波节奏带的漂亮
- KopernikP20如何不评论,就说这波节奏吧。
吹手机已经秒卡片机,吹已经威胁到微单,暗示只有微单各种不如单反,暗示微单是玩具,单反才是专业,暗示单反继续高大上,暗示索尼快玩完了。反正普通民众也不懂,一张图配一百条新闻随便编!
这波节奏带的漂亮! - tiberius你自己发帖引发讨论,还要怪人带节奏,你悄悄的别关注不就安静了
- Kopernik看不惯不能发声?什么逻辑
- woqila很正常啊我感觉跟化妆品广告比手机广告没有夸的太离谱。反正大家拍的照片都是在巴掌大的显示屏上看,单反照片你放在手机上看跟手机拍出来的你根本分辨不出来哈哈哈。
- 543211p20一出,黑卡,微单都是辣鸡,单反又笨又重画质好有什么用,不方便携带也是辣鸡
- dgy你用的是套头吧
- timtu白天外出拍风景带挺好的
其他场合,还是带上单反或者微单吧。 - woqila大光圈的虚化那没法比哈哈
- ssl1986P10也是这样
- tenshowP20 Pro有黑点 比如2018年用麒麟970 屏幕素质有限等 但它的拍照是目前手机最好的 没有之一 甚至可以说是作弊 考虑到手机的便携性 还真能威胁到(平价)微单
- timtu索尼手机拍的100%截图。。。。。
- 迷失的妖妖这次把单反的水印P掉了没? 别每次都被抓住
- dgy画质在手机上看不出来,动态范围总可以看出来吧,反正我是一眼就看出来的
- duofold说实话p20p拍照确实牛逼了点,
不过别的,祖传火麒麟,屏幕啥的就没亮点了,
背面挺漂亮
不过我不买 - duofoldten叔什么时候发p20p评测?
- timtu动态范围在单反界都是争论很大的东西,你怎么可能一眼看出来。
- dgy动态范围在单反界争论很大?手机拍一张大光比,相机拍一张大光比,一眼就看出来了
- 黑寡妇之恋市场需求是大家要求拍照厉害,那就顺应吗,这是合理的,向我这种不要求拍照的,就要求价格了……
- timtu这里涉及到一个问题
JPG动态范围和CMOS的动态范围,这里说的是JPG动态范围
你说的的确是手机的弱点,弱点在于算法和取舍。
用手机拍照的人,其偏好往往是更通透的照片,算法舍弃了大动态范围,或者说算法不够智能,还需要更智能的出片算法。 需要知道你想表现的到底是我能拍大光比,还是只是画面中有些非主体的物体过曝了。 - dgy硬件就没法比了,
- timtu硬件可以比的,但是手机不会像单反那样给你拍光比很大的照片,出片不讨好。
看看15年前的单反,出片都灰蒙蒙的,后来厂家都改了。 - whereismyfs因为媒体自动忽略了它屏幕的短板
- dgy指甲盖大小都不到的cmos和全画幅有的比?怎么比
- amosly你估计不是很了解单反吧?争议很大?
拍一张大光比的就知道了, - tiberius人提一波,你反驳一波,来来回回,全是讨论的,节奏你不也就带起来了。。。
- timtu单反界内部有争议。 NC两家之间的矛盾
你知道5D2的动态范围比不上卡片机吗? - yysqu对啊,然后就有lz这种中立人士跳出来发表了非常中立的言论。
- timtu你知道5D2的动态范围比不上卡片机吗?
- amosly这有什么的……,
尼康之类的索尼系cmos就是比佳能的动态范围和宽容度好啊,这个没有异议啊
什么什么无用论的,看看就好,给你更多难道还不想要? - hope2774除了拍照 其他很low
- digitalgk111具体讲讲
- zbear单反太重 确实是硬伤,我上个月把d810 都出了,就是因为太重了 出去携带不方便。
- foxsheep动态范围这个就扯了。
人手机自动机内堆栈,甚至还能强光部分5张合成弱光部分20张合成,你单反/单电碰到大光比CMOS吃不下不也得包围曝光/机内HDR,回家慢点后期嘛。
P20P引发讨论的前提,我认为是现在手机的机内处理能力远强于相机了,特定场合比直出真不见得输…… - dgy我们讨论的是手机的动态范围能不能一眼看出和单反的不一样,全程没在讨论p20,你还是看完帖子再回复吧
- timtu我认为P20所用CMOS的动态范围是强于5D2的。
但是限于手机拍照定位,内置处理算法并未给人展示这个性能,因为商品都要符合大部分人需求,这样才能利润最大化。
不像单反,需要给足用户自定义数据的方便。
当然,P20使用RAW,完全可以还原CMOS的能力。 - dgy5D2没用过,不评价,不过根据我的脑补,应该是不可能的,全画幅和手机差距还是太大了
- foxsheep本来也就跟P20没太大关系,你不设定前提的一眼看出是不成立的。
即使单比CMOS面积,1/1.5之于APS-C接近APS-C之于中幅,你敢说任何场景下残幅和中幅都是一眼看出吗?
况且CMOS的不足可以通过多帧处理得到极大的改善。Pixel 2上HDR+,也不过是比P20速度慢点、堆栈帧数少点、没有防抖之类额外功能罢了,特定场景下同样可以有接近相机的动态范围表现。 - dgy你这比喻有问题,手机的画幅和全画幅比的差距远比apsc画幅跟中画幅的差距大得多,再说了我们讨论的是纯cmos的动态范围,没讨论拍摄的照片的动态范围
- newdio考虑便捷性以及算法优化秒入门卡片机妥妥的
- foxsheep然而这两个尺寸面积比在两倍以内,尺寸比在1.5倍以内。
当然更接近的比例是手机比APS-C对M43比全幅,只不过M43没有您指定的单反。所以差距真没想象中那么大。
你原帖既然是说看出来,不讨论出片直接看CMOS? - timtu手机差得多吗?现在旗舰都是1/2.3的了,这个尺寸是可以成为卡片高端机的。例如PENTAX Q
CANON SX50
而且,以SURFACE 3000*2000这个分辨率看片,手机在ISO50甚至ISO100下,CMOS性能并非瓶颈,更多的是镜头边缘成像不够锐利。 - foxsheep又不用超焦距,要什么边缘成像,虚化都来不及呢
- onlyjcy好还不能说了。。。
- madehuihao但的确是现售手机中拍照素质最高的,没有之一。。。