我看完样片的感受是，整体索尼的自动平白衡色彩最正，奥林巴斯的色彩最偏。佳能和尼康介乎二者之间。

而奥巴的ISO还有明显的虚标，所以照片偏欠曝。

佳能拍人好看

最近血的教训就是看这些评测买器材。

拍出来的照片老婆说色彩不好看，朋友说色彩不好看。以前用奥林巴斯，老婆说色彩真好，朋友说色彩真好。

iOS fly ~

你用了色彩预置偏移（picture profile），然后后期又喜欢各种添油加醋，可能已经将身边人的眼睛弄坏了

我是没辙了才开始尝试PP。
一开始是JPG直出，后来是只拍raw, 现在是RAW+JPG，同时设置PP，如果JPG可用就用，不能用就用RAW.

但是至今没能用索尼拍出色彩好看的照片。

奥林巴斯或徕卡，都是有某些场景下出片色彩很好看，某些场景下偏色很多的情况。而且，两个色彩都不准，奥巴偏红，蓝色饱和度高，徕卡偏黄，但是出来的片群众都说好啊。

奥巴和徕卡的偏色比较好预期的，我用久了都都知道这样的光线下拍出来色彩会怎样，后期怎么修正。甚至，大部分照片前期就能修正了，比如奥巴我常年红色-2. 索尼我觉得是飘忽不定，一会儿偏绿一会儿偏红一会儿发紫，而且偏的还不好看。另外，就是索尼默认模式下反差很低（细节很好，方便后期），但是加对比加饱和又数码味极重。各大论坛上吐槽索尼色彩的人是最多的，而且很多年了，不是没有原因的。以致于我看到的比较棒的索尼作品，几乎都是调色作品（已经不是原色了，而是有一定色彩风格），当然调色好的作品确实德味。

而且，色彩准也不一定好看。我挺喜欢徕卡黄的，有自己的色彩风格，很稳定，偏黄，高对比高反差，同时微反差还挺舒服。很多时候单张照片对比感觉不出来，但是看一组徕卡拍的骗子，再看一组索尼拍的片子，几乎所有人都认为徕卡更好看。我后期也不是以还原作为调色目标，而是以好看为目标，只是我调色水平实在差。

所以，挑选相机的色彩，不是看评测中的色彩表现准不准，而是看讨喜不讨喜。这里头自己喜欢第一重要，老婆喜欢第二重要，主要朋友喜欢第三重要，其他人的观点就不重要了。

而且，评测往往只是有限的一些光线条件，和实拍也不一样，看评测很难评估实际拍摄中的表现是否让你满意。实际对拍摄影响最大的是你最常拍摄的光线条件。比如我家庭室内拍摄占80%，那么徕卡暗光下的色彩表现就深得我心，其他场景不准就无所谓了。奥巴室外拍蓝天白云很漂亮，这也是我比较多的拍摄环境，所以奥巴也适合我。 适合我的，不一定适合别人。

以上针对业余爱好者，拍jpg的那种。我知道拍RAW的调色大师根本不care 相机JPEG色彩表现，也看不上相机的直出，自己调色才是效果最好的。

宾得不配拥有呼吸权吗？

对于99%用户来说，直出色彩好才是王道

佳能不愧是佳能，实在的消费级产品Xperia

色彩不说，放大那张明显a9的锐度更好啊

锐度（清晰度）在iso、快门速度、光圈、对焦距离均不变的条件下，和对焦准确、稳定性、镜头分辩率、CMOS分辨率，甚至JPG压缩算法都还有关系，在这个测试中无法评价。

问题在于你已经用各种味精酱料把第一、第二、第三的味觉细胞都给搞坏了，就像久居鲍鱼之肆，没法接受正常的香味，正常的色彩还原。

我觉得你应该首先将相机的pp设置去除掉，就用正常的自动白平衡。索尼是视觉界的大佬，从色彩捕捉设备（CCD、CMOS、数码相机、工业级电影机、广播级摄像机、转播车）到色彩处理软件（Vegas）再到色彩展现设备（彩监，EVF，电视机），全部居于高端，它出普遍性问题的可能性很小，而你出个体问题的可能性远大于它。

在直出党中，索尼的色彩问题是普遍抱怨的，不是个体。


你不能做一家主打清淡的饭馆，然后要求吃惯了调味的人改变饮食习惯。大部分人会选择换一家饭馆。

其实清淡的风格我也挺喜欢，但索尼的色彩问题真不止是清淡而已。

索尼的实力我清楚，但是专业级市场和消费级市场需求是不一样的。专业级产品好也不代表其消费级产品就很好。索尼相机在三代之前一直是很烂的，那时索尼已经在专业级统治很多年了。


我把相机恢复到只拍raw了，感觉pp主要是拍视频用。

在很多场景下，a73没啥问题的，比如室内和清晨傍晚的光线下我就挺满意。只是缺味精，这个我后期加一下很容易。 室外大太阳拍了几次都很糟糕。硬光线下拍照很难拍好看，这时候就考验相机了。索尼的好处是宽容度，不足的是色彩，真的不是后期加味精可以解决的。奥巴的问题是暗部一堆噪点，但色彩挺好。徕卡我觉得就很好。

能加一个旗舰iPhone对比就更好玩了 iOS fly ~

回复6#recp
sony拍jpg确实没优势。
真要直出，记得关闭dro和自动hdr，高反差场景容易欠爆影响肤色。这可能是你说的大太阳颜色奇怪的原因。（但关闭了又会影响jpg的宽容度，还是用raw把）

进阶点就研究下color profile的设置，网上有一些教程让直出jpg接近canon的肤色的方案。

iOS fly ~

好的色彩管理到底是“准确”还是“好看”，这其实是一个挺难回答清楚的问题。现在很多人喜欢拍胶片，然而我们基本可以清楚胶片的色彩还原全部都是“不准确”的，至于好不好看，也是因光线条件不同而定了。（需要还原准确的，一个场景和光线环境下，用标准色卡或者白平衡魔方拍一张作为参照，后期修图PS里可以非常容易做到准确）

相机的jpg预设是给予拍摄者一个参照，也就是在彼时彼地，当时现场情况大约是怎样的，以供后期处理参考。这些jpg的预置色彩也可以根据摄影师的喜好来做一些选择，以激励摄影师更多去拍摄（自己觉得好看或者符合自己风格，久会拍多一点，拍了也觉得不好看，可能就会放弃了）

最后，最麻烦的是网上发图评论jpg的颜色问题，因为每个人的显示器都不一样，所以如果是参加摄影展或者进行广告等大幅的实体输出的话，还是会交raw或者tiff文件，以及一份自己修图的文件作为参考，给色彩管理师统一来做处理。

拍人脸，怎么感觉骚尼比尼康更黄啊！

胶片时代就不要谈色彩准确性了，连白平衡都没得调整，总共就日光、白炽灯光两种片，灯光型还极其少见。

镜头都不一样，这种评测不看也罢

回复18#狡兔


要准确的话，带个爱丽色的标准白平衡色卡在身上，同样光线环境下拍一张就行了，比脑补准确多了

显示器的颜色都不对 没几个人校对过

http://www.bilibili.com/video/av ... mp;ts=1604284353408
有兴趣的同学还可看这个视频20分钟，佳尼索富色彩大乱斗。同场景4张照片打乱给用户（标了错误的器材品牌），然后从中挑出你认为最好的种最差的。

镜头对色彩的影响微乎其微

影响巨大，我还在用D40的时候就实机测试过

肤色能和佳能有一拼的还有徕卡，m9比佳能还舒服

+1现在宾得江河日下，也就富士能抗直出大旗了。

还是感觉佳能的色彩最舒服

我奥巴何德何能跟全副做对比HiPDA·NG

拼直出居然没有富士？

另外，奥巴1240Pro f4能把人脸拍到如此之黑，说明技术不错啊。