扯淡，现在一共就几家能出游戏机的公司，fc时代你知道有多少游戏机面市吗？

vii,ebox，乐动，
这代游戏机出了好多那，

3DS先卖250刀，然后PSV公布售价为249刀，最后3DS降10000日圆

竞争越多
就意味着
你要全机种制霸 才能享受到100%的游戏
过去
你一机就够80% 以上的了

跨平台的风气比以往几个时代都强不少吧

其实现在的主机同志化严重

忘了“Atari Shock"的教训了？

说真的。。。。
要不是Xbox360，现在PS3也得买500刀

基本上，lz可以查查你列举的每台主机的游戏总数看看，总体上，还是一代比一代多，你的立论其实还站在“我喜欢的游戏”上。
比如，fc的主要游戏统计，任天堂官网就能查到，里面跨平台的游戏和所谓“同质”的游戏远超过你的印象，感觉是最靠不住的。

换个说法，没有竞争，咱们今天还在玩fc

不对，全玩电脑去了

fc最好玩，现在都出fc那样的游戏你玩？岩男9？

有的公司会越发得过且过，有的公司会努力奋进，嘛，这也得看呢

平台竞争升硬件
游戏竞争升软件

一会就会有丧心病狂的人进来跟你说如果没有PSP现在我们还在玩GBA理论

主要看追求了
技术死宅 追求硬件 不会不进步的
当然说回价格
这个没竞争 那还真是不行
就竞争的念头
XO 也是因为DEMO对比 才最终加到512内存的
WII 那根本就不想追求

如果没有PSP现在我们还在玩GBA

其实一强皆弱点格局对玩家最有利了
SFC时代是最好的时代

没有360我们现在还在玩PS2

没有破解
我们只好玩上一代

没有游戏机老子早娶到老婆了。

ps2时代是最好的时代

楼主可以去玩没有竞争的fc

新的机种我们玩就行了

没有游戏玩我早成杀人犯了

我觉得没有竞争的轻松环境容易出现异色作品，但异色作品并不一定就是好作品。

把你口中的狭隘的某单一平台的玩家 替换为全体的玩家 你就能理解了

当然 不能期望所有人都站到那样的高度

特别赞同LZ，竞争论不适用于现在的游戏行业。厂商互相牵制扯皮，只能让主流游戏越来越分散化。一家独大，可能你买一台主机因为缺少竞争会贵1W日元，但有了竞争你得同时买2，3台机器，这笔帐都算不清就太成问题了。而且一家独大也会延长一台主流主机的寿命，现在不是机能不够用，反而是更新的太快，360，WII,PS3全买了，差不多要更新换代了的时候，实际上一个人同时有三台机器玩到的游戏的整体数量都不一定有PS2一台机器多。

照这个理论，GB是怎么进化出GBA的？难道因为有WS的竞争？？

噗,我PSP和PC上的游戏就玩不过来,还TMD全机种制霸?难道你一天有240小时,同时拥有几十条触手来玩游戏么?

什么逻辑，全机种制霸就要玩很多游戏谁规定的。我就算一个世代就要玩3个游戏，但这3个是3台主机独占的，我就得全收难道不是么。

“没有PSP，玩家还在玩GBA。”，这话明显是错的，应该是“没有PSP，玩家还在玩GBA SP。”

经济学基本原理，需要讨论这个的都是智商不足。

没有竞争你连玩这3个游戏的机会都没有

恩，终于出现了，没竞争就XXX都玩不到理论，穿越时空的高手吧，去平行世界看过了？

要看什么样的竞争，恶性竞争就很不好

还有，不管怎么竞争，自由经济市场之后资本最终是要垄断的，不知哪家厂商最后会站到世界的顶点。

反正ps3还不配给ps2提鞋

去平行世界考察过的是你这样的货吧？
给我们报告下被某主机完全垄断下的游戏界盛况如何可以不？