sodayo

这是怕隔壁nga又来一次大清洗所以把对应帖子都搬过来吗

装风扇是制程落后的表现啊，7nm制程下达到/超过ns的性能压根不用风扇……

pixel c的跑分自己看一下不就知道了。
从17年问到现在累不累啊。

好像就835的性能吧，a13，995，865不都是吊捶？

槽点太多——同价格，只看硬件参数的话确实如此，不过由此得出结论是耍流氓
你所说的散热因为功耗占一部分，软件架构，硬件性能分配方式天地之别，主要用途和定位都不一样，几乎没法比。
硬件差不多参数的桌面平台和移动平台性能就差的很远，同为桌面级硬件设施相近的MAC和WIN系统对于内存调用上的区别使得实际使用感受差距也很大，这些还都统称为PC平台。
switch和传统智能移动端的平台差距就更大了。
硬要比的话也可以，用switch的成本造一台售价也差不多的手机，除了能通话外实现的功能相似，再比性能才是合理的。
十分怀念主机卖一台赔一台的年代，就没有这么多弱智的论调了。
BTW
钓杂鱼直钩配什么样的饵都可以，想钓大鱼尽量少用“碾压”“吊打”“秒杀”等等令人不适的词

装风扇=落后还行，你让手机连续跑两三小时试试。。

之前手机的GPU管线为了降低功耗是tile-based，与桌面的针对整个屏幕空间的不同，tegra x1我搜了下文档没特别提这事，可能对应的还是桌面的GPU管线？不过现在手机增长乏力，SoC厂也都开始对GPU发力了。

装风扇是ns最伟大的设计 我不开玩笑

psv 用了跟ip4一样的soc 频率却更低 就是因为长时间运作发热 结果整个psv全崩 因为基础性能就不够 而psv1000的在pj超频会有一定几率烧坏soc 这是真的

没在psv上体会过什么叫一步步在步入死亡 什么叫正版受害者 恐怕完全无法体会我拿到nsl那复杂的心情 sony在psv上把所有的题全部做错了 简直无语 在我在nsl上拿到暗黑3赛季奖励后更是如此

就是到今天 pj机上已经证实 任天堂只要想 完全可以牺牲续航解锁整个模式频率到掌机 而不用担心烧坏和无法长时间运作的问题 随着新版soc的ns陆续服役最终解锁不是不可能

—— 来自 Xiaomi Mi Note 3, Android 9上的S1Next-鹅版v2.2.0.1

F35和手机的关系和掌机和手机的关系完全不一样吧

-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端

飞机也是机，不要在意细节

移动VR平台，835可以用各种优化技术做到1600p@72帧。和835同级别的NS的TX1 720P60帧都悬。

一分钱一分货，2k块的东西怎么和每年最少五六千还年年迭代的手机拼性能游戏机就是玩个省心，还有独占
还有ns上风扇确实是不错的选择，长时间跑游戏都能压得住，手机各种几秒真男人

ns可以刷安卓系统，可以去看看跑分

—— 来自 Sony G8142, Android 9上的S1Next-鹅版v2.2.0.1

那啥，psv真没有烧坏soc一说，超频最多温热，根本就没高温，超频幅度也只有10%更没有高压一说
GPU报错人后来排查出来了，是3.65时代pj程序针对1000型的bug

这颗四核a9设计频率在2g，psv日常跑333mhz，关蓝牙wifi，跑444，超频能超到500
频率低为的是保续航，而不是什么寿命
对应的也不是ip4，应该是ip5和ipad3or4


—— 来自 Sony G8142, Android 9上的S1Next-鹅版v2.2.0.1

手游刷二三小时不是很常见吗 …

----发送自Sony H8296,Android 9

大部分非旗舰散热都不行吧，就是三棒某些旗舰玩游戏也是烫手，别小看风扇，散热不行性能再高也就几分钟。

— from Google Pixel 2, Android 10 ofS1 Next Goosev2.2.0.1

20nm X1绝对性能，cpu不如835，GPU比835略强一丢丢丢
16nm的话cpu应该是能追平835了，GPU应该能扩大优势
但是，但是，但是，任地狱特么既锁核又锁频啊，四个大核锁1G，四个小核看戏
A57@1G*4的性能可能也就8核A53水平，这个就百元机水平，参考红米7A。即使不锁核锁频的X1，应该也不如现在千元机，不如636和665，更不用说风头很强势的810
GPU部分，掌机锁300M，这个依然百元机水平。Dock锁770M，听说后来Dock放宽，盲猜有636水平。
X1最大优势是API，完全版Open GL，手机SOC都是Open GL ES。不过两者都支持Vulkan和DX12，我倒是很期待移动soc在这两个API的测试对比

—— 来自 Xiaomi Redmi K20 Pro, Android 10上的S1Next-鹅版v2.2.0.1

这里只有屁股党和烂屁股的阴阳人陪你聊这个话题。

-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端

手机玩游戏，发挥最高性能也就能撑那么一会儿，
五六千的手机性能高过二千的游戏机也没什么值得吹的

-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端

现在两千多的手机都有855甚至855plus了，想找台打ns还需要拉四五千的旗舰机出来么
手机玩几个小时游戏很常见，再降频也不至于降到ns的水平
ns那soc就是几年前移动端的，妄想能比这两年的soc强不现实，也没必要


—— 来自 OnePlus ONEPLUS A6000, Android 10上的S1Next-鹅版v2.0.4-play

任天堂用arm也有好处，以后换代选择余地大

—— 来自 samsung SM-G9600, Android 9上的S1Next-鹅版v2.2.0.1

问题就是手机一般来说都是跑多线程的，还有待机问题在，而且游戏也很难针对所有手机和所有应用场景做优化，所以才搞得手机游戏看起来不如ns
说到底是专攻方向不同

—— 来自 Xiaomi MI 9, Android 10上的S1Next-鹅版v1.3.2.1-fix-play

并没有，除非兼容NVN英伟达还帮维护。

x86笑了

只说价格的话。ns也就千元机。手机千元机都换代过几档了。。

不如旗舰也没啥吧

渲染负载多少呢？一个场景中十万个点跑1080p144hz和一个场景中一百万个点跑1080p30hz不能说明144hz的性能就强。
另一方面主动散热+大体积，ns性能释放好过手机，手机一直保持跑分的性能总不至于跑到冰箱里去玩。。。。。。。，手机稍微发点热就烫手

-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端

性能再高能玩生化4吗？哦，不对。好像真能玩﹉﹉

天蝎性能还比ps4高呢

2k也可以买到旗舰芯片呀，性能屏幕也是全方位吊打呀

—— 来自 Xiaomi Redmi K20 Pro, Android 10上的S1Next-鹅版v2.2.0.1

千元机的屏幕也是吊打ns那个垃圾屏，谢谢

—— 来自 Xiaomi Redmi K20 Pro, Android 10上的S1Next-鹅版v2.2.0.1

之前跳脸手机游戏玩家说手机游戏就是垃圾不如ns，现在觉得不够还想要硬件也碾压手机，发现根本打不过后又开始扯回手机游戏不如ns游戏，何必呢？

—— 来自 OnePlus ONEPLUS A6000, Android 10上的S1Next-鹅版v2.0.4-play

835的水平，手机年年更新，肯定比不过现在的手机

gpu 835，cpu 800水平

—— 来自 Xiaomi Redmi K20 Pro, Android 10上的S1Next-鹅版v2.2.0.1

本来我觉得“数码圈”已经是个相当没文化且low的圈子了，蔽坛这讨论甚至还不如数码圈呢

810....4个a57 4个a53

惊了....

4个a53不是都被屏蔽了么？不过x1的cpu拖后腿是真的，很多游戏没法移植都是被cpu的孱弱坑的
据说当年老黄为了支持神盾shield拉过crytek移植孤岛危机3结果gpu勉强能扛得住cpu无论怎么优化都跑不动各种幻灯片最后只好放弃

9.0 更新后又开了，不过还没游戏用

想同时用不好弄，因为本来就是手机系统切换低功耗和待机用的······
以前屏蔽就是因为ns用不到这些

卧槽，你们在这讨论个P啊，有这闲工夫不如去支持一下傻多戴，买它几千万台外星人那个玩意