我之前思科6500 基本上15个设备就到顶了，延迟高的一比。现在换成asus ac3200世界一下就美好了，妹子在卧室看网路电视 我们在客厅lol10个人团战 还有俩电脑在迅雷下载 这时候拿手机跑个speedtest延迟也不会超过30ms

不太懂路由器的这些配置。。。但是思科ea6500是我用过的最差的一台了 对很多东西都不兼容 性能也不够好 价格还不低

从硬件来说应该不是性能的问题...估计就是固件问题了...
话说ea6500的有这么差吗
为啥我看论坛里面....
都说思科稳定啊....
都说思科信号好，稳定性好...就是发热高...

完全不明白。我买的是6500v1再之后就变成linksys了。稳定性不好 时不常会有电脑加不进去无线网。每周自动重启一两次也正常。性能渣，无线根本跑不出来我家宽带的极限 而且延迟比较高。没售后，买回来2年多没有过固件升级。兼容性差，canon所有的无线打印机没法连接到路由器。 这就是全部对于思科民用产品的印象，换了asus这些毛病全都没有了。

...估计他们是V2吧...
大概V2改观了....

就算5G覆盖不行，一个是3/5格信号，1Mbps，一个是2/5格信号，200Mbps，你选哪个

试试吸顶式无线AP吧

一层一个5gap？
你200块钱能买到四个5gap？说话怎么不算算账呢
UBNT那是UBNT，那是非全向外加大功率的功劳，5g能穿三堵墙你确定ubnt2.4g就不能穿啦？再说你的连接设备穿不了三堵也是白搭
再说200块钱你买的到ubnt？你怎么不说在旁边直接建一个基站呢
然后你是在搞笑吗？
你连波的衍射是什么都不知道就在这里回复吗？
衍射什么时候看的是墙的厚度了

所以说你完全没有算过账
200块钱如果用2.4g的设备完全可以每层布置一个进行覆盖
而200块钱根本买不到ubnt的AC设备
然后谁告诉你不同楼层就是一个连续致密的物体了？
你家没窗户？没门缝？
可惜你的例子完全是你的脑补，现在事实就是大家用起来就是2.4g比5g穿墙好，实践才是检验真理的唯一标准
对于市面上大部分的AC路由器，覆盖的情况大致是这样的
2.4g>>>100%>>>|WallA|>>>80%>>>|WallB|>>>40%>>>
5.8g>>>100%>>>|WallA|>>>50%>>>|WallB|>>>0%

200块买2.4G设备，非山寨的，来列个清单，我看看你能买几个，就算是口袋路由，最低也要45一个，那玩意覆盖也就一个屋子，跃层不会每层就一间屋子吧？
你家地板上有门缝，200mw的发射功率你跟我提窗户，微波基本上是直线传播，你还能想着它像长波一样绕射到楼上楼下别的窗户里去吗？
你咋不上你的衍射学普及课了？你懂你说说嘛，实践检验，你来做个实验试试嘛

路由多的是
50块钱的路由器还不够多？
京东都能搜出一大片
如果买老二手型号更是一大堆

你看了楼主的帖子吗？
3楼楼梯墙边1.7m高左右，基本在房子正中间了
这是什么房子你想过吗
你家的2.4g不会反射？我还需要检验？你随便百度搜，看看谁说5g覆盖比2.4g好？你找出来证明你的论点再说？
这是你提出的非主流观点，我主流的观点去证明什么，要证明那也是你拿出证据证明吧

50元4个，然后呢？挂一起？
楼主要求，你再次看清楚：
周围WiFi干扰很多
无线路由挂在3楼楼梯墙边1.7m高左右，基本在房子正中间了

1）干扰多，你还敢用2.4G的
2）只能挂在3楼楼梯墙边1.7m高的地方，就算可以分开，你这4个设备每一层都分不匀
3）就算不考虑分布，你用repeat模式还是WDS？这两种都不稳定，AP模式你确定有布网线吗？
4）谁主张谁举证，不是谁不主流谁举证，照你的说法，还要法庭干什么，全民投票就判了

这不是你主张5G穿墙好吗，你看看整个贴子里，除了你一个人还有谁说5g穿墙好
所以就算谁主张谁举证，那是也是你举
买四个路由器还会就在三楼放一个？
一二三四楼一楼一个，当然不会选择只有一个路由器的安放方法
干扰多就不能用2.4g啦？那现在2.4g路由器为啥还在卖？

至于模式，当然是wisp模式

我的实践例子早写了，你装没看见罢了
楼主可没说可以一层安装一个
2.4G卖的多是因为单2.4G的便宜，不是因为好，按你那么说，还开发5G干什么？
WISP就稳定了？

windows 发表于 2015-5-15 18:36
ubnt加5.8G大锅，30公里不是梦，要覆盖ROS AP+28DB 120度双极化天线，3个360度覆盖。15公里不是问题 ...

这可不是我的马甲……

例子在哪？就是你说的两个数据？
我丝毫找不到你数据的来源，更没法证明你数据的真实性
2.4g的是便宜啊，便宜在这种廉价组网方案中不就是好吗？
5G的优势什么时候在于这里了
5g现阶段公认优势不是速度以及使用干扰较少吗？
什么时候穿透也在优势里面了？
就算我百度也只看到穿透列在5g的劣势里面啊

客户端+AP模式的万能中继wisp你确定不稳定？
我家都用两个月了怎么一点不稳定情况都没出现呢？

对，他这里面可没提到穿墙一个字

震惊

那个是我实测的数据，现在看看我家的数据AC68U------EX6200

穿墙是两个字，谢谢

既没有穿 也没有墙
所以一个字都没提到

例子也发完了，你爱怎么说就怎么说吧，跟你说话太费劲，你喜欢2.4G的穿墙就一直用到底吧，反正跟我没关系，到此为止

视力这么弱我都忍心再说你

你首先上的哪个图你清楚。至于找茬不
你首先那个图字小的得靠猜
好歹我还猜对了一个

你这例子证明能力不足，说不定再穿一堵墙2.4g信号还在，5g已经彻底没了

就像在不穿墙情况下，我自己测试2.4g就算再近也有-30db左右
但是看别人的5g信号，距离近的时候能比-30db低好多

图中是2堵承重墙后面的结果，我举了例子你又说证明能力不足，裁判和运动员咋都是你呢？
信号强又怎么样，你看看速度，2.4G可用么？你看别人的5G信号，为什么不自己测试一下呢？
Wifi最终看的到底是什么？性能还是信号？
不跟你理论了，再怎么说你也不会相信的

速度那是2.4g先天限制，当然不能比，一般不进行内网传输的话，就国内的外网带宽，影响也不大
在某些情况下
就像笔记本和台机，台机性能当然高，停电了咋办，停电不还得靠笔记本
5g覆盖不到的话，速度再快又有什么用呢

你这个记下了，算个个例，你还是我首个发现说5g穿墙比2.4g好的
个人情况终归是个人情况，就算加入你这个个案
就现阶段的事实也是在大部分情况下2.4g穿墙比5g好
看看在5g普及过程中会不会有你这种情况大量出现了
不过我觉得这个说不定是华硕的黑科技

路由 也比较拼人品，