不是说氢弹就两种构型吗，一种是美国的，一种是中国于敏的，中国氢弹能这么快搞出来，都靠于敏这个天才啊。

像这种直接帮助tg站稳脚跟的人物应该怎么批判？

duang炸一下不难，科技树点到了自然解锁成就。你看利用聚变发电就怎么努力都不行不是？

爱因斯坦也差不多

也没那么容易 起码就现在也只有几号大流氓有这技术
裂变弹现在比较大路了 聚变蛋还是稀罕货
不过有一点我满奇怪的 于敏构型不都号称高端机密没几个人知道的，那到底谁来区分构型的

炸了之后观测，两种构型能区分

看完了，挺感慨

大气里提取下放射性粉尘就能分析出你的构型了

我发现在tg就没有难事儿。

喷了，你这叫加特技。

自然解锁喷了
不知道我能不能活着看到可控核聚变的一天

我们还是来谈谈环保吧…

不我们来谈谈真反腐

英国没搞出来,是美国给的.法国也没搞出来,跟英国交换情报套了些外围概念.中国需要民用核能技术,而且一直以为自己的构型跟美国的一样,反正西方阵营也掌握了,干脆就跟法国换了.结果法国发现中国的这构型跟美国完全俩思路.

笑喷了，泄了

是化学的成分笑死我了

说到底tg成功的都是别国已经有的了，不能说全照搬，借鉴都是有的，什么时候有别国没有的玩意儿才是真炸咧

氢弹是借鉴谁的？

mark

氢弹爆炸相当于一次人工小型地震，全世界都能监测到。根据地震波的不同，再加上大气收集的放射性物质，完全可以分辨出是地震、原子弹还是氢弹。

象印度宣称的氢弹实验，五大流氓一分析，当量太小，根本就是一个大号原子弹。

别2了，地表核试验你只要一做欧美就知道真假了

有人就是反TG反到脑残，为反而反。

何必呢？早日脱离TG吧这么狠的话

第一次看到有人说氢弹构型研发这种顶级绝密还能借鉴的，五大流氓国安部门哭晕在厕所

[本帖最后由 冷风之悠 于 2015-3-12 11:26 编辑]

苏联提供的实弹（原子弹），到底有没有借鉴。为何都是原子弹再研发氢弹呢，两者有没有关联？

因为发生核聚变需要的高温高压环境只有原子弹能提供，
简单的说，原子弹是氢弹的雷管。

于敏太屌！

拍个TG版的《模仿游戏》如何？

核武器里原子弹你拼老命加料当量也有限，只有升级为氢弹才有可能把当量真正做到毁灭级。

一直想不明白，都过了这么多年了为啥除了这5个国家其他国家还是没有胭脂出来氢弹的消息，是真的太难了除非又出来一个于敏这样的人，还是其他国家例如日本印度是有这个能力的只是隐瞒了。

不允许试验了

全面禁止核试验的条件下
五大流氓以外你怎么才能够验证自己的构型是否正确？

引爆之后的核反应产物比例不同。

补一句，高温高压不是随便爆个原子弹就能达到的，所以构型很重要

前几年连于勄这个名字都是秘密。于勄有个同事没有直接参加研发的，想写一个关于氢弹的科普文章。上面开始批准了，等文章写好了后又不同意了。原因是印度正在搞氢弹，怕印度看到这个文章后受到启发。并安慰此人讲：文章再等两年吧，现在印度正好是这个阶段让他受到启发就不好了。等他们度过了这个阶段，这文章就可以发了。
然后，一直等到今天，这文章也没发出来。

狗屁，什么时候给过实弹了？翻脸的时候中国连浓缩铀都还没搞出来。

流氓家里兜底的东西怎么可能相互脱了看？

苏联是在美帝的爱苏联科学家泄漏的，大阴是美国意会给的，雄鸡是拿东西和兲朝换的。

中国的原子弹就是苏联帮着搞的，本来实弹已经运上火车，后来因为关系紧张没运。但技术是苏联给的，看沈志华《中苏关系史纲》。

美国第一颗氢弹预测当量600万吨，但实爆测试却超过了一千万吨。

中国的当量小很多，应该是不同的构型。

这种才是伟人 向伟人致敬

美国第一颗氢弹60多吨重，中国第一颗直接飞机空投，氢弹这东西只要热核材料装的多，理论上可以做到无限大当量。中国当时要搞千万吨的一点问题都没有，只不过没啥意义，何况当时的国产轰炸机装不了那么大的核弹，而且也受核试验场大小影响

让于敏上EDFC看看这些天天跪舔美国爸爸的

估计要活活气死

法国不是
交换的不是氢弹，法国的是英国帮的