活说从昨天开始听那个新入手的 HD 280 headphone.

一开始觉得没什么感觉，后来发现确实 MP3 和 CD 差别巨大... 当然 Lame VBR 320 那种还是蛮难区分的，
于是拿出 N 年前的一抽屉 CD. 慢慢听来， 发现好多 CD 听起来不舒服，特别是一些早年店里买的盗版 CD. 听音的时候居然有....
我自己感觉像是 LCD 上的坏点的感觉，很不爽，这种应该是盗版在复制的时候求快产正的 burst error 吧？ 以前从来没感觉到过，之觉得音质不错。
自己从国外买的 Z 和 APE FLAC 刻的都没啥问题 好好的。

看来这耳机和 HDTV 一样阿 太好太清晰也不是好事.... 把原来听不见的毛孔都听到了....

[本帖最后由 beterhans 于 2009-2-27 17:09 编辑]

器材越好，对音源要求越高

发烧基本规律

又不是模拟信号
数字信号任你怎么复制还是一个样

數據面損壞么？

事实上是有差异……

我以前也是这样认为
但是 CD 不是这样的， CD 在复制过程会出错的 造成复制品和原来的差异
这就是为啥那些抓规工具有很多不同模式的原因

楼上说的不会是真的吧，
都是01，cd光盘和数据光盘读取原理一样吧，
难道这是穷人无法体会的境界？
我只知道50的音箱和200的音箱有很大差别

至于有人吹牛说他能从高品质音响组合听出吹口风琴和拉小提琴位置的人我认为他是神了。

我也已也认为 01 不会有差错但是确实就是这样的
可能 CD 没有 CRC 教研导致的

不用最高品质的音响组合都可以办到…………至少我觉得我可以听出来位置%……

现在还有几w的cd机在卖，只不过这里不适合讨论

请问那些5.1声道的插头怎么插啊？
2.0的只有一个插头阿。

http://203.208.37.104/search?q=cache:YqhdP58UgeEJ:

cd的音频源只有2个声道，怎么听出位置呢？

音乐CD的读取不是10方式
在读出出错的时候音频CD一般会直接舍弃掉错误数据
最终结果就是母带的细节最丰富
而翻版次数越多
或者盘面越差
都会让数据大量丢失
以前我翻刻CD都是用cloneCD这个软件
因为是纯10方式翻刻的

这么说来做个镜像文件比那传说中几万块的cd机好？

你耳朵还只有两个声道呢，怎么听出位置的....
本身就是声学的现象而已

黑盘和港版黄标盘基本听不出来，就是正版的音质

现实中的音源不是点音源，但cd播放把各种音源都集中在喇叭上面，而且录音器与音源的位置和耳朵与喇叭的位置不同。

盗版也不一定就是原版克隆的,可能来源本身音质就不高,就像现在不少ape是用mp3转制的一样.
而且CD虽然是数字音源,但是又不同于其他CD-ROM,放到光驱里不能直接读取复制文件,必须用EAC这一类专门的抓轨工具来提取,而这个过程会使音轨产生一定变化.
说到底,CD既不同于模拟音源,也不同于其他承载数据的CD-ROM,是比较特殊的一类.

有些东西太细究没意思，过犹不及，适当最高

打个最简单的例子,如果我想让你感觉声音在左边,就让左边的喇叭声音大些,发声时间稍早那么0.00000N秒,你就会有声音从左边发出来的感觉,这就是声像的产生原理
现实中你能判断声音是从左边发出的,也是因为你的左耳比你的右耳离声源更近,虽然声音在两个耳朵之间这10几20厘米的传输就是瞬间,但是人依然能判断出来,神奇吧?

另外,有些盗版是翻的时候有数据损失,还有一种更惨,
是网上下了mp3,然后转成cd,本身码率就不够,所以更惨

费话，听不出来才有鬼了，现在做盗版cd的都是用mp3转的，早就不买直接网上下ape了

心理作用吧，除非拿同样内容两张cd，一张z一张d，闭着眼睛能听出来才算数。。。。。

另外质疑二声道表现声场能力的人，可以下载下面这个音频试试(一定要用耳塞来听，只要不是两块钱的就可以):D

http://u3.as.pdx.cn:8080/d1/13/4 ... 15aa4e8f121f9b8.mp3

是最经典的人头录音之一，火柴，听过的就不用下啦:D

估计你以前那些盗版cd都是用mp3的音源压的

你那些CD估计是拿MP3反灌的

很多盗版CD都是MP3转CD的

320KMP3和CD普通电脑2.1音箱就能听出区别
CD的声音更通透
MP3更闷

LZ心里作用吧~~~

cd翻刻是有数据损失但是都是微量，而且一般器材都是没啥区别，除非用很牛角尖的视听器材。常规上现在都是主板板载code有cpu处理外加有源音响的同学能听出点什么呢？所以lz可能是瞬间小宇宙爆发导致、、、

CD已经诞生快30年了，其实楼主有足够的时间读读科普

外面卖的D盘，歌曲是用MP3转成CD的，音质能好到哪去？

精辟求更多。

很多盗版CD都是MP3转CD的

心里作用吧
如果听不出差别，怎么对得起买耳机的钱

发烧这东西 是没有止境的

:D 电驴很多人头录音碟啊, 虽然还是这个<火柴>给人感觉最深刻

光盘老化了

用wma刻盘的？

等有钱了就做实验
理论联系实际，看是不是真的那么神。
现在持怀疑态度。

的确有些人耳朵很灵敏的，可以听出特别细微的差别的。那些天才音乐家耳朵都是特灵敏的

我买 CD 的年代 MP3 还没有流行.

另外我查了一些资料确认了 由于 红皮书的规范导致 CD Audio 是没有文件系统的，也不需要精确寻址，所以如果只读取一次 (播放的时候) 很可能到之读取的数据出错， 加上 CD 本身没有 自身校验， 导致输出的信号不能确人是对的还是错的。 而为什么大多数数据光盘上的文件可以 100% 正确？ 因为他们都自我校验， 有一个 buffer. 发现这个 数据块出错了会去重新读取，直到正确位置，（所以大家可以发现很多盘很差 的 VCD DVD 或者游戏片头 会读不出来卡在那里，因为读出的数据 CRC校验都是错误，所以系统就在那里反复读 直到正确位置）而 CD 没有这种机制 不知道错对， 只会读下去，所以没人见过 CD 会卡在那里 最多出现怪音。

另外一个就是 Jitter.
由于 CD 没有考虑 buffer. 是直接读取直接播放的，所以 010101 之间的间隔就非常重要。 而且再好的设备 Jitter 都是存在的 只是大小的关系。

抓轨: 普通抓轨软件一般无法较好复制 一张 CD
而使用那种 EAC 专门的 CD 抓轨工具就会好很多， 应为 EAC 提供了一种模式， 叫2次读取， 每个扇区读 2次， 比较结果， 2次结果一样才认为数据是对的。 这就相当于人为作了校验. 所以 EAC 抓出的东西正确律高， 但是 读2次的后果就是 时间 x 2
这对作盗版 CD 的人来说是没有兴趣的，他们不是 hi-fi 发烧友，自然选择最快的方式， 而最快的方式会导致数据错误， 导致盗版 CD 和 正版的区别。 但是这种区别要比 MP3 和 CD 的区别 不明显的多，所以一般人都是无所谓的。

[本帖最后由 beterhans 于 2009-2-27 17:11 编辑]

是盲听么？盲听能分辨才算:D

不过确实有那种效果明显很糟糕的d版cd，我就买到过，后来再也不花这冤枉钱了，下载最高

盗版光盘本身质量就比较差,以前买的游戏盘一开始能装,过几个月就不能装了

jitter应该就是读取和播放不完全同步造成的时延现象吧

因为你对比了两个不一样的数模过程，自然结果不一样
正确的做法是：
1.把你的盗版CD用EAC设置OFFSET抓出WAV（这一步是为了模拟比较理想的转盘）
2.把此WAV装换成MP3，然后比较这两者的音质。

如果你的声卡很差的话，别对你的HD280抱有任何希望

[本帖最后由 soraya 于 2009-2-27 18:21 编辑]

区别不小的，盗版没法听，引进版稍好点

同一张曲目的cd,正版和精装盗版比较后，底躁差异非常明显。设备比较初级，QP160+BL-1B+CT820.