哎，说得是啊，将心比心。LZ找他丫的

我家这不文明养狗的很多 冲我汪汪追着要咬我的狗我打死过4只了。


城里养藏獒的傻逼我都见过10多个了

最烦养宠物的

狗咬人时，爱狗人士说，狗又不懂事
人吃狗时，爱狗人士曰，狗最通人性

你看懂没，不想讨论智商，你再仔细看看楼主标题，谢谢。

其实大家要求都不高。就是养狗的人能管好自己和自己的狗别影响到别人就行了。其它的谁爱养谁养去。

你看懂没？你进来干什么？你进来就是来看我然后说这句的？那么我为什么不能进来看看别人然后说那句呢。

关于LZ的这个标题，我早就说了，请你再仔细去看看，谢谢。

应该是这样

安慰下lz，这种情况绝壁要对方赔钱的，虽然也无法弥补了

的确是，遛狗不拉绳子绝壁要处罚。不拉绳子也要带个口罩什么。

你怎么不假设你亲属或者朋友碰倒你怀孕的老婆怎么办
然后假设你是不是应该戳你亲友2刀的呢？:D :D

[本帖最后由 妹妹的G点 于 2011-5-11 01:06 编辑]

其实立法严格一点就行。

比如大型犬外出必须带口罩并由主人牵着。

第一次发现没按照规定，没收犬只并罚款1000元。
第二次发现没收犬只并交5000元罚款，1个月内不交罚款人道毁灭。

第二次还犯，只能怪自己害了爱犬。别怪社会。

下限啊下限..犹太人哭了.闹半天人跟狗一个级别的
好吧.枪为什么有保险?刀为什么有刀套?狗为什么就不能带口罩???
拿把刺刀挤公交扎上都你妈是自己往刀上撞的活该.是这意思不

[本帖最后由 WUPENG801015 于 2011-5-11 01:36 编辑]

我记得魔都有规定是遛狗必须用绳子牵着的，当然我看执行的人太少了，50%的狗都不牵的

为啥正常人基本上都认为狗厨是SB?
主要还是因为天朝养狗的人素质太差了
要是事事处处都像欧美那样正规 狗厨所受的鄙视会比现在少得多

怎么说呢，实际上是，SB看SB，看来看去SB。

围观脑残

抬杠啊..抬杠...你非要这么说就没意思了.
明明狗链口罩.利人利己.省的找麻烦,有什么不对的?
你养狗就要负责任.不然就别养.
最恶心的不是狗咬人.是你这种不负责人的狗主

你不也是抬杠么。照你这么说，人不出门，利人利己，省得找麻烦，不是更好？

不负责任的狗主的确恶心，乱黑狗的人也恶心。

我不养狗。

我可没黑狗.我一直在强调狗主的责任吧.反到是是你一直在强调不应该狗链口罩.这难道不是不负责任吗
溜狗带狗链口罩,清理排泄物.这不是一个狗主的义务跟责任?

我可没强调不应该负责。我一直强调带狗链是应该的，否则出什么事儿都应该是狗主人全责。但是戴口罩则未必。事实上发达国家带狗上街狗都不戴口罩。

我承认戴口罩更安全，只不过这个就跟你为了不出事儿，人宁可不上街一样，过了。

[本帖最后由 raiya1 于 2011-5-11 04:58 编辑]

这不得了.你也承认应该负责任嘛.你也说了戴口罩更安全,为何非要跟发达国家比?难道中国就不能比国外做的更好吗?
虽然狗主可能没有察觉.退一万步来说.戴口罩对非养狗人士的安全毕竟是有提升的哪怕是0.000001%,毕竟关系到安全我相信没人会不欢迎
人人能做到这样相信可以减少很多争执.
养宠物不管是什么都应该对它的生老病死行为负责.有病扔了.咬人扔了.搬家扔了.这种不负责的做法实在太讨厌了

这狗要是敢咬我家人一口，立马一脚踹到飞起

发达国家狗要咬了人直接杀死的...不管你狗什么品种..警犬都直接杀掉

下限的煽动行为是共通的，谢谢。。。与物体无关

期待有人养老虎..................去动物园里挑一直最有灵性的老虎出来.......

假设你妈比，就是我的女人怀孕时被狗咬了！

128楼就是那下限的完美展示，连主帖都看不懂

那些说城里被咬的基本没事的人，你们敢打保票么，妈的谁敢拿人命开玩笑，还都是你的亲人。
这种事都是不怕一万就怕万一

我的狗从来都是牵着

为啥英国专家说鉴于狂犬疫苗有灭活疫苗，可以注射无需恐惧》
http://book.douban.com/subject/2130180/

24小时内不打疫苗，狗死了你也危险了

要是狗冲向我向我攻击，我打死它的话这个责任怎么算呢？正当防卫？防卫过当？故意杀狗？

当然会错过最佳救治时间。那我反问你，如果你老婆怀孕六个月被咬了，打疫苗不要孩子，不打疫苗有小机率中奖，你会怎么做？

打疫苗的话肯定不能要孩子了，万一生出个残疾儿童的话，不光是孩子的一生毁了，全家人也得跟着痛苦一辈子，这可不是闹着玩的

出門記得吃葯