讨论的是福利院对弃婴的救治问题.

父母遗弃，社会应该承担起责任。

我其实和那个人渣的 观点是一样的 补充下 健全的弃婴不在此列

这里面有个问题。已经丢弃出来了。人家就是不承担这个责任了，那这个婴儿就该死？

但是如果我作为父母，即使倾家荡产也要让这个孩子活下去，因为这是我的孩子，别人家里的跟我有毛关系，如果作为旁观者，孩子如果有非常严重的先天疾病，即使治疗也很渺茫的概率活下去或者一辈子受苦，我觉得还是那啥比较合适一点。而且我觉得如果有先天缺陷，或者疾病，现在医疗很容易能检查出来吧。。
PS:个人观点，请勿喷

被打掉的胎儿该死么？？

叫我治别人家的孩子，大概我也不会。问题是，这不代表就认为那些孩子应该死。我无能为力，但是不能反对有能力的，比如说福利院，尽可能的挽救每一个生命吧。虽然不可能做到救治每一个

那我可能也是人渣了。
不要将自己的道德观强加给别人

+1，有种爱叫放弃。。。。

就像父母养一个植物人小孩十几年，几十年 。还有癌症晚期做巨额手术、化疗一样。只能说角度不同，想法不同。

嘴上菩萨没啥意思，你赞同收养并不能代表你高尚，他反对收养也不能代表他人渣，大家都是动动嘴皮子而已，真的收养了几个，在说别人人渣那也有点理论依据

价值观不同，我不知道自己会是哪种观点，很纠结，也许我也会做出人渣的事情

价值观不同，我不知道自己会是哪种观点，很纠结，也许我也会做出人渣的事情

他说的话可能偏激了点，但不完全错误

反过来问
LZ 你觉得孩子不该死 但是你又不救他/她?! 这算什么?
抱着一颗圣母心 动动嘴皮 动动手指 就高大上了么
你不认同别人的观点 张嘴就是人身攻击的?!

我只是觉得 残缺的小孩长大后 社会的大环境带给他的压力 会让多数弃婴 后悔来到这个世界的 与其让他们得知现实的残忍 不如在襁褓中求安宁 死亡有时候可能真的是种解脱

这里面是不是有点误会，可能前后文没有。我说下，讨论的是福利院救治弃婴的问题。
上面说支持人渣的，都认为福利院就不应该存在？因为里面被弃的，残缺不全的，都应该早挂早投胎？！！

弃婴，就跟即将不治要离去的老人是一样的，以上。。。。

我自私，我不愿收养，但是有人愿意阿。我不高尚，但是有人高尚啊。说这些孩子应该早挂早投胎的，是什么心理？

道德底线，楼主又没有用高道德标准去绑架别人，只是某些人发表的言论确实反人类，还有你觉得有一颗善良的心怎么不对了？楼主会不会倾尽全力去救助孩子我不知道，但我相信如果有一套社会机制让善良的人付出较小的代价能够救助这些较小的群体楼主肯定是乐意的。

你把他带来这个世界的，他没有求你把，他没有死乞白赖求你把，是你带来的，你就该负责！

谈的是弃婴

我不和你辩

人渣来回复一下吧

作为一个正常人是没办法理解身体有缺陷或者身患重病人的心理，换位思考你也只能从逻辑角度来考虑对方的感受而不是由心而生的，这个是俩个概念，你换位思考也只是那一刻的思考而不是这些人几年，几十年日日夜夜不断的心灵折磨

如果我能选择，我也愿意像一个正常人，如果能选择，还真希望20几年前就不存在这个世上，但现在不行了，10几20年后你有了思想，你不只是为了自己而活着，是为了别人，所以10几20年后这很矛盾，其实我们跟动物是一样的，只不过有点小聪明罢了，大自然的法则我们本该遵循的，优胜略汰，弱肉强食。


PS:患有绰号“不死癌症”患者的观点，我不知道我还能活多久，生命必须要用药物来维持，成一个家对于我来讲算是中奢望吧

奉劝各位无论是口没遮拦还是口是心非的最好还是不要开口，败了口德很容易上身的。
同情弃婴的人就给福利院捐些钱资助一下，这才是正道。

我说的是弃婴的父母

按照你说的，直接反例就是霍金，霍金是不是也该死？

霍金是21岁才得病的---知识浅薄，不删了。

让你这么一说，就像福利院没正常孩子了？？
其实我跟人渣观点一样。
正常的怎么救助都行。

你制造好的舆论，也是一种行善

但是一个不健全的抚养成本比一个正常孩子的成本高很多倍。
每多一个不健全的，那对正常的生活造成很大的压力。
当然，如果人类社会的物质极大丰富，这点浪费根本不是事，那爱怎么着就怎么着 。

同情弃婴，和主帖观点不对立。

有思想，经过治疗，能生活自理，跟正常人一样。

我赞同楼主观点.
社会没有义务来帮他收拾苏州屎.

有,但是极少。我认为正常不正常的，都应该救治。至于钱不够，那是另一回事。不救治，跟不够钱救治完全不一样哦

我不和你辩 霍金成年后21岁以后患上的肌肉萎缩症

那钱不够用什么救治？
现实不是理想。

钱不够就没办法了。但是有5个人够3分钱，是不是应该救3个？难道说因为我不够钱救5个，所以都不救了？

穷人做不起每月的孕检 父母的责任

是啊，我现在走在大街上，没人会把我当做异类，在别人看来我与正常人也一样，很多正常人能做到的事情我也能做到，但有些我不能，我经常问自己，我该怎么做，这确实是一种折磨，在我看来，或许几十年后会成为一种良心的责备。

所以我就在想，楼主这贴所提到的这些弃婴，人们的爱和帮助这点无可厚非，但这些爱和帮助到底是不是这些还没有思想的弃婴所想要的，人们可以给他们的生活上提供帮助，但这些人的内心世界呢？

我只想说，很多出发点是好的事情最后会被各种利用

我觉得争论焦点应该不是救不救，而是这些人长大的内心世界，是愿意选择当初人们不救他还是救他。

从头到尾所以人只想的是自己，没有一个真正站在有畸形弃婴角度出发的

不好意思，知识浅薄了

绝对是人渣啊！地球上每个生灵都有生存和生活的最基本权利！何况是人类！

严重+1！我也会这样

不发表意见，正反都不是！

价值观不同而已，楼主人生攻击不大好吧

我经历过身边较好的同学患病去世的感触 而且不是一两次 也见过家中老人故去 但是感触远没有一个和你天天 一起上课 玩耍 嬉闹的同龄人 就那么逝去的 再也回不来 见不到的 那样的深刻

不知道怎么劝慰 但还是尽力理解你的感触 现在的你要是和那些弃婴相比 未尝不是莫大的幸福和安慰 对你对你的家人 都是很好的慰藉 逝去的 勿需言 存世的 多珍惜

与其一生悲苦，还是早点结束...

是啊，懂得珍惜，同时又不敢过多的奢望能够得到更多

没记错霍金是到他成年之后才患病的。。。而且他病前也是剑桥的牛人啊 = =

个人认为在我国司法尚未完善的情况下还不如让ZF主导公益事业。。红会真心是赚血钱的