你们纵向比的时候能不能考虑到世界总体的科技和思想进步，还有世界政治环境的区别。。比如那个说死亡率的。。。

[本帖最后由 paren 于 2014-11-28 17:28 编辑]

终于有人说“科技发展带来的不关政府的事了”。

你去刚果利比亚叙利亚伊拉克去体验科学发展的好处吧。

我想了想，你说的中国人应该如此标注：
100年前的（1%）中国人：

现在的（10%）中国人：

我并不是要比谁好谁坏，这个傻子都知道，我想说的的，为什么我们追求目标时就一定要牺牲已有的东西呢

得陇望蜀

就拿死亡率来说，青霉素什么时候才被发现，而且青霉素被发现的10多年中，中国一直处于战乱，一来战乱本来就会增加死亡率，二来也不利于抗生素的普及

另外，你的意思是？这几个国家因为科学发展了而没有100年前好了？

还科学家名字......
一百年前你大街上去抓人问，看看有多少连自己名字都不会写的。

如果中国能有100年前的人口相比现在情况会好一些

第一，任何事都有代价。
第二，那就去争取吧，骚年。

现在农民也是5人算一票

100年前，几个识字儿的

00后10后稳稳的有素质有灵魂。

90后之前那些就当成代价吧

我就想知道lz这个所谓的100年前的目标，出处是哪里？不会来自公知爷爷的小本本里吧。

呵呵，是不是《黄金时代》看多了？

基本实现了吧。

:D 我屮 100年前 1913年后半军阀混战就要开始了 把投票的人关到饿肚子投票也没多久了 真喜欢这日子？

你这纯属逻辑混乱，欧洲就有能力远征？你想多了。欧盟也就是在北非和东欧这样的毗邻区域能动动手而已。中东要动手没有美国牵头欧洲照样动不了。说天朝经济靠出口，真是笑话，当今世界哪个国家关闭进出口不要跪的？你以为美欧、美日、美俄之间就不是这种关系吗？世界资源有限，各国之间的竞争是几千年来的常态，你以为美国就不受别国包括中国在内的挑战？得多幼稚才会以为这个世界上还有桃花源？只要自己内部稳定，外部的干扰怕个屁。如果一定要这么想，请在得出这个结论后第一时间自杀重新投胎吧。

有没有机会不说，反正中国都崩溃了30年了，一般人都习惯了。

要死了要死了

中成最输

为什么要三呼万岁感恩戴德呢？

我也不明白啊，这就只有你这奴才自个知道了

神了，我什么时候三呼万岁过了？脑补最高？
还是跟您意见不一样就必须属于三呼万岁了？
继承的很不错么。

本帖最后由 handsomeken 于 2014-11-30 13:57 通过手机版编辑