网飞生化新剧海报疑似借鉴国内某coser?

  • 九门惠
    这cos质量还是不错的吧……
  • c
    codecloud
    原图修得把屁股都整畸形了...
    不过单就高仿的问题,原coser可以告网飞侵犯肖像权吧。但前提是法官能认出修得coser妈都不认识的照片是原coser真人吧。
  • f
    fatchigga
    首先,这脸长的根本就不一样...别被一个半透明叠图看楞了,仔细去ps比不管是面部轮廓还是五官细节都有差...一模一样这几个字就无从提起了
    其次cos本身追求的就是还原,哪怕真的一模一样,人家卡普空也可以说你是照着我们角色的极限仿妆和修图,你自己本人根本不长这样,事实是这位coser确实不长这样
    另外,人物姿势和轮廓因为不属于人的特征因素,在肖像权考量时完全不能作为依据,这也是中国乔丹为什么还能活着的原因
    说白了也就是这位没去直接盈利,否则真被自己评论区一群舔人煽动去跨国告,只怕是被卡婊反戈一击赔成傻逼
  • 巨魔已被忠诚
    卡表授权网飞IP,合作制作生化危机电影
    网飞找模型和动画外包,找到国内工作室
    国内工作室找素材翻了COSER照片
    P的妈都认不得的coser发现生化危机电影宣传物料中有极度类似cos过的图
    闭环
  • 孙女
    原来你就是克莱尔的脸模
  • 叶子轻
    ……
    你们屁股都是硬的吗?
    半坐平面上不会有形变?
    怎么就一定是修的了……
  • 石中剑二
    说不定做海报的就是国人
  • 石中剑二
    哈哈哈哈哈,你不是你系列
  • 厄斯沃穆
    看了下微博居然还真有坏逼怂恿跨国告(而且这coser看着还挺当回事儿)。你哪怕拿cos图这脸跟宣传图也明显不一样吧……角色版权也不是你的肖像也不一样,拿头维权……

    —— 来自 HUAWEI ELS-AN00, Android 10上的S1Next-鹅版v2.4.3
  • f
    fatimagg01
    转载NGA评论,不负责:
    这要是mhy抄了一只萌的cos,还不得把mhy户口本喷没?
    为了防杠提前说好我也不喜欢mhy嗷,只是举个中国公司的例子

    送给楼上很多
  • 白昼梦
    不止不负责还没脑子
  • a
    acejoe
    你一只萌cos米哈游角色,米哈游再反过来做个一模一样的海报么?角色还一样。
  • a
    acejoe
    之前微博就谈论过一波同人和原作的权利关系,这换成cos就不认了么,你cos不还是同人么,就不是灰色地带了么。
  • 夜游的树
    港真,现在coser也没靠这张cos图盈利,卡表想告也不好告吧。
    不过我有一计,卡表可以先以使用了cos图的名义给coser一笔使用费,然后再向法院起诉coser使用卡表ip不当获利,这样不但能把钱再拿回来,还能再赚一笔赔偿费,顺便这张图也能用的顺理成章,可谓一石三鸟,乃上上之策

    -- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端
  • C
    Cranberries
    这和是mhy还是卡普空没关系。
    Claire,这个character都是卡普空的。
    伊织萌cos米哈游的角色,米哈游依旧可以随时用。
    还有真有那个时候也没不会被喷烂的。毕竟mhy水军多。
  • a
    acejoe
    完全可以要求不在公共领域发表,不盈利不要求经济赔偿罢了。不告的原因是浪费钱和实质上没有负面影响,但是引起负面影响肯定就管了。
  • 慕蓉雪姬






    就RE2的克莱尔建模刚出的时候不都是一片喷么

    我还觉得不如启示录的呢
  • c
    codecloud
    你这思路不行啊。商业诉讼,和法律弱相关,和利益强相关。
    首先,coser是否有原型和网飞无关,那个事的苦主是卡婊,得另案处理。至于卡婊告不告那又是另外一个故事。
    其次,是否侵犯肖像权的界定很广泛且模糊,并不是非黑即白的二元化分,比如受理是否侵犯肖像权时,也可以遵循误导原则。网飞只要没有合法的海报造型来源,那么coser以相似度(肖像权)和著作权去告,赢不赢两说,但法院受理并发张传票完全无问题。
    最后,这种侵权案,大公司是不利方,虽然具体到这个照片,真头铁打官司,网飞大概率不会输甚至稳赢,但这种长了眼睛的人都能看出高仿的行为对其高质量原创大旗的口碑形象造成的损失就不好说了。而对coser则是蹭热度的大好机会,输赢都有利。所以只要coser敢莽,且懂法会莽,大概率会有一个对她有利的和解结局。
    具体到这张照片,coser只要敢告,网飞多半得认栽搞个庭外和解给coser点甜头。
  • s
    superDio-plus^^
    首先你要有钱和精力去请靠谱律师打官司
  • f
    fatchigga
    首先这个海报是谁做的就是问题...我倾向是卡婊因为卡婊的宣发一向懒狗
    如果是卡婊做的,问题就全集中到一起了,只会对卡婊法务部有利
    另外这是个跨国官司,对面是个大公司,不管是取证、语言、经济都对个人方不利
    林赛罗韩已经证明过大公司真的会闲得慌跟你打官司,最后落得个炒作名头还亏了律师费诉讼费,怎么想都亏
  • 慕蓉雪姬
    网飞的宣传 这个锅应该网飞背吧

    不过我估计最喜闻乐见的是网飞拿着版权大棒不在乎你一个COSER
  • 折中旗帜鲜明
    不是下面评论更有意思么
  • a
    acg_gyanc
    不要单看屁股,是屁股和相连的大腿,人腿就算因为挤压收缩,也不会一缩缩进去大腿一半的体积吧……又不是肥宅
  • 天妇罗盖饭
    问题来了,PS画出来的同人图被人物版权方拿去做宣传图修改了眉眼脸型衣服等小细节,是要以什么罪名去告版权方呢
  • 慕蓉雪姬
    所以米⚪被各种人调戏也是自找的啊 版权大棒挥起来是爽
  • h
    hallowilliam
    我觉得讨论什么法律上怎么告都跑题了吧。。。

    这波不就是谁懒狗做图谁背锅,背锅的出来道个歉,大不了给个模特费不就好了。。。屁大点事搞什么告不告的。。。

    分析p不p就更没意思了。。。任何杂志图、coser图、广告图哪有不p的,呈现效果不错不就行了。这cos单独看质量相当不错吧。这不就够了吗
  • 朔方原的星
    法律上追究肯定没啥指望,这事本身是真挺low的
  • r
    refiver
    我有个问题啊,国内这些COS圈的,有一个算一个基本都直接出写真卖钱的
    这是不是本身就灰色地带了?如果公司觉得你损害了我方形象,是不是有权直接叫停?
  • m
    mimighost
    好看
  • 一个过路的
    冷茎
  • 慕蓉雪姬


    我去看了一下 只能说做不到360无死角P成CG那样吧【

    顺便好像是个FL
  • 一个过路的
    这么一看屁股更奇怪了
  • 7
    759465155
    卡卫兵还不如米卫兵呢
  • 慕蓉雪姬
    没学过画画 不懂人体构成 看人只能凭感觉
  • 最好不说
    FL是啥
  • 魂淡放我出去
    港道理,知会coser一声我觉得还是需要的
    而且提肖像权的,是不是搞错了谁模仿谁的问题?
  • 慕蓉雪姬
    好多尺度更大的图的coser
  • 慕蓉雪姬
    我怕砍头啊
  • 一个过路的
    米哈游又在奇怪的战场胜利了。
  • k
    king520kyo
    这还能叫巧合 那所有抄袭都可以说巧合了
    无非COS这事人物版权是在卡普空手上 被套娃了都说不了啥
  • C
    Chia
    一介coser,事务所估计都没有,向网飞要钱是没可能的。

    不过也未尝不是好事,就把海报挂墙头也能涨身价
  • k
    konev
    实际处理上,跨国几乎等于什么权都没有。无权可维。