阿肯色州对一名死囚执行了死刑，这是该州自2005年以来首次执行死刑。

据美联社报道，4月20日晚间被执行死刑的囚犯莱戴尔·李（Ledall Lee）是被注射药物结束生命的。阿肯色州州长阿萨·哈钦森（Asa Hutchinson）此前曾表示，将在本月内连续对八名囚犯执行死刑

該州毒藥庫存量將在4月底到期，但提供藥物的藥廠擔心捲入死刑存廢爭議，不願提供新藥，該州州長日前決定在毒藥到期前，一口氣批准8名死刑犯處決命令

也就傻逼欧洲人这么认为。

欧洲杀几十个小孩都没事，当然是政治正确

毒药过期会咋样，死不了人了吗

只要没得假释能关一辈子其实也可以的。毕竟同态报复确实有点落后。
怕的是关进去没几年弄减刑了这种，特别是死缓转无期转有期这路数。

废死从经济角度考虑是愚蠢的，从政治角度是正确的。

把人关到死是最严厉的惩罚，以剥夺生命作为彰显正义的手段不是现代社会和文明人的正常思维。

所以刑法要改一改，罪大恶极数罪并罚最后可以判几百年，再怎么减也要坐一百年牢。

然后又要关得舒适。。

个人觉得，在一个活体资源极端珍贵的年代，废死是很有必要的节约型为。

可以嘛，最舒适的环境关一百年。

执行成本呢？

posted by wap我觉得对大多数人来说还是死刑更可怕…

我觉得死刑可以，但是要更慎重，比如先关个10年到20年，尽量确认没有冤假错案之后才实行

有想法……熬了几十年，到头来还是枪毙的绝望感。
可惜实际上有钱有权的20年早就洗白300次了……
---------------------------------------------------------------
废死确实是政治正确，LS支持的说了半天归结下来无非是政治正确。
什么同态报复落后，什么死刑不适合现代文明。
要是你爸妈被人杀了你还能这么想就太“先进”、太“现代”了……

如果没有人能剥夺其他人的生命，那么由医生执行的安乐死又怎么说？

废死圣母们的爸妈被人杀了，一定是涕泪横流的替杀人犯求情免死。

是这样的你们忘记德国人的故事了吗还真为凶手求情了

前提条件不是要本人同意？假如他同意安乐死，医生给他安乐死当然没问题，就相当于借医生的手自杀罢了。

杀人偿命，欠揍还钱，死刑是最后的最公平的处罚。

欠揍还钱是什么套路

值得判死刑的人都是没有存在价值的

现代西方法治观念里就没有公平公正这件事，只有责任、义务和结果。

按你这样说，接受死刑判决的不就可以死刑了

在我看来，某人求死并不等于任何人就有权利杀死他，因为这并没有改变生命是被他人剥夺的本质。

本帖最后由 lindley007 于 2017-4-23 00:49 通过手机版编辑

这个说的就感觉有点意思了 我刚进这个帖子 觉得废死无论政治还是经济都很愚蠢 失去了对罪犯最大威慑力法律不能威慑坏蛋 还有什么卵子用 至于关一辈子我真觉得不是很怕 但是如果关进去像黑工一样强制劳动到死 我觉得还是可以有的有些人是不能给废死的真废死 我感觉我就是一个说不定会用杀人报仇的

毒药过期了犯人会抱怨质量问题，死得不舒服

其实死刑对那些罪大恶极的罪犯算是轻判。

活着，但是身心遭受摧残才是重判。

但是活着就容易被放水，比如要是跟狱警搞好关系，本来一天一个馒头干二十小时活，可以放水成一天二十个馒头干一个小时活。

所以不可逆转，无法放水的死刑才是相对成本低的惩罚手段。

就是古拉格嘛。

还免费劳动力？如果所谓政治正确越来越过分，还指望囚犯干活？配ps4玩，给首都最好的大学免费学，还要被囚犯抗议房子大了没有人一起住。

面对一心求死的人却不让他死，是不是从另一方面剥夺了他死的权利？

这种情况毕竟是少数

我不知道，也许你是对的，但既然可以通过某种逻辑赋予医生在特定情况下按规则杀人的权力，那死刑又和这有何区别呢？假如一个人在法庭上大喊我有罪杀了我吧，是不是这死刑就可以被名正言顺地判下？

参照阿根廷电影迷一样的眼睛

难道有期徒刑的误判结果就能收拾？说到最后不会赔一笔钱，时间能赔么，人际关系能赔么，精神打击能赔么？如果刑满了或者服刑期间死亡了又怎么赔？

好歹。。。有所弥补。。。
这些词不晓得你是看不见，还是看不懂。
把一个人错误关押跟错误剥夺生命难道没区别？
多大的人了，一谈论问题还这么走极端，跟小学生一样，呵呵

行啊，又开始展示你们这些废死者的优越感啦？

不知道有谁说过两者之间没区别，但有区别又如何呢？所谓的弥补究竟弥补了什么？失去的光阴你说弥补就弥补了？妻离子散就能弥补了？那些被判无期徒刑到死的，死完之后就算平反了你们又能弥补什么？

我不知道我说的东西怎么极端了，感情以后被误判的人维权还成极端分子了，233max

弥补不了就干脆枪毙了算了，嗯嗯。