和中国人说这个有什么用？下次在五道口再看见棒子在那里喝醉了扰民的话上去给他两巴掌比发100帖这个都管用。

呵呵,说了是小常识,作为现在的中国人,应该必须掌握的知识

五道口,呵呵,我对我老婆就是在那个必胜客展开第一波攻势

对对对，那家必胜客，太熟了
我曾经跟我两个好朋友在那里苦学吃穷必胜客法宝

我们垒出的沙拉果盘在那晚倍受瞩目，经过别人桌子旁，很多人给我们鼓掌。。。。哈哈

五道口都成了外国殖民地了

五道口？想当年在那里和我切97的韩国仔还算是挺有礼貌的

呵呵,回民们还说华陀是回族人

可是那时侯有这个民族吗...

棒子真是一个很奇特的民族......

只能233了。自卑的民族

作为中国人该知道朝鲜的国旗是谁画的那么是不是也该知道中国的国歌曾经是比利时人作的呢?:D

第1句差点看成李丽珍是高丽人了。

[本帖最后由 ORPHAN 于 2006-10-27 15:40 编辑]

这段历史我不了解,但经过你介绍后,我长知识了.
而且我相信包括我在内的中国人都会承认你说的这国歌的谱曲是比利时人.

可是问题的关键不是谁设计了什么,而是接受不接受这个现实.在这点上,中国人要比韩国人包容多的多,也就是大国心态.

原来是报丧歌啊

您不知道中国的事,倒觉得朝鲜的事该人人皆知.这逻辑很奇妙啊
这大概说不上只见别人眼中有刺不见自己眼中有梁木,但是肯定算只见别人眼中有梁木不见自己眼中有刺了

北洋好歹是国歌不若后来者与其说是国歌不如说是党歌

ls
因为,我发这贴针对的是时事,针对的是论坛中的一些文章.
你说朝鲜的事,我看朝鲜的事恰恰国人得人人知道
因为过去它是我国的藩属,现在是我国崛起的重要的一个棋子,你说该不该了解呢?
至于你说的所谓国歌谱曲的事,我还以为说的是义勇军呢,呵呵.
八百年前的事就不要提了,韩国国旗现在也换了么?

党歌？什么党？
你好好看看歌词，在了解一下那首歌的创作背景，
再喷吧。

中国的藩属?我记得根据对日和约中国已经放弃一切在韩特权了的说,连釜山租界都放弃了
国人不关系本国的事倒对别人盯的紧紧的怎么说都是一种奇妙的心态:D

鄙人所谓后来者是某党的XX主义歌:D

你怎么知道是抄美国,人家中山樵自己说"民生主义就是社会主义"来着
以党代政怎么看都是从苏联学来的哈:D

鄙人学历史纯粹是出于无聊,学术本来就是满足好奇心用的,至于什么治国御民那都是外行无聊的幻想:D

比如说学历史就为了指出你们的国旗是我们定的,那么同样翻过历史的人也都该知道我们的国歌还是比利时人写的呢:D

五色旗之国

的确很美好
可是国际环境允许么？
你就相信西方社会能让一个东方国家发展的富玉强盛而不干涉？
不要提日本，它就是美国的一条狗，虽然说的很露骨，但的确就是，如果你觉得中国也成为美国的这样一条狗的话我无话可说。
可就即使在当时我们愿意，美国让么？美国会考虑养一亿条狗和再乘十倍不是一个概念。

不是现在的国歌
你这么提，是误导。

我觉得这个问题是在于韩国“改”了这段历史，而不是韩国人知不知道这段历史，至少中国没有说不承认之前那段用比利时作曲的历史～
不知道一件事没什么可耻的，但是篡改确实可耻，在任何国家都是一样！

赫赫，我是学工的，当然是外行，你是学什么的呢？
你说的满足好奇心，我同意，因为我是平民。
但如果你说主席在北大图书馆看两年书，纯粹是为了满足好奇心，这也太单纯了吧？

人人皆仇恨吾国裨欲陵夷吾邦而后快?
如果日本是美国的狗,则恐怕英国也跑不了,等而下之恐怕全地球都是美国之狗,惟吾国独存了:D

吾国吾民连知道都不知道干脆忘记了,比篡改还简单:D

鄙人肯定不是学历史的,但是鄙人知道真正懂历史的人不会用这种耸人听闻的玩意去煽动民众,总是那些泡过图书馆的政客才会喊着不着四六的口号和所谓历史依据去煽动国民

难道民国国歌一开始就是XX主义歌?还是民国一开始就是某党的外围机构?
民国国旗是五色旗不是某党的党旗

把历史当学问，和把历史当工具是不一样的

举个例子
读经济类的研究生是针对经济搞研究，去算数学模型
而不是去应用

所以，对待历史，不同的人有不同的方式，没有什么可惊讶的

我去办一件事，过会儿回来

这个国歌到底是什么，狮子承不承认，没有啥关系的。

法国人擦屁股的时候也不会考虑这是中国传过去的草纸。

用不到的历史就会被人遗忘，这是很正常的，过个几百年，狮子也一样被人忘记，如果一直在论坛上摩牙的话。

何况一个比利时人。

所以我说的是“现在的”国歌，
不是过去。

恩...观战...两位继续.

难道过去的国歌不是国歌?
另外不知道为什么您阁下总喜欢在辩论内容之外连带的说鄙人几句,这是一种体面的辩论方式么?

其实大家既然知道了比利时人曾经给我们写国歌的话，不如推断一下比利时曾经是我们的国土比较好玩。