想买个电饭煲,是小米IH压力的?还是松下IH的?好犹豫?

  • A
    Albert1984
    看来我们是同款 超级小 圆圆的超可爱 还有时间显示
  • s
    swfzz
    如果是同一品牌,有点压力的电饭煲煮的饭,肯定要比没压力的好吃!
  • 紫寒
    只要你米好
    怎么煮都好吃。。
  • 紫寒
    我又看见您装逼的光芒了。
    电池充放电性能不取决于你快充还是慢充,取决于电极和电解液。
    锂电池还有一个决定性因素,电极隔膜。
    只要在反应热允许的情况下都能充,我隔壁研究室上月玩炸了一个循环电源,测试用锂电池,5V 30A充放电循环500次,有什么不能玩的,不就是电极死的快点么。
    快充,呵呵,只要写好IC,并且做好过载过热保护,就是镍氢都能快充。
    现在制约快充和循环次数的是电极和隔膜性能,电极现在是表面积和催化剂失活脱落为难点,电解液是如何减少自反应和沉积,隔膜都那熊样,反正就一张离子交换膜。
    快充领域砖家,装逼不要钱的傻逼而已。
  • y
    yxh3078
    同道中人。。。我家里好像没有小米的任何产品
  • 金蛇狂舞
    看描述是的
    小倒是不是很小
    看外尺寸并不小
    当时京东300多买的
    像这个的长相,但不是这款
    http://price.ea3w.com/rice_cooker/index171802.shtml
  • e
    eikn0537
    对你这种张嘴就来的我也是真心服气,上次我就和你强调过,你吹也好黑也好,你上个第三方数据,你就天天在这吹牛逼上下嘴唇一碰完全也证明不了,你说你是爱因斯坦都行,反正吹牛逼不打草稿。

    还有,快充你也一样毛都不懂,就别出来贻笑大方了
  • 爱儿
    同样的米,真的会因为电饭煲不同而味道不一样么?

    我有点不信
  • z
    zhenyunle
    4个月前买过松下的SR-Y15H1-H,饭吃起来感觉比原来的松下DH151要好吃点,但是差距不大,不过机器做工比原来的差多了,内锅涂层有不少颗粒状凸起,涂层边缘切割不整齐,新机器使用时有气味,一个月后才不明显。感觉有点失望。这几天松下的冰箱也坏了,售后检查下说冰箱内漏,看了看购机时间,已经5年多了,而主要部件是5年保修,品控真不错!
  • x
    x618581
    记得有个节目 买了各种他们常在日本买的牌子电饭煲 还有国内普通的电饭煲煲出来的饭 调标签给路人吃..个个都说日本锅标签出来的饭好吃 比较香 比较软 然后揭开答案后各种尴尬
  • g
    grddangchen
    得到答案的同时国产的才是尴尬那个,被误导了的路人一致选择了不相信国产
  • g
    grddangchen
    你还没那个智商和逻辑意识到自己才是张嘴就来那个,不知道该说幸还是不幸。
  • s
    scrooge


    米 电饭煲 不一样的话都会有区别

    只是

    1. 米的价格到一定后,再往上的改变会不明显
    2. 电饭煲的价格到一定后,再往上的改变会不明显
  • 风一样的哥哥
    支持小米,围观撕逼
  • 桥头堡
    厄 看了下回复 差点不敢回了 作为一个非专业人员 只能说家里999的小米电饭煲 比200多的飞利浦的 确实好
  • c
    catabao
    我推荐一个台湾的大同电锅,便宜耐操

    另外,电子锅一定要买日本的话,我推荐东芝、象印或者虎牌~~松下的感觉没啥特点
  • 空闲逛
    纠结什么电饭煲啊,选个500以下的就可以了,主要还是看煮的什么米。
  • 空闲逛
    没错!如果有电饭煲能把东北大米煮出泰国香米的香味和口感,3000以内我一定买
    有些事情都是亲自试过才明白,一分钱一分货,十分钱三分货。
  • 心有痕
    不是特别经济压力大的话一般不用考虑小米吧
  • A
    Albert1984
    额 不是.我是圆圆的 比你这可爱多了我是n5rj 0.54升。
  • c
    cskeleton
    净水器,耗材特别贵啊。。比通用滤芯贵了好几倍。

    不过换来的就是体积和方便。
  • c
    cskeleton
    IH加热 和 底盘加热 前者更容易做到加热均匀吧?

    纯推测的话,
    拿松下的高端底盘加热的来对比,可能在比较极端的情况下能比出来。比如用最小量和和最大量来煮之类的。。。
  • c
    cskeleton
    能加压的是个压力容器了吧,应该不止那几个加压部件的成本了,要考虑整个容器承受高压的问题了~

    拆机能分析的,也得是业内人士才能看懂吧。普通人也只能听那些自称懂的人忽悠。
  • c
    cskeleton
    小米的扫地机目前感觉还可以。数码产品感觉坑多。

    松下现在有些也是贴牌的了吧?吸顶灯就有些是达伦贴牌的。。
  • c
    cskeleton
    MUJI做电器这些,总感觉就像是不务正业的产品。就像MUJI成都旗舰店里的咖啡难喝得要死一样。

    而且MUJI在国内卖得特别贵,比日本贵出了5-10倍,这不是税的成本能解释的了。
  • 星河梦
    1. IH压力和非压力推荐带压力的,这两种煮出来的饭正常人一口就能吃出差别来
    2. 虽然我赞同锅好不如米好的结论,但是现在好的米真的太TM贵了
    3. 我家有一台象印的IH压力的(当初日淘买的,带变压器约2000),我在出租屋里买了台小米的,结论是,两者煮饭效果差不多。不过我对象印的还是很满意的,至少我家用了3年它的内胆不粘涂层依然很有效。我不知道小米的能不能坚持这么久。
  • s
    scrooge
    排除程序控制 ,只谈加热方式的话!(前提)

    要IH大幅度领先 底盘加热的 前提是 所谓多层IH

    道理很简单,电磁炉(IH),电陶炉(底部加热),煤气灶,假设热值均等的情况下,实际上会有人觉得做菜有区别吗?没有。(恩,IH应该加热速度快点,这倒是真的)

    所以要发挥IH优势,实际上要给电饭煲的侧面也一起加上IH线圈之类的,然后日系玩出花后,居然开始觉得一层侧面IH线圈不好玩,玩了7层,(这就是典型的旗舰式吹毛求疵思路了)
    问题是即便这样子,其实依然是锦上添花的结果。

    最后,我建议你去看一下小米的拆机,再看一下小米的宣传 ,你就会发现小米又陷入他常态的 过宣传 问题了。(我本来想表扬小米用了 立体(多层)IH 的,结果一拆机才发现小米又是只吹不干)
  • s
    scrooge
    谈压力之前,你要先看的是,加压度。加压到1.1个大气压,1.2个大气压,1.3个大气压,锅体承受的压力是完全不同的。

    实际上现在电饭煲也就1.1-13.个大气压。上面那个2000多松下,为什么我说他是压力锅思路,就是因为这货说能加压到2.0个大气压,那整体设计完全要去按照高压锅的玩法了。

    按照现在电饭煲的这点压力,其实也就是多加锁扣装置,顶盖加点加强筋,然后弄个硅胶密封条做做好,再然后弄个泄压球嘛。防止压力超标就行了。

    剩下所谓多重压力,弄2个泄压球1大1小,要高压的时候把小球顶住不然他动,靠大球压,要压力低的时候把小球松掉靠小球压。

    再剩下,所谓变压,就是加个主动泄压装置嘛,中间去泄压好了,反正变压多重压力都是可以结合的。

    至于松下旗舰的舞动沸腾就是让这个过程多折腾一点。

    但是,最后全部的硬件技术,都是围绕一个前提的,就是软件控制,所以,只有,当你把基础的东西吃透了,再往上加新技术才有意义。

    但是依然是,90分打95分的格局。

    然后,其实很多拆机都没怎么关注一条,所谓的温控点

    我没记错现在旗舰级都至少2个温控点。(可能还不止)

    说白了,温控点意义是什么?反馈信息,只有反馈了信息,你才能在程序控制上做到 适应性,而不是一个死程序,那是没用的。
  • 风无迹
    松下吧
  • s
    scrooge
    其实,我觉得,所谓达伦贴牌这种信息

    还是少传播得好

    大部分达伦拆解都逃不出一个问题

    壳子和底板很相似,线路板 LED芯片 变压器 全部不同

    这叫哪门子的代工贴牌?这压根叫山寨好么?

    全部核心东西都不同,我就算不去谈达伦是不是给松下做代工,就单纯论产品。

    达伦和松下所谓同款,也就最多是那块铁板是同款,剩下就是山寨和正品的差距。所谓有多远差多远,而且现在达伦卖得都快比松下贵了。

    其次,国内的代工业,代工合同上必然有限制,怎么可能让一个代工厂满世界吹嘘自己给谁谁谁代工,东西和谁谁谁一样,这不被告死,也被提出代工名单了,当松下是路边的凯子?

    你有听说过格力大张旗鼓说给大金代工么?(虽然现在据说也取消了),你有听说奥克斯大张旗鼓说给重工代工么(低端定频),没有啊,这是违反代工规则的。
  • c
    cskeleton
    哦哦,1.1-1.3 问题就不大了。
    原来变压是靠主动泄压,我以为是很多电磁线圈来精确的控制加热实现的。

    后面这个道理是很赞同的。。
  • 佚名会啥
    50块和300块还是有区别的,300块和1000块尝不出来
  • s
    scrooge
    因为早年日系开始吹变压的时候,一个最大的观感区别就是,一个球变2个球,一大一小
    其实球是很好的东西,靠自重控制压力,很准确啊。

    所谓靠IH精确控制太不现实了,毕竟假设停掉IH加热,锅体本身是有热量的,尤其是现在这些号称什么纯铁纯铁纯碳(其实一大半还是铝)的锅体,锅体越厚,蓄热效果越好,停掉IH温度依然能保持一会儿,这个时候压力已经过了。

    厂家所有宣传文要看小字。压力多少多少很多都写小字里。

    然后,加压是这个道理,负压也是

    博西冰箱最喜欢吹嘘的 0度真空 保鲜室。到现在连真空度是多少都不敢提。

    倒是日系很老实写了,0.8个大气压,不过新产品做到0.7 了!

    从结构相似性和技术实力来说,博西大概也就0.7-0.8左右徘徊把
  • g
    grddangchen
    说得好生委婉
  • g
    gogoggoo111
    松下的不带压力,完全比不过小米999好嘛
  • g
    grddangchen
    松下文案完败。
  • g
    gogoggoo111
    如果不是很懂的话,请不要回复我了,谢谢。
  • g
    grddangchen
    不客气
    拉黑就看不到咯
    我暂时还没拉黑你,所以这个只能在我记得的时候才不回复你。
  • k
    kok002
    论坛撕逼吹水,至少拿点干货出来说服对方,再不济你两个东西都用过,说点使用体验说服对方,全程想当然,打太极,特么小学生啊,只会打嘴炮
  • T
    TH3EE
    想不到电饭锅还有这么多的学问,学习了
  • 天下赢政
    还是高压锅做饭好吃。。电饭煲摆设
  • s
    scrooge
    那我能举手报名么 - -
  • g
    grddangchen
    那估计你得找觉得小米好的那些说。没记错的话,他不止一次发贴说买了小米的什么东西
  • g
    gogoggoo111
    哈哈,为啥不去小米的研发部门工作呢。
  • g
    gogoggoo111
    专家,谢谢你抬举我。。因为每次有小米的东西我一定是说小米好的。。

    同样价格里,小米的最好
    同样产品里,小米的最便宜

    就是这样,我可没说你非得买便宜的,我也没说你不能再上一档次。。。既然两个一样价格的电饭煲放一起比,那肯定是小米的更好。


    我自己用的象印南部鉄器极の羽釜,真心觉得好吃。哈哈哈哈
  • g
    gogoggoo111
    没错,我自己用的象印南部铁器极の羽釜。。你要问我同样价格小米还是松下,那绝对是小米的好。
  • s
    scrooge
    所以绕半圈问题又回到原点了么

    所谓说他好的都不用他
  • g
    gogoggoo111
    我车上用的小米车载净化器,家里用的小米体重秤,手上戴的小米手环2。。省出来的钱我买了象印电饭煲。。貌似没啥问题。

    准备再省点钱买个沃尔沃V90 Cross Country 哈哈哈
    主要问题还是小米电饭煲不支持110V
  • h
    hooje
    就是挖铁的成本远大于拉伸的,油压拉伸的锅的壁厚薄会不均匀。那些用铝的都是低端货。