不懂就问,国家为啥不做一个大型的数据库,把每个人的DNA全部收集在里面。。。。。。

  • M
    MR.L
    对的,反正秒出查询结果并不是难题
  • n
    numbernine
    回复50#nike449


    这个我也不懂啊,猜测要么是这个案子,只需要特定一段dna就行了。可是其他案子,可能这段就不管用了。
  • p
    ps5845203344
    回复3#405610907

    这本来就不对,凭啥就让男方受骗来保护女方。
  • t
    tbacc
    真的以为社会主义国家想干啥就干啥吗?

    维护这个数据库要一批队伍,然后黑色产业链 修改数据、最后就成为一锅老鼠屎
  • w
    wulei56
    ETC了解一下。车票,手机漫游大数据了解一下。还有以前论坛说的手机只要不拔电池就能定位,再配合现在基本上所有常见手机都拔不了电池。不够精确,但想查查还是能查的。
  • 3
    3215960
    回复42#nike449


    不是换号码,还是原来的。因为被读取了手机卡的信息,也不知道是ki码还是别的,反正补卡换一张才安全
  • n
    nike449
    回复54#tbacc


    这个跟血型数据库,指纹数据库有啥区别啊?
  • W
    Wade Zhao
    这就抬杠了,一百块钱没多少,你给我一百块试试?
  • M
    MR.L
    都管用,基因有特定的特征信息可以提取出来,匹配算法并不难
  • n
    nike449
    回复59#MR.L


    特征提取比全基因测序应该快很多吧,南京这次就很快就20多个人就出来结果了。
  • x
    xcode
    根本不是这方面问题,TG怕过谁?不能这样做是成本与时间的问题,你可以去看看检查一个人的DNA要多久、花多少钱,再乘13亿看看。
  • 啥啥啥
    回复55#wulei56

    我要把我的三星Note4再用起来了,毕竟可以拔电池
  • a
    aada71
    反对的都是坏人,人民对立面
  • y
    ylwxb
    通过基因,应该很容易找出来配型的各类器官
    到那时,社会变成什么样子,真的不敢想象
  • c
    cccyer
    确实存在泄露或者滥用风险,举个例子,某某器官出问题,直接就晒出合适供应体了。
  • j
    jxjzl
    回复1#nike449


    某项技术的大规模运用,除了考虑科学技术上的问题,还要考虑人文科学的问题
  • l
    lavn
    回复1#nike449

    真这样应该不会有人拐卖了吧
  • d
    dengou
    有这样想法的,细思极恐。

    如有一天,你接到通知,你的子女因为XX基因不完美,因此不能参加XXX。

    社会崩溃的科幻片多了去了。
  • j
    jeuxee
    你以为你交出的个人信息会被用在安全上,其实大概率会被滥用。之前安徽哪里穿睡衣逛街,被摄像头人脸识别名字+照片+身份证号发出来通报不文明的新闻没看见是吧?

    就算,就算掌握这些信息的部门很克制,万一信息被盗怎么办?会被黑客拿去做什么用你想过么 iOS fly ~
  • l
    listtoyou
    楼主说隐私权限无所谓我才让他公布的,我又没说一百块无所谓,你凭什么问我要钱?
  • W
    Wade Zhao
    抠门儿,一百块都当大钱
  • l
    listtoyou
    给要饭的也不能给你这样抬杠的啊,助长社会歪风邪气
  • W
    Wade Zhao
    吹了,也没见你出门给要饭的一百块啊~~~~
  • s
    shifeng9800
    南大碎尸那个证据都找不到,尸体都被煮熟了 iOS fly ~
  • l
    listtoyou
    我只是在比较,意思牵强附会的杠精在我眼里还不如要饭的,非让人把话说明吗
  • W
    Wade Zhao
    他说的也是原则上的东西,隐私不重要不等于就要把隐私给你,你这个杠的也确实不如要饭的~~~
  • l
    listtoyou
    他原话是dna这样的隐私权限无所谓,所以我让他公布隐私,试试他是不是真的无所谓,我的反问和楼主的发言是有直接关系的,我并没有说钱无所谓,你却让我给你钱,你说的话和我说的话一毛钱关系都没有,你的确不如要饭的,要饭的要钱还说两句好话呢,你这种一上来就不讲道理硬杠的却说别人抬杠的,自己其实是杠精而不自知,或者知道也不以为耻反以为荣,你是哪种?
  • 白骨书生
    我的业余看法:dna应该是比公民的隐私信息更高等级的信息。国家的努力方向应该是建设一个更加现代,规范,法治的社会,而不是监管公民的一切,绝对的权力必然被滥用。
  • l
    listtoyou
    隐私怎么送?楼主说权限无所谓那我就让他把权限最大化啊,你理解能力真的是有问题,竟然能拿钱比喻隐私,拿馈赠比喻权限,你在社会上也这样说话吗?
  • W
    Wade Zhao
    急了

    我根本就不同意他的说法。我只是觉得“不在意怎么不公开你的隐私”这种反驳,比较脑残。所以我也用相同脑残的逻辑来反问你,如此而已。
  • s
    serafim
    我也想说这个,哈哈哈 iOS fly ~
  • 黑咕隆咚
    已经在做了,这需要时间HiPDA·NG
  • b
    boone
    楼主是真赵?
    我向国家建言,应该值入GPS定位芯片,方便国家管理
  • l
    listtoyou
    我反驳的没有超出楼主设定的“隐私权限无所谓”的前提,这是个很简单的思维实验,而你,你把自己当啥跟我没关系,别代表我
  • s
    shalom77
    主体思想挺可怕
  • l
    listtoyou
    典型的杠精思维,还有脸说别人抬杠,家里没镜子吗?
  • W
    Wade Zhao
    你这句话送给自己正合适啊~~~
  • a
    adod
    不说办下一代身份证就要采血了嘛 iOS fly ~
  • k
    killer7430
    有啥不好
    可以最大限度抑制犯罪 iOS fly ~
  • f
    flyingforce
    是一个数量级么?天猫双11往大了说最多就是10亿人每人买10个货物,100亿数量级的查询和写入
    而如果构建全民DNA库,无非是为了根据一条DNA记录查询和它相近的另外一条记录,这个操作是拿着一条记录在14亿条记录里面找到相似的另外一条记录,这个复杂度即使是简单数字查询也得是10亿数量级;而现在对比的记录本身怎么也得几百MB大小,所以运算得是打开每一个几百M的文件,然后找到几个指定的位置的字节,判断是否和原始的记录一致,而这样的计算得进行10亿次;所以运算复杂度得是10亿*100*100,000

    你还觉得这个运算量比不上天猫双11么?简单毛估估,这个运算量得比天猫双11大6-7个数量级
  • n
    nike449
    回复98#flyingforce
    别放屁了,就这种静态查询,0.01秒吧 iOS fly ~
  • f
    flyingkob
    现有管理制度下你怎么保证隐私不泄露数据不滥用???
    这次疫情我随手拍一张小区门口登记表就拿到了十几个电话名字单元身份证组合 iOS fly ~