如果现在只有,4,5亿人.

人均资源不会这么紧张.

当初就因为太祖一句话, 结果全国就拼命的生啊生.

其实结果大家也看到了, 人口多就多在我们父母辈, 婆家和娘家一般都有4,5个兄弟姐妹.

结果这一辈一多, 直接影响下一代,下下一代,下下下一代.

每个人都想过好日子, 但这么点资源根本不够.

日本资源够不够？

中国人的历史

围观》起哄》加入》打砸抢》失败》惊慌》推卸责任>装受害者》都是别人干的不关我的事
成功》不爽》推卸责任>装批评家》都是别人的错不关我的事

:D

这个和人口多少有什么关系?

历史没有如果

现在人口的确是个大问题,但是如果没这么多人,现在的8比仙的增长率那里来,全tmd是底层手工劳动人民,那里来的4wy救地球

跟人口没有太大的关系。怎么不说如果没有现在的人口红利，中国的经济说不定更差。

楼主是不是每次发帖都有人问年龄那位？

看来那个分子分母大小的比喻是深入人心啊。人类从那么丁点发展到几十亿怎么没见变得更穷?

你这理由实在是太不靠谱了吧
在那个年代没太祖那句话大家都只生2,3个了？家里劳力不够地儿谁翻啊？之所以生那么多还不是儿子不够多？
太祖那话到底是怎么回事调查下再说吧
再说 开国就五万万了 基数在这摆着呢 一甲子之后你觉得还只有4,5亿？
顶多比现在好那么一点点 14亿跟12亿有什么区别？

真要怪 那得再往前 追究下为什么某朝要接受前朝最后时期传进来的马铃薯,为什么要实行“更名田”、“摊丁入亩”等政策？:D 没有这次大爆炸也没太祖这问题了吧

哪跑出来的傻子？
当时生育不比之前多，只不过后来医疗技术进步，人均寿命大幅度上升
比如开普勒很穷却有12个孩子，为什么那个年代人口不增长？

人口多不是问题，关键要看是什么样的人口

楼主特爱发政治帖

+1

10楼说的好，恩，惯性。。。

没人口优势的话，美帝早打过来了吧！

不是量的问题,而是只质的问题.

这1,20年, 人多绝对是优势, 过10年就不一定了

太祖那三年不也饿死了几千万将功补过嘛.

那年代没TT、没长效避孕、没结扎，有可能只生2、3个么？晚上连电视都没有。。

我外婆家就是这样，生了7个才去问别人怎么避孕……

人多只是一方面，对文化，经济，思想，教育，科技的破坏才是更要命的

那就少搞夫妻生活. 反正那个年代温饱都麻烦.:D

楼主蛮搞的

在这一点上，我还是比较认同LZ的。庞大的人口对经济发展的负面影响是不可否认的。所谓的人口红利是对出口经济做出了贡献，但是由于中国没有真正就业率的统计，所以这些地贡献到底是由多少人作出的？又有多少劳动力闲置了？这些闲置的劳动力同样在消耗社会资源，同时也是真正不安定因素

加强医疗条件是好事，结果被喷成祸害人口了。楼主你几岁？如果是知识智力都没问题就是故意钓鱼的。大家散了吧。