前几张为什么那么像古罗马服装？特别是那凉鞋~~

这战车何止不对，能跑起来不立马翻车就不错了。

我怎么觉得第一张里面的铠甲兵要比后面几个时代的兵种装备科技含量要好不止一个等级啊~
穿越兵种？

留名，什么人画的？

后面Q版太赞了，求打包无水印版啊

真是有才啊 作者要花不少功夫吧

顺球Q版的清晰大图

画的不错，还学校不少东西

但肯定还是有重甲兵的，中世纪全面战争里面蒙古人还是有重骑兵的:D

[posted by wap]

蒙古骑兵防护还是很好的,轻骑兵不等于人的装甲会少,只是不如西欧那种浑身板甲的怪物和连马武装到牙齿的程度

以前看过这些图，好像是英国人画的
里面很多错得厉害，里面东西周就胡服骑射？

还有里面兵器也是有问题

《考工记》“庐人”节中说：“庐人为庐器，戈柄六尺有六寸……凡兵无过三其身。过三其身，弗能用也。而无已，又以害人。故攻国之兵欲短，守国之兵欲长。” 结合考古发现，春秋晚期到战国时期戈长基本可分三类：1、长约80一160厘米，步战为主；2、长2米左右，车、步 6左右，车、步战兼用；3 长3米左右，车战为主。
里面的戈矛那么短车战打毛啊

应该都是osprey的书里的图。西洋人看东方人就是这样，所以画出来就是这样，我们则越看越别扭。同理，东方人认为的标准西洋人，其实西洋人看起来也是别扭的，比如威龙以前的兵人模型，西洋人物的脸刻画的很标准，但外国人就是认为很烂，不生动。

发个商戈和战国戟的图，大家对比下

商朝的冶金水平就很不错了。

Q版不错！

Q版的搜： 3.5cm

Q版这一组是张憬之画的= =

这帖有用, MARK之

这个要MARK啊

mark一下~
同求打包

这些图画的依据是什么

古时候有中国有犀牛的吗？
Q版的大赞啊！！！
找到个原作者在天涯的帖子
http://cache.tianya.cn/publicforum/content/no04/1/693969.shtml

[本帖最后由 动感超人 于 2009-5-7 00:47 编辑]

中国古代军戎服饰 新增明代军甲下载，收集了一些明代军甲的实物图片，复原图及明朝万历出警图，平番图
http://game.ali213.net/thread-2699672-1-2.html

游侠上找到的

商朝樵夫和步兵穿的衣服为啥是一样的……

还以为有以下的....

















[本帖最后由 solopain 于 2009-5-7 09:48 编辑]

为啥蒙古骑兵是重装的……

穿金属护甲 ，那么重，怎么打仗啊 ？？？
掉河就直接淹死