老百姓为加税欢欣雀跃的是不是只有我天朝上国了

  • j
    javier_cn
    镇楼图还有没有?
  • s
    sosocool
    以后地方债就靠这个还了?
  • w
    wgln
    而且,现在阶梯电价,基本上我的用电量要比1档高好几倍,每年后几个月用的全部是三档电价。
    请问,这个所谓能覆盖大部分人口的一档用电量,真的能覆盖大部分人口?所谓没涨价,真的吗?
  • h
    huangking
    请问下大一点跟最大的区别,其实事情很简单,我tm就喜欢征房产税,我就看不爽有很多房的人。。
  • c
    cetusli
    抱着这种想法的底层人一定会是最先并且很有可能会是唯一完蛋的人群
  • c
    cetusli
    性质不同吧,人家那房子是永久产权,在保有上征税也就罢了。国内的房子只70年,还要交保有性质的房产税?这说不过去吧。

    作为打击炒房囤房的策略,房产税能起到效果?我非常怀疑。唯一能确定的,房租是要上涨了。
  • c
    cetusli
    ZF的旗号是打得很精的,宣传上总是让你觉得对穷人有利,实际上每次出来这样的东西,穷人总是主要的受害者。不过话也说回来了,屁民反对也是没有用的。
  • c
    cetusli
    收了房产税,房子仍是民间唯一的最好的投资渠道,存款溢出到其他行业基本不可能。房价不会再涨也基本是不可能的。
    至于未来?你想多了,盼明君的民族是不会有未来的。
  • c
    cetusli
    很简单,房产税会原封不动甚至加倍地转嫁到房租上,你看不爽的人有很大可能反而会是政策的受益人群。
  • i
    i_yanbo
    水以载舟,水亦覆州;兴、百姓兴,苦、百姓苦。
  • m
    mahaid
    我们合作的一个工厂自己搞了个电厂。得知一度电成本只要3毛不到,还是汽算免费用的,如果汽也算成本,不得了了。利润太高了。现在哪个实业有这利润
  • 妖孽二狗
    输电也是有成本的。
  • h
    huangking
    let‘s see。
  • h
    huangking
    偷偷跟你说,我这里一个水库卖水给自来水公司,价格是0.5毛一方。
  • f
    finalfantasy55
    这怎么可能,,他们上班就是研究这个的,,,
  • x
    xiaohao226
    很简单啊,只是因为想改变而已,至于改后好不好,那到时候再说,老百姓已经受不了现在了,只能寄希望于改变上
  • K
    Ktwo
    国外月亮看的的确挺清楚的.不像国内空气污染只能看个轮廓.
  • j
    jiangchao878
    居然能看透破例连。老哥六六六
    公务员的规模只会越来越大。不会裁 的
  • K
    Ktwo
    等你房东涨你1个月1000房租, 骚年你还不急着跳脚?
  • j
    jessr
    你的话,我都很赞同,但是讲真,要缩减公务人员基本不太可能,wei wen成本在这几年都是不断提升的,ZF创建服务型ZF其实从本质上就需要更多的人,其实ZF高层的出发点都是好的,这不能否认,就是很多事情到了下面就变了味道。。。哎
  • j
    jessr
    其实个人认为目前仍然属于城市化进程中的阵痛期,房子你说稀缺吗?大城市缺,三线及以下~其实不怎么缺。

    房租会涨吗?会,但是会涨到什么程度呢?会不会逼的很多人从一线退到二线发展呢,然后房租还能涨吗?当房租和定期的税基本持平,甚至无法维系所需要交的税了,那么会不会倒逼卖房呢?这种情况下大家都想卖了,会不会把房价控下来呢?

    实践是检验真理的唯一标准,为啥很多事情明明都没有开始实践,很多人就好像先知一样得出了好和不好的结论?
  • F
    FENGWEISHANG
    一加税就反对?真是屁股决定脑袋。狙击炒房团不是很有效吗?看看所谓的chh精英,呵呵,不过如此
  • F
    FENGWEISHANG
    强烈支持房产税
  • 悠久之黄昏
    加吧加吧 涨价卖 卖不了我涨租金
  • 紫寒
    日本不涨?
    明年开始你把我每个月多产生的2%的消费税给我上了。敢不敢。
    说话带脑子,物价上涨和收入没有必然关系。
  • F
    FENGWEISHANG
    zf和屁民不是一个阵营的,这是真的。但是难道有房者就和屁民是一伙的吗?先上车的拼命把后上车的往下踹,这都忘了?可以看不起真相,但不能忘了自己的立场。
  • a
    adaizhu
    中国梦怎么会醒
  • a
    adaizhu
    问题是一帮子穷人还屁颠屁颠的支持,到时候发现房价没降自己房租涨了就开始骂娘了,所以说越穷智商越低不是没道理的,多读书开民智任重道远
  • 乱花
    恩毕竟是试点不能作数。。。

    所以说我说图中完全不知道在喷点什么。。。
  • 乱花
    这个想多了。。。一二线城市没问题
    三四线城市(旅行型除外)。。。。还是继续再去库存呢,你让鬼城问谁收钱
  • 乱花
    话说来点实际。。。。

    如果按照上海的 首套无论多大都免缴房产税,然后人均60平多余部分缴的话。。。

    CHH有多人少要缴房产税呢????
  • d
    djz55555
    想想决策者,哪个是穷人,哪个没有几套房就知道了,他们怎么样可能让自己的利益受损?
  • d
    djz55555
    你想太多了,想靠一个房产税来狙击炒房团
  • j
    jessr
    但是无论如何。。。中国是越来越好了~~~这不是盼来了么~~难道现在不如70年前?或者不如10年前?
  • h
    huangking
    你服就好。。要的就是你服。
  • h
    huangking
    脑子这玩意估计你就没带了,麻烦查下日本的CPI。谢谢
  • m
    mahaid
    汽算成本的话。就两毛多一度电。线路损耗,电网长距离损耗4-5个点。卖给工厂7毛一度。有些还更贵,家庭现在阶梯用电,就算最低的,也基本还有成本一倍的利润。君不见国家电网的实力排名?
  • c
    cetusli
    和平与发展是整个世界自二战结束以来的主调,和70年前比是没有太大意义的,我们周边的日本韩国,49年还不如我们,尤其韩国直到六七十年代仍然不如北朝鲜。

    仅就国内来说,最近的十几年发展实在是不能说是令人欢欣鼓舞的,当然中国ZF的情况是越来越好的,财政收入已经涨上天去了,但老百姓则真是未必。
  • l
    lanjingyun
    请教一下帖子图片的车 牌?
  • g
    gs_seiya
    “实践是检验真理的唯一标准,为啥很多事情明明都没有开始实践,很多人就好像先知一样得出了好和不好的结论?”

    其实你这话说的有道理,但我感觉似乎只对了一半。。。

    大多数人都有来自历史的焦虑,回顾一下改革开放以来的历史,成就绝对是不小的,可是有成就会有牺牲,所谓“一将功成万骨枯”,多少人的命运、前途被改革驱动的历史车轮所碾压,而人的生命只有一次且时光不可逆转,这种检验真理的实践(改革),落实到个体,代价无疑是巨大的、无法弥补的。

    再者,所有的改革,不管出发点是什么,其结果终归是一个利益再分配的过程,于是会有这种可能:之前你还有一口饭吃,改革之后,连一口汤都没得喝。别说变得更好,甚至现状都难以为继。这恐怕是有些人没想到的。

    所以我从大家的一些讨论中,得到的启发是,用发展的眼光看问题,我们其实时时刻刻都处于社会的变革之中,居安思危,时刻保持危机感,不断学习,武装自己、改造自己,那么不敢说从容,起码应能对付得了未来的人生际遇。而如果光顾着抱怨,那就是等车轮轧过来的时候,痛哭的声音喊得更大一点罢了。

    你后面说中国现在越来越好了,虽然这帖子里有些人鄙视你的这句回复,但这是事实,我们已经从那个积贫积弱的年代走过来了,未来肯定会越来越好的,只不过那一天可能我们这代人等不到,就像一百多年前那些为了国家救亡图存的仁人志士,他们应该知道中国总有一天要站起来,但是多少人却没有看到最后的胜利。不过我们跟他们可比不了,哈哈,所以,没啥想不开的了。

    在滚滚历史洪流中,大家都是沧海一粟,谁都不是洪流的源头,但谁都会是洪流的参与者,我们终会在这一浪停止翻腾、归于平静,但是后来人仍会踏浪前行。总会有一天,会有那么一浪达到彼岸,让后来人为我辈感叹就好~
  • q
    qhdxy
    兴、百姓苦
    亡、百姓苦
  • j
    jessr
    兄弟,你这个很有高度了~~

    不过讲道理~论坛本来就是发泄的地方,很多人在生活中不敢抱怨,来这里抱怨抱怨也是可以理解的~~~怪不得怎么说键盘侠多呢~(当然不是说本论坛的各位)

    发展总是好的~改革也总是好的~就算改错,我们也可以在思考换一个方向去改,虽然改错是有成本的,但至少也比不改等死要强。