普通民众就爱看有钱有势的人吃瘪 管你是和大人还是纪大人呢

作为朱军同一个部门（央视文艺中心文艺部）的前同事，作为也要经常使用该化妆间的主持人，两年前，这件新闻刚爆出来的时候，我，以及几个同事群里的同事，就觉得匪夷所思、绝无可能，其中包括大家耳熟能详的一些知名主持人。
在那个文艺青年扎堆的单位，盛产八卦，谁跟谁怎么回事，谁又跟谁怎么回事，有的没的，我听说过一堆，但是朱军，负责任的讲，我没有听说过他一丝一毫绯闻。这种事，好这口儿的就是好这口儿的，不好这口儿的就是不好这口儿的，事发前，没传一丝绯闻；事发后，两年来，弦子和她的朋友们这路闹法，都没能找到第二位受害者站出来指认，这就能说明一些问题。

那么，也许是朱军突发奇想呢？也许是他第一次咸猪手就碰到弦子了呢？呵呵，那只能说，提出这个问题的人对央视录像的工作环境太陌生了。
只要在工作中，我就几乎没见过那几个化妆间锁过门。通常是中午到，门已经开了，一直到夜里录完像，才会有工作人员来锁。这一大下午加晚上，人来人往。没有参与过录像的朋友可能不了解，录前需要跟主持人沟通的事太多了，编导来找，嘉宾来找，服装师通知换衣服，实习生来递东西，化妆师来补妆，熟人带着来合影……有一次，我们几个年轻主持人换好衣服，正坐着等，朱军也在，董卿推门进来，说顺顺词，两个人就并排站好，你一句我一句开始对。顺便说一句，除了第一次来的实习生，没人会敲门，所有人都在忙着，你敲门，人家还得给你开，反正掩着呢，推门进就是了。
在这么个环境，以这么个心境，这人还要惦记搞那些没名堂的事，都不是神经大条，疯了吧。
两年前，新闻刚出来，舆论受风头正健的咪吐运动裹挟，已经容不下一丝理性，谁不骂，就骂谁，逼着人站队；台里同事们，受规矩管着，毕竟，他们的任何发声都可能变成社会上新一轮炒作的由头。
我也可以不发声的。但一来，我毕竟早已从央视离职，包袱小；二来，这件事已经不是朱军个人的事，毫无证据地给人处私刑，毫无证据地让一个人遭遇铺天盖地的网络攻击，让他社会性死亡，已经成为严重的社会问题。昨天，在济南举办的第十届中国视频节目年度“掌声嘘声”发布会上，敏感的知识人就把“嘘声”给了“站队式网络攻击”。
领嘘人，朱军的老同事白岩松认为，互联网时代使每一个人可以更容易地发出自己的声音，但同时越来越多的人不再有耐心等待事实，而是快速地根据自己想象的事实就已经发出了意见，只关注自己意见的正确，只要不是朋友便是敌人，不会包容，甚至不会去聆听不同的声音，一味地开始攻击，开始呈现出暴力的倾向。
中国社会科学院研究员时统宇则直指，网络已经成了“社会性死亡”最大的一个“坟场”，群体性的“喷”和“骂”一而再、再而三地发生。
这早已不是帮扶弱者的公义，早已成了人人自危的公害。

朱军这事儿，赵忠祥那事儿，我都选择相信男方无罪。
简单想想就知道，就是番茄台芒果台的综艺总监，在组织各种选秀节目时，也不敢随随便便在这种开放场合占一个女孩子便宜的，更别说女主角这种姿色的了。CCTV的从业人员如果是这种智商，根本做不到现在这个位置。
至于老赵，我之前就听过那录音。说实话一点儿都不像老赵的声音，起码我完全听不出来。法庭也没有采信。如果当事人不是赵忠祥这样的名人，根本不会闹成现在这个样子。

合理~

因为她没有一个经得起推敲的说法~

不管怎么说朱军这名誉算是完了，是与不是已经不重要了。

不管有罪无罪，不管胜诉败诉，朱军都已经完了，这就合理了？

女主现在是各大ngo和外媒报道的常客，已然国内女权领军人物了。

当然也不合理。这个案子没有必要在道德层面选边站，不论是指责朱军道貌岸然还是指责弦子诬告都不合理，指责女权运动就更不合理了

笑喷了...

转的？

女的说隔着衣服猥亵了四五十分钟，然后她身上衣服DNA检测没有第二个人的痕迹#(汗) 说实话，女的胜不胜诉，她都赢了，女权代表，国外ngo吹捧，名利双收；朱军无论如何都输了，身败名裂，社会性死亡

就双方的陈述结合来看，动手多半是没动手，口嗨估计大概率有过，所以证据是没有的，官司是无聊的。剩下的就是继续占领舆论高地批倒批臭。