金庸是写实派，一招一式怎么来怎么去写得很清楚，临场感很强，不得不说文字功底非常深厚。

古龙是写意派，很多东西不同的人理解出来都不同，比如灵犀一指是啥，小李飞刀怎么就例不虚发，都是给你个概念让你尽情发挥，甚至自然环境也不会写得很实在，但故事又能串在一起密不透风。

所以要讲谁强谁弱很难，只能说你更喜欢哪种风格，虽然同是武侠，但确实很难用一个标准量化比较。

要不谁来解释一下老罗说的：

风。
大风。
大风吹。

是怎么回事？！

古龙的小说看第一遍还是不错的，有点像悬疑片让你想一路看到底，但绝不会想去看第二遍。

黄易几部名作真的挺好的，就是稍微拖沓了点。我现在还是期待寻秦记大陆能再重拍一个完美版的，TVB版删减了太多人物和情节了。

有同感 这两个都是大师 没必要贬低一个去抬高另外一个 什么XX只配给XX提鞋 XX算根毛 金庸和古龙现实里是惺惺相惜的

古龍好歹也是淡江學府的高材生，他第一篇小說還是言情的《從北國到南國》，要說淡江出來的不會玩文字那就是瞎掰了。
古龍的文字功底很扎實，行文也很飄逸，劇情基本上是拿來主義，《教父》、《007》這些是想抄就抄，想改就改。其實把他的小說當西部片，間諜片和黑幫片來看一點問題也沒有。
可看性來說，顯然是古龍的東西容易看得進。論道劇情的曲折複雜也是他更勝一籌。古龍最大的問題是激情寫作，不喝酒不能寫東西，所以他很難完成中篇以上的作品，對大局的把控力不足，這最終影響了他作品的整體價值。
其實現代的武俠電影已經全部都是古龍風格了，那種傳統的見招拆招的武俠片早就不吃香了。從王家衛的《東邪西毒》，到新武俠電影的代表《龍門客棧》、《雙旗鎮刀客》，到現在的各類新武俠甚至打著金庸名號的武俠電影，人物角色無一不是古龍小說的性格和風采，過招也無一不是古龍小說的快捷與華麗。
從這個角度來說，金庸其實已經輸了。

好像还算不上旗鼓相当，古龙书基本都只看过一遍，金庸的都看无数遍了

确实，不论是《英雄》还是《剑雨》，甚至是《叶问》《一代宗师》，叙事结构和人物性格都是古龙风格。

乃们都没看出来么，古龙的小说就是套了层武侠的皮而已

两者对于武侠描写的差异是巨大的，金庸把招式描写的很具体，神行兼备，古龙则不同，最典型的是“这一剑快到没人能看清”，这样也不需要描写招式了。

ls有人提到黄易，我倒是没觉得比金古好，只就武侠来说可能比老温都有不如。老黄码字有点像倪匡骗稿费的感觉，导致丫书写的极其冗长，说不上有多好，当然大学时追看《大唐》的岁月我还是很怀念的……
不过黄易有一点非常nb的地方，就是开创了后来网文的两大常用技能：穿越及修真（麻烦不要有人跳进来说还珠楼主）。

不敢苟同，金老的小说其实要拍成电影，应该更有看头，故事情节，背景都要宏厚广阔得多，但要找这样的导演，很难很难，资金技术都是个问题吧，

你要說從这角度那角度，水区讨论的金庸的帖子每月都能出现，每帖都能盖高楼，这角度如何？
说招式名目不吃香不如说没有哪部金庸改编影视作品的编剧导演武指能把那种场面流程而富于动感地表现出来，现在没有，以前又哪里有过？

前面提到女人，让人印象深刻的女人是古多还是金多？

金庸是正统，是一杆衡量武侠的标杆，必须侠之大者，必须一拳一脚来往有模有样，必须有内力、招式、点穴、蒙汗药的系统。
别人换个思路写不是武侠！提鞋不配！

古龙烂尾的不少 就冲这个就没法比了

好的金庸小说改编电影有很多，但好的古龙小说改编电影我只喜欢一部——《东邪西毒》，你懂的