。45的后座力不是一般人能轻易掌控的，而且要比9的贵好多

顶楼的视频，不爱看字的可以听声

http://news.sina.com.cn/c/2015-05-17/224931843080.shtml

[本帖最后由 道克斯 于 2015-5-18 08:40 编辑]

跑美国，这b冲向值班室就可以开枪了。

美国平民可以有枪，中国平时谁有枪？s1洗地团智商太低了吧

又不是。40的玛格南，怕啥,练练就好了。再说，在外面我可以多买几把不同收藏，都是艺术品。

央视评论员白岩松：“警方调查称合法，检方调查称不违规，再加上监控视频的公布，关于此案的大部分质疑因此打消。这件事就该结束了吗？显然还不能。疑问仍然存在：徐纯合到底为何阻拦乘客进站？更加完整的监控能否公开？警方和检方是否会出具详细的调查报告？能否允许更加中立的机构介入调查？希望一条生命逝去之后，关于真相的拼图能够更加完整而清晰。”

第一个问题就是截访导致的心理失衡

本就是没有必要开枪的。一个醉汉是完全可以制服的。明显是火车站失职了。那么多工作人员。

是老太太乞讨，去了北京几次，然后被监控了，不让去了

可以有枪，又不是人人有枪，你去美国都看到人人都别着一把枪在街上？这不是美国可以随意开枪的原因

截访是直接把人一抓往车里一扔连夜赶回，这才是，我也干过。

他4点火车12点要上车——我觉得但凡脑子正常的人都不会让一个喝多的人提前4小时进站胡闹。

这种嘴炮傻逼言论我一看就气不打一出来，对这种公共场合威胁社会安全的我觉得一律击毙是最好的做法。

就一个小县城的火车站，候车厅都那么小，哪来那么多工作人员。我估计大厅里可能就那一个检票的。

因为乞讨后被救助，庆安县信访局曾接到过两次来自北京的电话，要求接徐纯合母亲权玉顺及三个孩子回庆安。

按庆安县信访局记录，去年11月份左右，权玉顺带着三个孩子在北京乞讨，引起多人围观，北京相关部门通知了庆安驻京信访办，庆安县信访局派人与徐纯合所在村子的村干部，一起将他们接回了庆安。

第二次是在今年2月18日，农历除夕，国家民政部打来电话，称权玉顺带着三个孩子在民政部，“大过年的，老人领着孩子在北京，说想让孩子进福利院，为啥不让去？”上述信访局负责人称，民政部一位处长在电话中发了脾气。

庆安调查后认为，三个孩子并不符合进福利院的条件：他的父亲徐纯合健在且有劳动能力。

庆安县信访局上述负责人称，尽管接到了来自北京的电话，也协调或派人去接权玉顺及家人回庆安，但这并不是他们的职责范围，“他们是因为乞讨而被救助。”这老太太跑北京了

也有可能。

再小的车站五六个保安总是有的吧，视频开头安检处都出现两个保安了，后面保安去哪了？都在镜头外面看戏？

保安们一般是事不关己高高挂起。。。。指望保安出手那也得保安们本身是退伍军人之类的。

你还是先解释解释，他下午4点发车，12点就喝多了要求上车算怎么回事吧，另外他要去大连，不是北京。

我国保安多半等于看大门大爷级别。

呵呵，时间的先后与因果没有任何关系这是最基本的。
他有过上方记录是不是在街上摔一跤都是信访局的问题了？

你能看清楚车票去哪以及有没有截访人员嘛？...

你要不是试试喝多了去车站要求提前4小时上车，看看车站是否同意？

强行安排因果关系也是有意思。

不如来解释一下，“疑问仍然存在：徐纯合到底为何阻拦乘客进站？更加完整的监控能否公开？警方和检方是否会出具详细的调查报告？能否允许更加中立的机构介入调查？"

说实在的
能提出这类问题就是公知不受人待见的原因

你和一个喝醉了人说为何阻拦乘客进站233...

更完整的视频其实要公布到除夕夜他妈在民政部怎么说的...

我觉得你这洗的姿势有点难看

如果真是醉汉要什么解释不就发酒疯吗？

美国平民平常也不准随身带枪。你以为你在美国就可以腰里别个枪到处走啊。

这事基本上到此结束了，不太会有波澜了

再好好组织一下语言再说

看过视频，这人有神经病，举起自己小孩砸民警，小孩被重重的摔在地上，要是不开枪枪被抢了更危险